Buffalo TeraStation: NAS на 1 Тбайт – THG.RU

Введение

Часто сталкиваешься с тем, что на рынке сетевых хранилищ слишком мало продуктов, поддерживающих несколько жёстких дисков и обладающих разумной ценой. Buffalo Technology, похоже, решила прислушаться к потребностям пользователей и выпустила хранилище TeraByte Network Attached Storage или TeraStation для краткости. TeraStation продаётся с ёмкостями 0,6, 1,0 и 1,6 Тбайт. В принципе, это первое хранилище NAS для массового рынка, преодолевшее барьер в 1 Тбайт, причём, по стоимости около доллара за гигабайт.

TeraStation упакована в серебристый корпус, по размеру близкий к небольшому сабвуферу. Представление о размерах можно получить, взглянув на следующую фотографию, где показана также меньшая по размеру Buffalo LinkStation (рис. 1).

Рис. 1. Buffalo LinkStation и TeraStation в сравнении. Нажмите на картинку для увеличения.

Индикаторы TeraStation “Состояние/Status” и “Доступ/Access” для дисков находятся вдоль окружности (рис. 2) и используют цвета и разные режимы мигания для сигнализации о происходящих событиях.

Рис. 2. Передняя панель Terastation. Нажмите на картинку для увеличения.

На рис. 3 показана задняя панель TS со всеми портами. Обратите внимание на 90-мм вентилятор с переменной скоростью вращения, который работает тише, чем вентиляторы в нашем ПК. Блок питания поддерживает напряжение от 100 до 240 В без какого-либо ручного переключения.

Рис. 3. Задняя панель Terastation. Нажмите на картинку для увеличения.

Внутреннее строение

Чтобы снизить цену TS, Buffalo решила сэкономить на удобстве сборки/разборки. Проще говоря, чтобы заменить вышедший из строя привод, придётся повозиться. Но, по крайней мере, на сайте Buffalo есть PDF-документ, где приведена подробная инструкция.

Как видно по полноразмерной версии на рис. 4 (нажмите на картинку, чтобы её увеличить), TS использует процессор PowerPC Freescale MPC8241, работающий на частоте 266 МГц и располагающий 128 Мбайт ОЗУ. За соединение LAN 10/100/1000 Мбит/с Ethernet отвечает контроллер Realtek RTL8110S-32, а host-контроллер NEC D720101 обеспечивает четыре порта USB 2.0.

Рис. 4. Terastation внутри. Нажмите на картинку для увеличения.

В качестве жёстких дисков наш экземпляр TS использовал четыре привода Maxtor 6B250R0 на 250 Гбайт, 7200 об/мин с интерфейсом ATA/133 и 16 Мбайт кэша. (Версии на 0,6 и 1,6 Тбайт используют модели на 160 и 400 Гбайт и 7200 об/мин.) Но в спецификациях TS конкретные модели приводов не определены, так что ваш экземпляр может использовать любые другие жёсткие диски. Приводы подключаются к IDE-контроллеру ATA/133 ITE 8211AF (по два жёстких диска на контроллер).

На жёстких дисках используется файловая система XFS, высокопроизводительная 64-битная система с журналированием, разработанная SGI. TS поддерживает транспортные протоколы TCP/IP и Appletalk, а также протоколы более высокого уровня SMB/CIFS и Apple File Protocol AFP 3.X, но не умеет работать с NFS.

Установка и настройка: базовая конфигурация

Обзор функций TS начнём с замечания: документация в комплекте поставки TeraStation просто ужасна, особенно для продукта, который стоит не так уж и мало. Полной инструкции по эксплуатации вы не получите – только набор из трёх PDF-файлов, в которых и придётся искать информацию. И найденная информация, особенно в документе Advanced Configurations, не слишком полезна. Ниже приведена выдержка, описывающая функцию конфигурации массива RAID (RAID Array Configuration).

RAID Array Configuration
Если жёсткие диски сгруппированы в массив RAID, то выводится основная информация. Для получения дополнительной информации или для выполнения модификаций нажмите на название массива.

Продукт (и его покупатели) без сомнения заслуживают большего, чем даёт Buffalo. Впрочем, компания в июне 2007 планирует выпустить обновлённую документацию.

Установка проходит не особо примечательно, за исключением странных и пугающих звуков, исходящих из TS, когда включаешь хранилище. Скорее всего, жёсткие диски проходят через процесс инициализации, поскольку потом эти звуки не повторяются.

Сначала Buffalo TS пытается получить адрес с DHCP-сервера, но если попытка окажется безрезультатной, то будет инициализирован адрес 192.168.11.150. После входа в интерфейс администрирования TS можно присваивать любой статический IP-адрес.

После входа на административный интерфейс мы получаем страницу “Home” (рис. 5), с которой можно начинать изучение возможностей настройки.

Рис. 5. Страница “Home” Terastation. Нажмите на картинку для увеличения.

Хотя вы получите некоторую информацию о состоянии TS, следующая страница (рис. 6, взятая из документа Defaults and Internal Drives PDF, всё же более информативна и даёт больше информации о настройках по умолчанию.

Рис. 6. Настройки по умолчанию Terastation. Нажмите на картинку для увеличения.

Как видим, настройки по умолчанию вполне удобны как для пользователей Windows, так и Mac OS, но весьма странно, почему Buffalo не устанавливает по умолчанию получение времени с NTP-сервера, в отличие от других сетевых продуктов. Вместо этого придётся включать функцию вручную и вводить IP-адрес NTP-сервера (найти его можно здесь), либо просто ввести время вручную.

Среди сетевых настроек Network присутствует настройка размера Ethernet-кадра Ethernet Frame Size, позволяющая выбирать один из двух режимов jumbo-кадров (Jumbo Frame), что позволяет несколько ускорить гигабитное сетевое соединение. Следует помнить, что такие же режимы должны поддерживать коммутаторы и сетевые адаптеры, с которыми будет связываться TS.

Рис. 7. Сетевые настройки Terastation. Нажмите на картинку для увеличения.

Единственная защита административного интерфейса – это пароль. Вы не можете менять порт 80, по которому отвечает интерфейс HTTP. Кроме того, нельзя включить и более защищённый протокол HTTPS для административного интерфейса, а также ограничить HTTP-доступ определёнными IP-адресами или диапазонами. Нет и выхода из административного интерфейса после определённого периода бездействия. Наконец, в административный интерфейс могут зайти сразу несколько пользователей, и TS об этом никак не сообщит.

Установка и настройка: управление дисками

TS поставляется с четырьмя жёсткими дисками, объединёнными в один том (режим spanning), то есть они видны, как один большой накопитель. Если нужно изменить конфигурацию, то следует перейти в меню “Управление дисками/Disk Management”. На рис. 8 показана лишь часть страницы. Если её прокрутить, то будет доступна информация о массивах RAID по каждому из четырёх отдельных жёстких дисков и по четырём USB-накопителям, если они подключены к системе.

Рис. 8. “Управление дисками/Disk Management” Terastation. Нажмите на картинку для увеличения.

Экраны настройки RAID (рис. 9) не говорят сами за себя, а документация тоже не особо помогает. Но всё же необходимую настройку произвести можно, если следить за предупреждениями TS, когда выбираешь какую-либо неправильную опцию. Следует помнить, что при настройке TS в режимы RAID 1 или RAID 5 придётся ждать больше трёх часов, пока не закончится процесс форматирования. В это время хранилище TS недоступно.

Рис. 9. Настройки RAID Terastation. Нажмите на картинку для увеличения.

Вообще неплохо бы получить предупреждение, подобное тому, какое выводилось перед запуском проверки диска. Кстати, она производится достаточно быстро (по крайней мере, если данных записано немного). Обратите внимание, что во время форматирования, изменения настроек дисков или проверки диска хранилище TS недоступно, а упомянутые процессы остановить нельзя.

USB-накопители

Четыре порта USB 2.0 на TS можно использовать для подключения USB-принтера (хранилище будет выступать в роли сервера печати) или внешних жёстких дисков USB 2.0 для резервирования. Хорошая новость, что USB-приводы можно не форматировать в XFS. Плохие новости в том, что: 1) распознаются файловые системы только FAT16/32 (а не более современная NTFS); 2) распознаётся только первый раздел жёсткого диска, если их несколько; и 3) жёсткие диски FAT16/32 можно использовать только для целей резервирования, совместный доступ к файлам на них осуществить не получится. Как нам кажется, всё это несколько ограничивает пользу от этой функции. Будем надеяться, что в будущем Buffalo добавит полную поддержку жёстких дисков NTFS.

Ещё одно нарекание: распознаются только жёсткие диски с интерфейсом USB, но не флэш-брелоки. Так что забудьте о копировании файлов на USB-брелоки.

Установка и настройка: каталоги общего доступа, группы, пользователи

По умолчанию у TS уже установлен общий каталог, который открыт всем пользователям. Но если требуется создать защищённые общие каталоги, то сделать это можно в окне “Shared Folders”.

Рис. 10. Настройки “Shared Folders”. Нажмите на картинку для увеличения.

На рис. 10 показаны настройки для общего каталога, который мы назвали “testfolder”. Хотя в верхней части окна выставлен атрибут “writable” (аналог чтения/записи у Buffalo), настройки в нижнем разделе ограничений доступа Access Restrictions имеют приоритет и дают группе под названием “test” только чтение.

Рис. 11. Настройки “Group Management”. Нажмите на картинку для увеличения.

На рис. 11 показаны члены группы “test”, причём здесь нельзя выставить какие-либо дополнительные атрибуты, например, дисковые квоты. Страница настройки учётных записей “User” ещё менее интересна, поскольку там можно лишь задать пароль.

Обратите внимание, что с этим простым интерфейсом вы не можете выставить отдельные разрешения для вложенных папок, поэтому никаких проблем с ними вы не получите. Конечно, вложенные папки можно создавать, но вот устанавливать на них разрешения не получится.

Установка и настройка: резервирование, FTP, сервер печати и прочее

Функция резервирования нацелена на использование подключённых к TeraStation дисков, а не на резервирование клиентов на TeraStation (рис. 12). Достаточно выбрать папки для резервирования, при необходимости защитить их паролем, определить место назначения и задать расписание.

Рис. 12. Настройки резервирования. Нажмите на картинку для увеличения.

Можно сразу же начать резервирование или отложить его. Можно сжимать или шифровать данные при резервировании, устанавливать инкрементальное резервирование и автоматически перезаписывать предыдущие резервные копии.

Если вы хотите резервировать на TeraStation данные от клиентов, то в папке “info” присутствует программа Buffalo HDbackup (только под Windows), либо можно скачать 30-дневную версию программы резервирования Tanagra Memeo (только под Windows 2000/XP), или взять её на CD в комплекте поставки с TeraStation.

Среди настроек Shared Folder (см. рис. 10) можно заметить галочку включения FTP-доступа. В документации Buffalo сказано, что поддерживается только анонимный доступ FTP, но наш практический опыт говорит о другом. На самом деле анонимный FPT не работает, но когда мы сообщили об этом Buffalo, то нам указали на порт 8021, который действительно работал (а в документации об этом не сказано). Когда же мы проверяли анонимный FTP на порту 21, где сервис FTP располагается в нормальном режиме, то смогли войти под любой существующей учётной записью за исключением гостевой (guest).

После входа мы могли видеть папки на каждом диске, а также папку “info”, которая не перечислена в списке общих папок TeraStation. Через FTP видны только те папки (за исключением “info”), для которых разрешён FTP-доступ. Кроме того, для доступа к папкам через FTP следует ввести привилегии на уровне User, поскольку групповые привилегии игнорируются.

Настройки встроенного сервера печати (Print Server) очень просты. Всего лишь отдельное включение сервера для Windows или для Mac OS (“Apple”). Хотя монитор состояния отсутствует, равно как и возможность просмотра заданий в очереди, можно удалить все задания из очереди с помощью клавиши “Delete” на странице “Delete Print Queue”.

Есть и несколько других функций, которые мы не затронули. А именно.

• Можно включить оповещение по электронной почте. Но мы так и не заставили TS посылать что-либо, даже с помощью клавиши “Send Test Message”. Вероятно, это связано с тем, что наш провайдер требует ввода имени пользователя и пароля для доступа к SMTP-серверу, а TeraStation не поддерживает какой-либо способ SMTP-аутентификации.
• Через интерфейс браузера можно завершить работу TS или сбросить настройки до заводских. Но мягкая перезагрузка недоступна.
• Функция “Disk Sleep” позволяет настраивать время сна и пробуждения, которые будут работать ежедневно.
• TS может завершать свою работу при получении соответствующего сигнала от UPS, подключённого через последовательный порт.
• Жёсткие диски автоматически останавливаются после 30-минутного бездействия.

Обратите внимание, что TeraStation не содержит медиа-сервер PCast, который есть в Buffalo LinkStation. Это UPnP-медиа-сервер, который обеспечивает доступ к медиа-файлам, хранящимся на TeraStation, для Buffalo LinkTheater и других потоковых медиа-плееров. Как нам сообщила Buffalo, PCast доступен в свежей версии прошивки. А в новой документации (июнь 2007 года) будет также и раздел, посвящённый PCast.

Производительность записи

Если вы думаете, что интерфейс гигабитного Ethernet у хранилища NAS потребительского уровня гарантирует высокую производительность, то у TeraStation есть несколько сюрпризов. Как и в случае тестирования других хранилищ NAS, мы использовали тест IOzone для оценки производительности TeraStation.

Мы протестировали TeraStation в каждом из четырёх возможных режимов: “Стандартный/Standard” (250 Гбайт x 4); “Объединённый/Spanning” (1 Тбайт x 1); “Зеркалирование/Mirroring” (RAID 1) (250 Гбайт x 2); и “Чётность/Parity” (RAID 5) (750 Гбайт x 1). В каждом режиме мы проводили тесты с TeraStation и компьютером с IOzone, соединёнными друг с другом через коммутатор 10/100 Мбит/с, после чего переходили на коммутатор NETGEAR GS108 10/100/1000 Мбит/с для проверки гигабитного подключения.

Компьютер IOzone был подключён через гигабитный Ethernet-адаптер Intel PRO/1000 MT, который был выставлен на автоматическое согласование скорости. Поскольку коммутатор GS108 не поддерживает jumbo-кадры, мы не смогли проверить их воздействие на производительность TeraStation.

Примечания:

• мы использовали версию прошивки 1.34;
• помните, что максимальная чистая скорость передачи данных для Ethernet 100 Мбит/с составляет 12 500 кбайт/с и 125 000 кбайт/с для гигабитного Ethernet.

На рис. 13 показан 3D-график производительности записи TeraStation с размерами файлов от 64 кбайт до 128 Мбайт и размером записи от 4 кбайт до 16 Мбайт. График ориентирован так, что результаты файлов большего размера находятся ближе к передней его части.

Рис. 13. Производительность записи TeraStation. 100 Мбит/с, режим Span. Нажмите на картинку для увеличения.

График вполне характерен. Пиковые скорости выше пропускной способности Ethernet связаны с тем, что ОС Windows и NAS используют буферизацию и кэширование. Но если сравнить проход IOzone при тех же тестовых условиях со 160-Гбайт LinkStation, показанный на рис. 14, то обнаружатся несколько сюрпризов.

Рис. 14. Производительность записи LinkStation. 100 Мбит/с. Нажмите на картинку для увеличения.

Да, вертикальный масштаб одинаковый, и мы повторно провели все тесты, чтобы результаты были повторяемые. LinkStation использует 200-МГц процессор PowerPC (против 266-МГц процессора PowerPC у TeraStation) и 64 Мбайт ОЗУ (против 128 Мбайт у TeraStation). Но оба продукта используют разные жёсткие диски и IDE-контроллеры, поэтому подобные результаты вряд ли неожиданны.

Производительность чтения и гигабитного подключения

На рис. 15 и 16 показана несколько иная ситуация с производительностью чтения у LinkStation и TeraStation.

Рис. 15. Производительность чтения TeraStation. 100 Мбит/с, режим Span. Нажмите на картинку для увеличения.

Обратите внимание, что вертикальный масштаб обоих графиков существенно снижен по сравнению с графиками чтения. Кэширование и буферизация не слишком заметно помогают производительности чтения, так что графики больше отражают внутреннюю производительность продуктов.

Рис. 16. Производительность чтения LinkStation. 100 Мбит/с. Нажмите на картинку для увеличения.

Ещё один интересный результат в нашем тестировании был связан с тем, что графики других режимов TeraStation, а также гигабитного подключения Ethernet, были очень похожи друг на друга, за исключением одного эффекта. На рис. 17 и 18 показана пиковая буферизованная производительность записи, которая с гигабитным соединением оказалась ниже, чем с подключением 100 Мбит/с.

Рис. 17. Производительность записи TeraStation. 100 Мбит/с, режим RAID 1. Нажмите на картинку для увеличения.

Пиковая производительность записи оказалась 191 994 кбайт/с для сети 100 Мбит/с и 162 358 кбайт/с для сети 1 Гбит/с. Оба пика наблюдаются при размере файла и записи 256 кбайт.

Рис. 18. Производительность записи TeraStation. 1 Гбит/с, режим RAID 1. Нажмите на картинку для увеличения.

Тот же самый эффект наблюдается и в других режимах TS, только пиковая скорость немного меняется.

Сравнение производительности

Чтобы получить лучшее представление о небуферизованной производительности TS в разных режимах, весьма полезно посмотреть на результаты с размером файла 128 Мбайт. На Рис. 19 и 20 показаны результаты производительности записи для всех четырёх режимов TS с подключениями 100 Мбит/с и 1 Гбит/с. Кроме того, для сравнения мы также привели данные тестов LinkStation.

Рис. 19. Производительность записи TeraStation. Файл 128 Мбайт, 100 Мбит/с. Нажмите на картинку для увеличения.

LinkStation обходит TeraStation на 100 Мбит/с, но встаёт на последнее место после того, как TeraStation переходит на гигабитное подключение. Следует помнить, что LinkStation поддерживает интерфейс Ethernet только 10/100 Мбит/с, так что на обоих графиках показаны одни и те же результаты.

Ещё один интересный результат наблюдается в режиме RAID 5, когда производительность записи снижается с большими размерами записи.

Рис. 20. Производительность записи TeraStation. Файл 128 Мбайт, 1 Гбит/с. Нажмите на картинку для увеличения.

На рис. 21 и 22 показаны результаты производительности чтения для LAN-подключений 100 Мбит/с и 1 Гбит/с. Здесь TeraStation обходит LinkStation во всех режимах, хотя граница уменьшается по мере увеличения размера записи.

Рис. 21. Производительность чтения TeraStation. Файл 128 Мбайт, 100 Мбит/с. Нажмите на картинку для увеличения.

Как показывает рис. 22, при переходе на гигабитное подключение TeraStation демонстрирует лучшую производительность и оставляет LinkStation далеко позади.

Рис. 22. Производительность чтения TeraStation. Файл 128 Мбайт, 1 Гбит/с. Нажмите на картинку для увеличения.

Важно заметить, что хотя гигабитное LAN-подключение TeraStation действительно помогает существенно увеличить производительность (около 40% для записи и 60% для чтения), пиковые скорости чтения поднимаются только до уровня, соответствующего максимальной скорости соединения 100 Мбит/с. Вряд ли это должно удивлять, учитывая относительно медленный (по крайней мере, по современным стандартам) 266-МГц процессор PowerPC у TeraStation. Впрочем, увеличение производительности на 40-60% ещё никому не мешало!

Кроме того, за исключением производительности записи RAID 5 при больших размерах записи, вы не будете платить падением скорости за использование RAID-возможностей TeraStation, которые улучшают надёжность хранения данных.

Заключение

Компания Buffalo выпустила интересный продукт, который подойдёт как для домашних пользователей, так и для среднего и малого бизнеса. Четыре жёстких диска обеспечат ёмкость 1 Тбайт и выше. Их можно объединить в массив RAID 1 или 5 для повышения надёжности хранения данных. Добавьте к этому гигабитный интерфейс Ethernet и четыре порта USB для внешних жёстких дисков. Наконец, стоимость хранения информации составляет около $1/Гигабайт.

Пока что единственным прямым конкурентом нам кажется ReadyNAS 600 от Infrant Technologies. Хотя это хранилище NAS стоит дороже ($1395 за 1 Тбайт), оно использует жёсткие диски SATA, а не IDE. Да и другие аппаратные возможности обеспечивают преимущество по производительности по сравнению с TeraStation.

Поиск Buffalo TeraStation в price.ru