Iomega REV: система резервирования на внешних жёстких дисках – THG.RU

Переходим на диски, забываем о лентах

Iomega приложила немало усилий в апреле, чтобы клиенты компании, партнёры по бизнесу и журналисты обратили внимание на новый внешний 35-Гбайт жёсткий диск Iomega. Поставив перед собой цель отвоевать рынок решений для резервирования на базе стримеров нижнего и среднего ценовых диапазонов, Iomega заявила о создании быстрого, гибкого, надёжного и недорогого решения, которое позволит выкинуть ленты в мусорное ведро.

Следуя шумихе последних месяцев по поводу своих оптических приводов, Iomega перенесла её на новую технологию: добро пожаловать в мир REV, 2,5″ съёмной дисковой подсистемы с 35 Гбайт несжатого объёма.

Iomega, которая, фактически, проложила дорогу приводам ZIP, пророчит REV большое будущее. Причём, этот продукт является первым в линейке RRD (Removable Rigid Disk – съёмный жёсткий диск).

Этой осенью Iomega планирует выпустить внутренние версии SCSI и Serial ATA, а также внешние модели с интерфейсом FireWire/1394 – в августе. Сегодня же на рынке появились модели с интерфейсами UltraATA и Hi-Speed USB, которые мы и тестировали. В начале следующего года Iomega желает выпустить такое же устройство с объёмом 90 Гбайт. А в 2007 и 2009 годах – с объёмами 180 и 360 Гбайт.

В любом случае, заявленный сегодня максимальный объём в 90 Гбайт (при физических 35 Гбайт) кажется нам подозрительным, поскольку он учитывает нереалистичную степень сжатия. Впрочем, подобные заявления типичны для мира внешних устройств хранения.

REV в деталях

Цель Iomega заключалась в сочетании преимуществ жёсткого диска и стримеров. Поэтому неудивительно, что REV оказался очень быстрым по времени доступа и скорости передачи данных, не имея, в то же время, заоблачных цен. Нам понравилось и то, что с REV можно грузиться.

Корпус имеет размер 3,5″ жёсткого диска и весит, примерно, столько же (около 400 г). Спереди располагается клавиша извлечения диска, а рядом с ней – слот, куда вставляется диск. Сзади выведены интерфейс USB и гнездо для питания. К сожалению, USB-версию нельзя запитать только от интерфейса USB – вам придётся использовать блок питания. Однако, по информации Iomega, версия с интерфейсом FireWire уже не будет требовать отдельного питания, что понравится мобильным пользователям.

Необычные особенности REV начинаются с корпуса: продуманный механизм закрытия слота предотвращает попадание пыли. К тому же, каждый диск имеет свой собственный мотор на гидродинамических подшипниках FDB. Чтобы обеспечить чистоту воздуха во время работы, ведь частицы пыли могут попадать внутрь во время вставки диска REV, каждый диск оснащён небольшим фильтром, который постоянно очищает воздух около вращающегося диска. Дополнительный цикл очистки позволяет убрать частицы пыли. Двойной тест ECC (по строчкам и секторам) гарантирует сохранность данных даже в случае ошибок чтения.

В документации указано, что пользователь должен установить программное обеспечение Iomega перед подключением кабеля данных к порту UBS. Этот шаг необходим, если вы желаете скопировать данные на привод REV или удалить данные с диска. Иначе REV будет распознан как устройство “USB RRD.”

Данные можно переносить в Windows с помощью drag & drop, однако более элегантным решением будет использование программного обеспечения “Automatic Backup Pro” от Iomega. Windows технологически распознаёт REV как оптический привод.

Диски: квадратные, практичные… хорошие?

Сами диски настолько компактны, что они могут легко уместиться в карман брюк или рубашки. Диски очень лёгкие, всего 73 г. Каждый диск заключён в защитный пластиковый кожух, который оставляет впечатление качества и надёжности. К тому же, вы можете сделать надпись на боковой наклейке, которая выставляется наружу после установки диска в привод REV, – немаловажная особенность, помогающая легко различать ежедневные, еженедельные и ежемесячные резервные копии.

По нашим предположениям, диски REV столь же надёжны и чувствительны, как ленты стримеров. При должном обращении они должны прослужить немало лет. Конечно, заявленный Iomega срок в 30 лет следует воспринимать с долей скепсиса, поскольку в столь отдалённом будущем вы вряд ли сможете найти хотя бы интерфейс USB. В любом случае, через определённый промежуток времени (скажем, 10 лет), вы сможете перекопировать данные на актуальные в то время носители.

Резервирование на практике

Можно выбирать файлы, стратегию резервирования, интервалы резервирования и различные другие параметры.

К процессу резервирования можно приступить относительно быстро, и он вряд ли окажется трудным даже для неопытных пользователей, поскольку программное обеспечение вполне интуитивно. Мы сделали скриншоты только на английском языке, однако возможен выбор всех основных языков.

Куда вы желаете зарезервировать свои файлы?

Если указать сжатие файлов (с помощью программного обеспечения Iomega), то вы можете дополнительно использовать и 128-битный ключ для шифрования.

Сжатие данных 2,5:1

Начальная ситуация: несжатые данные копируются 1:1 на REV.

Мы решили протестировать сжатие данных, используя заранее отобранные файлы. Мы выбрали 28,3 Гбайт данных (требуется 28,4 Гбайт пространства) различных форматов, которые содержатся, примерно, в 52 000 файлов. В эти данные были включены большинство используемых нами тестов, несколько фильмов, музыка, расширенный индекс проекта, в изобилии содержащий офисные документы.

Включение небольшого уровня сжатия уменьшило требования по занимаемому пространству с 28,4 до 23,8 Гбайт. Учитывая плохо сжимаемые начальные данные, этот результат можно приветствовать, хотя до 2,5:1 ему, конечно же, очень далеко.

Выбор высокой степени сжатия уменьшил требования к пространству ещё примерно на 100 Мбайт, но при этом нагрузка на процессор оказалась слишком высока – она и так была немаленькая, кстати. Детально нагрузку мы рассмотрим ниже.

Низкий уровень сжатия позволяет экономить дисковое пространство.

По сравнению с ним, высокий уровень сжатия вряд ли имеет смысл, так как он приводит к увеличению нагрузки на процессор.

Системная нагрузка: критическая

Без сжатия данных нагрузка на наш процессор Pentium 4 2,2 ГГц оказалась, примерно, на уровне 40%. Выбор низкого уровня сжатия повысил нагрузку до 80%. При выборе максимального сжатия нагрузка ещё увеличивается.

Здесь выявилась слабость привода REV: по сравнению со многими стримерами, Iomega не использует какое-либо аппаратное сжатие в REV. Поэтому при копировании больших объёмов данных нагрузка на процессор значительно увеличивается (кстати, при чтении нагрузка меньше). В то же время, в оправдание Iomega мы должны добавить, что высокопроизводительный интерфейс Hi-Speed USB съедает добрую треть процессорного времени.

Таким образом, если вы будете резервировать данные на уже нагруженных системах, то у вас могут возникнуть определённые проблемы. По нашему опыту с моделью SCSI (которая пока ещё не вышла на рынок), и там нагрузка не падает ниже 30-40%. К примеру, web-сервер, на котором находится популярный форум, дополненный объёмной базой данных, вряд ли сможет быстро справляться с запросами после начала резервирования нескольких гигабайт данных.

Что касается альтернатив, то существует возможность организовать сервер резервирования, у которого будет достаточно процессорного времени для подобных задач. Но тогда ценовое преимущество REV, по сравнению с другими системами резервирования, будет уже минимальным. Так что Iomega правильно позиционировала REV как замену многим технологиям стримеров.

Тестовая система

Другие тесты измерения скорости передачи и времени доступа оптических приводов просто не работали, как положено, поскольку ёмкость REV для них была слишком большой. Поскольку тесты CD/DVD используют “настоящие” данные, вместо низкоуровневых тестов, наши результаты нельзя считать окончательными: разные наборы данных могут привести к разным результатам.

Скорость передачи данных

Мы получили следующие результаты с помощью программы по копированию xxcopy 2.85.5a. Она создаёт рапорт, по которому можно посмотреть реальные скорости передачи.

В этом отношении максимальную скоростью передачи 24,5 Мбайт/с (по данным Iomega) можно считать вполне реалистичной, учитывая скорость вращения диска 4200 об/мин. То же самое относится и к минимальной скорости передачи при идеальных условиях: здесь Iomega даёт, примерно, 12,7 Мбайт/с. То есть REV не подойдёт для записи больших потоков данных в реальном времени (скажем, видео).

Заключение

Что касается применения дома или в сфере малого бизнеса, то Iomega справилась со своей задачей. REV сочетает преимущества классического жёсткого диска (высокая производительность и прямой доступ) и решений на базе стримеров (лёгкая смена дисков). Реальные технические спецификации соответствуют заявлениями производителя. Кроме того, в комплект поставки входит программное обеспечение Automatic Backup Pro, мощное и в то же время лёгкое в использовании.

Благодаря интерфейсу Hi-Speed USB, привод REV можно сразу же подключить практически к любой компьютерной системе. К сожалению, для записи и удаления необходим драйвер Windows, что затрудняет использование REV в среде крупных корпораций.

Комплект поставки можно назвать удачным: за привод и один диск вы заплатите $400. В итоге вы получите готовое решение по резервированию.

Наша критика относится к цене дополнительных дисков – $60. Если вы посмотрите на соотношение цена/ёмкость для жёстких дисков, то расклад будет явно не в пользу REV. И хотя подобное сравнение будет не совсем корректным, его все равно будет проводить в уме средний пользователь.

С другой стороны, администратору, в первую очередь, интересны возможности продукта, поскольку они обычно оправдывают высокие цены. Отсутствие аппаратного сжатия, что приводит к высокой нагрузке на процессор, снижает интерес к REV в роли профессионального решения для резервирования. С другой стороны, Iomega сертифицирует программное обеспечение по резервированию на совместимость с REV.

Поэтому потенциальная клиентура REV ограничивается опытными пользователями и небольшими компаниями, которым необходимо практичное решение по резервированию. В будущем мы бы хотели увидеть снижение цены на диски до $40, а также дифференциацию моделей. Скажем, REV в текущей версии уже удовлетворяет нуждам многих пользователей, а версия REV Pro с аппаратным сжатием предназначалась бы для профессиональных клиентов. Будут ли произведены какие-либо улучшения в версии SCSI – нам ещё предстоит увидеть.