Посмотрел BenQ M2400HD если дизайн не смущает, очень достойный выбор.
Единственное, что смущает - это Динамическая контрастность 10000:1 (у Samsung P2350 Динамическая контрастность 50000:1) я не специалист и не знаю насколько это критично.

Кстати уважаемые эксперты и знатоки поясните пожалуйста, какое значение Динамической контрастности является нормальным и приемлемым.

А так, на мой взгляд очень достойный вариант, кстати у Самсунга матовая поверхность (марается она и отсвечивает сильно блики дает) и сенсорное управление, а так же возможность двигать только по высоте, что на мой взгляд с точки зрения эргономики не очень.

насколько я понял в P2350 наклона вперед нет

не путайте с глянцем
как раз на матовой таких проблем нет

динамический контраст особой значимости не даёт, но тем не менее, чем он больше тем лучше, в данном случае разница будет ощутима...
По поводу покрытия, то как раз матовая поверхность, не отсвечивает и не даёт бликов, в отличии от глянца...

если выбирать их этих 2х моделей, то самсунг всё таки получше будет...

в большинстве фильмов полосы всёравно будут, т.к. почти у всех фильмов оригинальный формат 21/9...

Прошу прощения попутал, в мозгу одно вертелось, а сказал другое. Самунг помоему как раз весь глянцевый и блястит красиво, но марается и отсвечивает сильно.
Хотя я согласен, что выбор очень хороший и по обзорам причем есть две модели 2350 младшая и 2370 старшая, но как я помню из обзора 2350 не чем не хуже, и даже в чем то лучше. Да и стоит он дешевле.

А хотел я узнать есть ли альтернатива или у нас опять рулят самсунги и альтернативы им нет ни какой?

Например LG выпостила целый ряд мониторов, есть ли среди них достойные образцы готовые составить конкуренцию самсунгу?

Наоборот, в топазах нету регулировки. А в Р - наконец исправили и добавили наклон вперед.

в итоге я взял 2350, а знакомый не успел - взял F2380. (там матрица другая)
Но опять же, мне б на такой смотреть не очень.

Почему квадрат? Максимальное разрешение 1920x1080. Вроде обычный широкоформатный (think)

У самсунга есть 3 вариации:
Samsung SyncMaster P2350 - с матовой поверхностью;
Samsung SyncMaster P2350G - с глянцевой (наверное описание этой модели вам и попалось);
Samsung SyncMaster P2350N - с матовой поверхностью, но без DVI-D (HDCP).

Сам маюсь в муках выбора между как я понимаю более качественным Samsung SyncMaster P2350 и более большим и функциональным BenQ M2400HD :(

7200p http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_ac...080_88538.html
+1.5cm 7900p http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_ac...080_90620.html

Ну как так в обзоре написано что P2350 это и есть серия топаз
вот тут посмотрите http://www.samsung.com/ru/function/search/espsearchResult.do?keywords=Topaz&input_keyword=To paz

это все мониторы серии топаз от 20 до 27"

Там только VGA (15-пиновый коннектор D-sub), а это не прикольно!

Не забываем обращать внимание на разрешение выбираемых мониторов для игр,
ведь 1920x1080 не всякая система осилит в играх (это больше для Full HD-фильмов подойдет),
а вот 22" 1680x1050 самое оптимальное для игр на мой взгляд.

з.ы. можно конечно же понижать "родное" разрешение, но от этого качество картинки будет страдать.

Все ИМХО.

не советую брать acer, качество у них на троечку... уж лучше лыжи, или яму...

Согласен все хорошо, почему нет DVI, неужели так трудно еще один разъемчик припаять....