Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. ) (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: тест и обзор обновлённой версии самого быстр (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=75078)

TestLab 16.08.2012 09:31

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: тест и обзор обновлённой версии самого быстр
 
В нашей тестовой лаборатории побывала обновленная версия самого быстрого механического накопителя, которая своей высокой скоростью работы совершенно не оставляет шансов на победу другим производителям HDD.


Читать статью: Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: тест и обзор обновлённой версии самого быстрого HDD

orb7 17.08.2012 00:41

Хорошая штучка.
Надо брать.

Elektronik 17.08.2012 00:55

Ммм... (doh)

Добавлено через 1 минуту 0 секунд
Цитата:

Сообщение от TestLab (Сообщение 1654369)
Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: тест и обзор обновлённой версии самого быстр

... :D

yarik1981 17.08.2012 04:51

а как насчет шума при его работе?

rus-transit 18.08.2012 01:22

Цитата:

Сообщение от orb7 (Сообщение 1654929)
Хорошая штучка.
Надо брать.

Хорошая.

Но выигрыш на фоне современных (и не очень)
обычных SATA HDD 3.5" настолько незначителен,
что переплачивать в разы как-то не интригует.

rus-transit 18.08.2012 01:26

Цитата:

Сообщение от yarik1981 (Сообщение 1655018)
а как насчет шума при его работе?

Из статьи
Цитата:

недостаток, который мы обнаружили, — высокий уровень шума при перемещении головок.

dr-web 18.08.2012 01:27

слишком дорого.
http://sochi.dns-shop.ru/catalog/i12...-rpm-cach.html

Helge Muller 18.08.2012 03:19

yarik1981,
Цитата:

а как насчет шума при его работе?
30dBA/37dBA - сон/поиск.

(По стандартной (IEC) методике, на расстоянии одного метра).

orb7 18.08.2012 18:16

Цитата:

Сообщение от rus-transit (Сообщение 1655684)
Но выигрыш на фоне современных (и не очень)
обычных SATA HDD 3.5" настолько незначителен,
что переплачивать в разы как-то не интригует.

Это если судить о производительности по тестам.
В реале рапторы заметно быстрее обычных дисков.

(при желании намерять можно что угодно и как угодно)

Да и долговечность у них повыше.

Добавлено через 16 минут 14 секунд
Цитата:

Сообщение от dr-web (Сообщение 1655688)

Это за 600
1000 дороже.

rus-transit 19.08.2012 01:42

Цитата:

Сообщение от orb7 (Сообщение 1655968)
Это если судить о производительности по тестам.
В реале рапторы заметно быстрее обычных дисков.

По моим ощущениям наоборот:
преимущество заметнее при разглядывании цифр тестов : )

Впрочем, может конечно от сценария использования сильно зависит.

А вообще в реале SSD заметно быстрее,
что авторы статьи и отмечают.

dr-web 19.08.2012 08:37

При объеме все таки предпочтительнее HDD 600 GB чем SSD 60 или 120 GB при прочих неравных я предпочту объем.
Но не за такую сумму.8-|

orb7 19.08.2012 13:23

Цитата:

Сообщение от rus-transit (Сообщение 1656244)
По моим ощущениям наоборот:
преимущество заметнее при разглядывании цифр тестов : )
Впрочем, может конечно от сценария использования сильно зависит.
А вообще в реале SSD заметно быстрее,
что авторы статьи и отмечают.

По некоторым результатам приведенных в статье тестов раптор WD1500ADFD не имеет преимуществ перед зеленым WD20EADS, к тому же почти догнавшем и WD3000HLFS.

В реале дела обстоят совсем не так.

SSD быстрее именно по результатам тестов.
На практике преимущество заметно, но не настолько, чтобы компенсировать все недостатки бизнес-SSD
SSD хорош для ноутбуков и т.п. устройств, где им и место.

Добавлено через 1 минуту 32 секунды
Цитата:

Сообщение от dr-web (Сообщение 1656299)
При объеме все таки предпочтительнее HDD 600 GB чем SSD 60 или 120 GB при прочих неравных я предпочту объем.
Но не за такую сумму.8-|

Сумма за 600 гиговый SSD будет больше.

rus-transit 19.08.2012 19:54

Цитата:

Сообщение от orb7 (Сообщение 1656347)
В реале дела обстоят совсем не так.

Разумеется, только вы знаете как обстоят дела в реале.

А все эти авторы популярных ресурсов
что-то тестят, пыжатся... лохи...

Ведь достаточно нанести на носитель надпись Raptor
и в реале всё станет очень замечательно.

dr-web 19.08.2012 20:40

Цитата:

Сообщение от orb7 (Сообщение 1656347)
По некоторым результатам приведенных в статье тестов раптор WD1500ADFD не имеет преимуществ перед зеленым WD20EADS, к тому же почти догнавшем и WD3000HLFS.

В реале дела обстоят совсем не так.

SSD быстрее именно по результатам тестов.
На практике преимущество заметно, но не настолько, чтобы компенсировать все недостатки бизнес-SSD
SSD хорош для ноутбуков и т.п. устройств, где им и место.

Добавлено через 1 минуту 32 секунды


Сумма за 600 гиговый SSD будет больше.

таки предпочтительнее HDD 600 GB

Добавлено через 5 минут 8 секунд
Цитата:

Сообщение от rus-transit (Сообщение 1656580)
Разумеется, только вы знаете как обстоят дела в реале.

А все эти авторы популярных ресурсов
что-то тестят, пыжатся... лохи...

Ведь достаточно нанести на носитель надпись Raptor
и в реале всё станет очень замечательно.

не согласен
видимо вы не сильны в железе,все конечно зависит от нужд использования.
Если это сервер небольшой компании или несколько серверов,все той же маленькой компании то можно использовать и WD Green,но если это хосты игровых серверов от 60 до 120 персон то тут использовать предпочтительнее Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ:с вращением 10000 оборотов и хорошим кешем.

orb7 19.08.2012 23:58

Цитата:

Сообщение от rus-transit (Сообщение 1656580)
Разумеется, только вы знаете как обстоят дела в реале.

А все эти авторы популярных ресурсов
что-то тестят, пыжатся... лохи...

Ведь достаточно нанести на носитель надпись Raptor
и в реале всё станет очень замечательно.

Ну, не обобщайте, нас таких - много.
Именно поэтому рапторы все еще успешно продаются, а SSD по прежнему являются нишевым продуктом.

А авторам надо зарабатывать на жизнь хотя бы тестами...

Добавлено через 7 минут 44 секунды
Цитата:

Сообщение от dr-web (Сообщение 1656599)
таки предпочтительнее HDD 600 GB

Столь быстрый винт такого объема уже нет смысла ставить в качестве только системного.
Скорее всего - это будет единственный винт в системе.
А для единственного винта - 1 ТБ явно предпочтительнее.

(с учетом того, что работать ему еще долго. Вон, WD360ADFD у меня все еще работают, с треском)


Часовой пояс GMT +4, время: 08:34.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot