Добрый вечер!
Нужно протестировать новый диск на 2Tb. Для начала гляну смарт и пройду последовательное чтение с построением графика HDTun-ом. Почитал про методы тестирования. Второй метод слишком долгий. В шапке темы "Выбор жесткого диска 3.5" есть рекомендация сразу запустить тест Butterfly. Этого будет достаточно? Нужно ли смотреть поверхность диска до тестов? Или уже после тестов смотреть? Для дисков на 2Tb, советуют ставить размер блока в Victoria на 2048. Делать так или для тестов лучше ставить другой размер блока и проходить в несколько приемов? PS У меня нет LiveCD. Можете дать ссылку, на подходящий? Заранее спасибо. |
Andreyk@,
там не очень долго, пару дней. тут каждый сам решает, важен ли ему диск или ему долго. проще с изменением блока. live любой, лучше с хр. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Скачал Hiren's BootCD 15.2, записал на болванку.
В ней есть victoria 4.46b. Прочитал еще раз методику тестирования. Возникли вопросы. 1 способ отличается от 2 проводимыми тестами. В 1-м мы делаем случайную запись, зануляем поверхность, линейную верификацию, случайное чтение. Во 2-м - линейное чтение с ремапом, случайный поиск, потом butterfly, тесты в IOMeter и опять линейное чтение с ремапом. Вопросы такие: 1 - Если поставлю размер блока 2048, это не отразится на результатах тестирования? 2 - При тестирование victoria 4.46b с LiveCD с WinXP ничего не будет мешать диску? При проверке поверхности на скорость секторов, результаты будут достоверными? 3 - В bios в меню sata контроллера поставить IDE или AHCI? 4 - Зачем делать по 2-му методу линейное чтение с ремапом? Так как диск новый, я хочу сначала посмотреть на реальное состояние его поверхности. Поэтому думаю запускать линейное чтение с ignore. Чем будет отличаться линейная верификация с ignore от линейного чтения? 5 - Случайный поиск по 2-му методу, это Write+DDD Enable+Random scan? 6 - Butterfly, это Write+DDD Enable+Butterfly scan? 7 - Почему по 2-му методу не делаются тесты из 1-го метода: зануление поверхности, линейная верификация, случайное чтение? Нужно ли их делать? 8 - Насколько сильно изнашивают механику диска все эти тесты? Пока думаю остановиться на таком варианте: Из под Win7 1- Оценка smart до тестирования. 2- Последовательное чтение в HDTune с построением графика. (из под Win7 на неразмеченном диске смогу пройти?) С LiveCD victoria 4.46b 3- линейное чтение + ignore (посмотрю поверхность). 4- Случайный поиск 1 проход диска с размером блока 2048. 5- Butterfly 1 проход с размером блока 2048. 6- Линейное чтение + ignore. 7- Проверка smart после тестирования. Тесты с использованием IOMeter делать не буду. Что откорректировать в моем варианте тестирования? Буду благодарен за ответы на мои вопросы. |
Andreyk@,
делайте по этому - http://www.thg.ru/forum/showpost.php...11&postcount=2 нет не будет, если параллельно еще что-н не делать на этом лайве, во время тестирования. лучше ide не пойму про какой 2 метод вы говорите это тип проверки, верификация более чувствительна к выявлению дефектов, но я бы рекомендовал и то и другое. уточните, что вы подразумеваете под вторым методом, что-то я не въеду. изнашивают в разумном пределе, те диск такое обязан переносить. да туфта да да (проход бесконечен) да да да мой чуть дополненный вариант, добавить - линейная верификация, линейный write (ddd). |
Wu-Tang,
По поводу 2 метода, я говорил о способе куратора магнитных носителей информации Ing.Syst с IXBT, который описан в шапке этой темы http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=66072, под пунктом 2. Если делать по Вашему варианту, то получается так: 1- Оценка smart до тестирования. 2- 5 минут случайная запись с DDD (Write+DDD Enable+Random scan) 3- зануление поверхности (Write+ignore) 4- линейная верификация (Verify+ignore) 5- минут 10 случайное чтение (read+ignore+Random scan) Линейная верификация под пунктом 4. А вот линейного write (ddd) нет в этих тестах. Плюс ко всему тут нет теста в режиме Butterfly. Вы написали: "да (проход бесконечен)". Это к какому пункту относится? Что значит бесконечно? Мне что самому решать когда остановить тест? Я немного уже запутался какие тесты проводить, а какие нет. Хотелось бы выработать оптимальный вариант тестирования. |
Andreyk@,
понял. 2 метод параноидальный, первый больше как экспресс, кому жмет время/нервы, я же предлагаю, в случае желания, добавить несколько пунктов в 1 метод. тогда так: 1- Оценка smart до тестирования. 1,1 - линейное чтение 1,2 - линейная верификация 2- 5 минут случайная запись с DDD (Write+DDD Enable+Random scan) (1 час) 2,1 - write ddd бабочка 3- зануление поверхности (Write+ignore) 4- линейная верификация (Verify+ignore) 4,1 - линейное чтение 5- минут 10 случайное чтение (read+ignore+Random scan) (1 час) 5,1 - линейный write 6 - снятие смарт 7 - разметка Цитата:
тесты на рандоме - бесконечны, на бабочке - конечны. ps сам свои диски гоняю - смарт -> чтение -> верификация -> write -> write ddd бабочка (часов 150) -> write ddd random (часов 12-24) -> верификация -> чтение -> write -> смарт... (выходит около 200ч) |
Wu-Tang,
2- Случайная запись с DDD, через 1 час самому остановить? 2,1 - Write ddd бабочка - тест сам остановиться? 5- Случайное чтение (read+ignore+Random scan), через 1 час самому остановить? 5,1 - линейный write, это "зануление" Write+ignore? Цитата:
Между тестами делать перерывы или сразу запускать следующий? PS Не увидел в тестах, которые делаете на своих дисках "Случайное чтение (read+ignore+Random scan)". Там где у Вас чтение, верификация, write, это все линейные операции с ignore? При тестировании своих дисков, если они более 1.5 Тб, размер блока тоже ставите на 2048? |
Andreyk@,
да да да да на рандом не распространяется, тк нет конца как такового. сразу. я вместо чтения случайную запись гоняю. да да |
Wu-Tang,
Добрый день! Нужен совет. На данный момент прошел следующие тесты: чтение (около 5 часов) -> верификация (около 5 часов) -> write (около 5 часов) -> write ddd бабочка (около 6 часов). На всех тестах вроде все нормально было, никаких ошибок. Только на тесте write ddd бабочка было 352 оранжевых сектора, на всех время доступа чуть больше 400ms. Смарт посмотрел после этих тестов, никаких изменений. Как только запустил тест write ddd random, сразу на поляне полезли ошибки (синие сектора, который bad). В логе пишет следующее: "Block - номер блока Error #83". Смарт чистый. Что за ерунда такая? Что дальше мне делать? PS пока запустил опять чтение c последовательным доступом. Жду совета, что делать с тем тестом. И в каком порядке теперь его запускать. |
Andreyk@,
write ddd random был с блоком 2048? |
Цитата:
На данный момент пропустил пока write ddd random. Вместо него пока прошел еще раз read+ignore (4,5 часа). Сейчас идет тест verify+ignore 2-й раз. Как закончится, останется пропущенный write ddd random и в завершении write+ignore. Это если не считать: read ddd random, который Вы сказали не делать. Так что делать и в какой последовательности дальше, после 2-го теста verify? PS Сейчас заканчивается 2-й раз тест verify, после него поставлю последний раз тест write+ignore с блоком 2048. Я думаю этого будет достаточно. PPS Хочу потом проверить поверхность с нормальным значением блока. Какое значение блока ставить - 256? |
Andreyk@,
мне бы скрины хотелось посмотреть с ошибками на рандоме. попробуйте write ddd random с 256 сектором. линейные тесты с 256 блоком будут с ошибками после 1,2-1,3тб поверхности. поэтому в конце стирание с 2048 и разметка. |
Вложений: 6
Wu-Tang,
Write+DDD+Random
На данный момент прошел следующие тесты: чтение (около 5 часов) -> верификация (около 5 часов) -> write (около 5 часов) -> write ddd бабочка (около 6 часов) -> чтение (около 5 часов) -> верификация (около 5 часов) -> write (около 5 часов). Не стал пробовать с блоком 256, так как уже завершил тесты на wite. Smart после тестов
Нужно что-то еще делать или достаточно? PS Обратил внимание, что результаты тестов по чтению, верификации и записи которые делал до Butterfly, отличаются от тех которые делал 2-й раз после него. В повторных тестах немного увеличилось количество зеленых блоков и темно-серых, по сравнению с первыми тестами. Это критично или нет? PPS Разметку буду делать под win 7 с основного HDD. Подскажите как лучше разбить новый диск? Нужно эти 2Tb делить на разделы или оставить общий объем? Система установлена на WD5000AAKX. Какой размер кластера ставить при форматировании? Результаты тестов в таком порядке: read 1, read 2, verify 1, verify 2, write 1, write 2 |
Часовой пояс GMT +4, время: 04:40. |
Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot