Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. ) (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Создаем надежную, в плане хранения, и быструю систему на базе SSD и нескольких HDD. (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=99674)

S_A 04.03.2018 17:18

Создаем надежную, в плане хранения, и быструю систему на базе SSD и нескольких HDD.
 
Доброго времени суток, дорогие однофорумчане и однофорумчанки.
В связи с множеством имеющихся факторов влияющих на скорость обработки и передачи информации,
стабильность и надежность в хранении все больших объемов информации,
а так же появление новых технологий и решений в данном направлении, побудило меня к созданию этой темы.
Прошу специалистов форума, разжевать и разложить по полочкам, как же все таки грамотно построить систему из имеющегося или предпологаемого к преобретению одного или нескольких ssd и нескольких hdd, для того что бы обеспечить надежное хранение информации, стабильную и шуструю работу компьютера, передачу торентов при этом не подвергая имеющуюся информацию опасности, рацианально использовать деньги на покупку тех или иных носителей и рацианально использовать их ресурсны и характеристики.
Прошу воздержаться любителей от красноречивых и не обоснованных высказываний.
Прошу каждого кто предоставляет какую то информацию не быть голословным и объяснять тот или иной предполонаемый подход.

Злой Геймер 04.03.2018 17:59

S_A, Raid 1 на двух дисках или Raid 10 на четырёх? нет?

Добавлено через 10 минут
С Raid 1 вроде бы всё понятно инфа одновременно пишется на 2 диска при этом сохранность информации повышается в 2 раза, Raid 10, тут несколько не всё так однозначно, т.к инфа на каждую пару дисков пишется в режиме Raid 0, что даёт увеличение скорости и объёма, а эти обе пары уже объединяются в Raid 1, выход из строя хотя бы одного диска не скажется на потере информации всего массива в целом, даже поломка сразу двух хардов из одной пары не критичен, а вот выход по одному харду в каждой паре скорее всего приведёт к потере информации всего массива, чем хороши Raid 0 и Raid 10, тем что они как правило реализуются силами чипсетов или сторонних контроллерах распаянных на мат плате ( естественно не на совсем уж бюджетных мат платах), а вот для более продвинутых раидов придётся потратиться на не такой уж и дешёвый контроллер.

S_A 04.03.2018 18:27

Злой Геймер,
Здесь все не однозначно получается и теперь не получится принять быстрого решения и прийдется подумать,
Но точно знаю одно, что пока я готов только к рейд 1 по ряду причин:
Вопервых ограничены средства в конце месяца, т.к. 4 hdd я не потяну, во вторых ограничено количество сата портов на матери, а это в свою очередь грозит глубоким абгрейдом и более того из некоторых соображений скорее переходом на другую архитектуру, но как бы то не было это ценная информация для размышлений.

9285 04.03.2018 18:35

Прежде чем строить систему, надо понимать что делает та или иная компонента.
Например, смысл городить RAID10, т.к. он, как и RAID1 не защитит от банальных удалений файлов, переформатов или тех же вирусов-шифраторов?

S_A 04.03.2018 18:38

Ну, ну, раскрывай....

9285 04.03.2018 18:45

А что тут раскрывать?
Всё делается исходя из задач и финансов.
Просто пример из жизни. В одной конторе "бэкап" делался в расшаренную папку на сервере. Попал в одну систему вирус шифратор и пошифровал все бэкапы. С другой стороны можно не делать расшаренную папку а данные для бэкапа забирать с нужных компов.

Злой Геймер 04.03.2018 18:55

9285, существуют ли системы со 100% защитой от шифраторов и если существуют, то какова их примерная стоимость и какими специальными знаниями должен обладать пользователь такой системы?

S_A 04.03.2018 18:55

9285, это понятно.
Для надёжности поступило следующее предложение:
1. SSD под систему
2. HDD для торрентов, файла подкачки, кэша программ (быстрый и недорогой)
3. HDD для важной информации (выбор вариабелен)
4. Ежедневный бэкап на удалённое устройство (грамотно настроенное ПО для инкрементального бэкапа)
5. Удалённое устройство (например NAS с зеркалом из 2-х HDD)

Это минимально возможное решение которое даёт хоть какую-то надежность.
Но при этом, расходятся мнения по поводу
Переноса своп на hdd, или оставления на ssd, конкретно в моеи случае.

9285 04.03.2018 19:52

Злой Геймер
Не думаю что существует система которая может защитить на 100%. К тому же ничего не стоит на месте.

S_A
Я раньше писал - тут каждый определяет что ему лучше - переносить своп для сохранения ресурса SSD но замедления системы или оставить как есть. При этом есть шанс что SSD скорей помрёт из за других причин.
К тому же, делать выводы без каких то цифр как бы не с руки. Может в своп мало пишется, а есть более существенные пожиратели ресурса.

nobrain 04.03.2018 20:28

S_A, перенос ФП на HDD имеет смысл, если в системе установлено ОЗУ такого размера, что система даже в самых загруженных вариантах к нему не обращается. Вот тогда делают ФП равным 200 мегабайт, чтобы при возможном краше системы туда смог уместиться минидамп и переносят на HDD. В остальных случаях, перенос уменьшит производительность.

Давайте проанализируем Вашу систему и какие задачи на ней выполняются.

S_A 04.03.2018 23:15

Я только за,
Железо указано, в профеле за ислючением hdd.
Операционка win 10 pro .
На д диск , а он был 1тб wd модель не могу сказать я сейчас в отрыве от дома, хранились часть информации, папка загрузки в том числе торрент.
Был переведен ФП, папка темп, рабочие проги: фото шоп, лайт рум, различные тестилки и бенч марки, системные проги для контроля установок разгона , температур и т п, игры, одним словом все кроме кодеков офиса и антивируса которые на ссд.
На втором hdd только инфо жены , на третьем hdd не большого размера , находятся бекапы системы...

Добавлено через 4 минуты
Забыл сказать , некоторое время сижу без видюхи, продал свою 970, лучше, Пока ни чего взять не получилось, деньги вложил в другое направление.

Добавлено через 12 минут
Основные задачи компьютера это серфинг, закачка видео материала и фильмов, последнее время без игр , т.к. видеокарты пока нет,
Фотошоп и лайт рум, они систему нагружают серьезно, т.к. приходится работать с фото графическими файлами от 30мб до 2000мб, тут естественно сказывается отсутствие видюхи, но комп в принцепе справляется на твердую 4.
Проц работает на 4.0 ггц
Память на 1600 мгцах.

Добавлено через 3 минуты
nobrain, если нужно чем то протестировать систему, то давайте определимся чем.

Helge Muller 04.03.2018 23:29

S_A,
Цитата:

дорогие однофорумчане и однофорумчанки.
Вау, круто! Беру на вооружение!
Цитата:

а так же появление новых технологий
Вот-вот-вот!
Цитата:

Для надёжности поступило следующее предложение:
1. SSD под систему
2. HDD для торрентов, файла подкачки, кэша программ (быстрый и недорогой)
3. HDD для важной информации (выбор вариабелен)
4. Ежедневный бэкап на удалённое устройство (грамотно настроенное ПО для инкрементального бэкапа)
5. Удалённое устройство (например NAS с зеркалом из 2-х HDD)
Я, конечно, уши автора этого предложения узнаю, люблю его и уважаю, но, на мой взгляд, он, в свойственной ему манере, перемудрил (переусложнил).

1. Для шустрой работы в связи с появлением SSD PCI-E x4 никакаких в "несерверном" миру RAID 0 более не требуется.
Нужен лишь один SSD M2 PCI-E x4, желательно не менее 500 GB (у них чем больше размер, тем выше надежность, оно того стоит).
После войн с изделиями различных производителей я понял, что нечего время на их баги терять (а ведь знал, что японцы продали торговую марку Плекстор китайскому Лайт-ону, знал что там от их знаменитых программеров и следа не осталось и все же попался, жаль потеряного времени), а брать сегодня можно и нужно лишь изделия мирового лидера - Самсунг.
Молодцы, корейцы - снимаю шляпу.
Так что от 14000р. и далее по кошельку.

2.В компе должна быть файлопомойка. От 1 до 2 ГБ (в зависимости от любви к фильмам/видеостроению).

3.Бэкап. Самое главное. Все почему-то забывают, что существует главное правило бэкапа: сохраняться можно лишь на то, что не находится в работе, не включено постоянно.
(Как дурной пример - скачек напружки в квартире и от NAS с его хардами - головешки).
Посему - раз в месяц, либо чуть чаще - внешний HDD. Подключили, что надо - обновили и на полочку его в шкафчик.

Дешевле, шустрее, надежнее (IMHO, конечно).

Wu-Tang 05.03.2018 00:07

nobrain,
да не зачем его переносить при любых раскладах.
насчет объема рам, есть приложения, которым нужен фп и им покакать сколько у тебя рам, хоть террабайт.

Злой Геймер 05.03.2018 00:08

S_A, твоя мат плата поддерживает

Цитата:

Дисковая подсистема материнской платы состоит из шести портов SATA 6 Гбит/с, подключенных к системной логике Intel Z87, поддерживающей создание массивов RAID уровней 0, 1, 5 и 10.
Так что для торентов можно заморочится Raid 1 на двух дисках, что бы предохранить себя от потери данных в результате поломки одного из накопителей.

Wu-Tang 05.03.2018 00:11

S_A,
хотя бы запятые расставил, в названии темы...

Добавлено через 58 секунд
Злой Геймер,
ну торренты вроде как не ахти важное инфо, имхо


Часовой пояс GMT +4, время: 17:49.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot