Есть 2 телевизора ЖК - один диагональю 40 дюймов , другой - диагональ в 23-24 дюйма , оба поддерживают DLNA и опционально Wi-Fi - через адаптеры (оригинальные или совместимые) разумеется.

Возможно ли с компа посредством Wi-Fi - точки доступа/роутера просмотреть на обоих телевизорах фильмы в расшаренных папках на компе ?

Расстояние до одного телевизора - 3-4 метра, другой - в другой комнате - 10-15 метров через 1-2 стенки - деревянные.

Фильмы - HD-Rip и Blue-Ray - размер от 2 до 10 Гб, средний битрейт фильма - от 5 до 10 мбит/с

Или нужно какое-то другое решение - отличное от бытового роутера/точки доступа с Wi-Fi ?

WiFi - это низкопроизводительная среда передачи данных для бытовых нужд.
Ее можно использовать для неспешного браузинга и передачи файлов на ПК, на мобильных устройствах....
Канал WiFi полудуплексный, со всеми вытекающими последствиями...
Идея разработчиков стандарта избавиться от проводов - давно умерла, т.к. реализация наткнулась на внутренние и внешние объективные факторы, не позволяющие получить полноценную замену кабельному соединению.

Если тебе нужно качественное видео - только кабельное соединение.

Не обязательно;)

Обязательно. Теоретические наработки нас не интересуют.
WiFi сам по себе очень сложный в организации протокол, несущий в себе огромную кучу служебной информации.

Велосипед изобрели очень давно, однако периодически кто-то пытается повторить данное изобретение...
Здесь все тоже самое... Уже были попытки применить технологии эзернета для wifi, где все очень просто, но в случае с wifi у нас есть одна проблема - эфир, в котором очень много желающих одновременно слушать и передавать.
Вполне возможно, что организовать канал точка-точка в неком закрытом пространстве, при наличии всего двух абонентов на частоте, реализовать полный дуплекс и не так сложно... А вот как быть с обычным эфиром?
Не, в ближайшее время ничего толкового не будет, судьба нынешнего wifi это общественные места с мобильными клиентами.
Так что провода, провода и еще раз провода... Не надо выдумывать велосипед.

Какой роутер взять? Сейчас dir-320, но он глючит, перепрошивать пробовал. Что измнилось в роутерах за последние 2 года? Может защита какая вышла встроенная от атак из сети или еще что-то важное есть, что на выбор повлияет.

DMC, а почему качественное видео-то нельзя по Wi-Fi передавать? Мне казалось, BD в пиках даёт 40 Мбит/с где-то. Нет? А это вполне пережовываемо для Wi-Fi.
OrlovKnstntn, ну, появилась поддержка USB3.0 портов, но я пока ещё не видел, чтобы это давало приросты скорости для SOHO железок. Ну, и самое, пожалуй, интересное - 802.11ac.

интересная затея

Помогите чайнику выбрать wifi роутер домой.
Сейчас есть комп с интернетом 100мбит/с, подключается витой парой. На нем играю в игры поэтому желательно пинг не увеличить.
А нужно по вайфаю подключить в интернет - телефон и ноут. Им большая скорость не обязательна, но желательна ;)
Квартира 60 кв/м. Неплохо бы по всей иметь хороший сигнал.
В качестве прайса market yandex, а вот какой нужен бюджет на вайфай я даже не знаю, так как до этого только проводным и-нетом пользовался. Так что бюджет по мере необходимости, чтоб без переплат за лишние навороты.

Я себе взял трёхантенный TP-Link TL-WR941ND, сигнал хороший, через две стены идёт замечательно.

уточни, твой тариф у провайдера 100 мбит? или только подключение 100 мбит? и, желательно, способ подключения (DHCP, PPoE, PPTP, L2TP)... вопрос не праздный, не все роутеры способны обработать без потерь реальный канал в 100 мбит... при подключении клиентов через VPN эти потери еще более существенные...

alex080758, FTTB, IPoE. Тариф 100 мбит. Реальная скорость около 90 скачивание/60 раздача.

TL-WDR4300 вытянет этот канал, а цены вполне разумные, можно, конечно, покапризничать и выбрать разрекламированный бренд, но, железка с аналогичной начинкой, в этом случае, обойдется уже тысячи на две дороже...

alex080758, Спасибо.
Случайно не знаете где бы еще и инструкцию найти по настройке сети. Где стационар по кабелю получает интернет, а затем его по вайфаю раздает?

на форуме такая тема поднималась... только не совсем понятно, а зачем городить огород, если роутер вполне позволяет раздавать интернет по wi-fi

alex080758, а потери скорости/пинга на стационаре в таком случае не будет?

Спасибо за ссылку. Посмотрел сделал, интернет работает. Может даже так и оставлю.

теоретически не должно быть, если роутер рассчитан на такой канал... насчет пингов хз, никогда не сравнивал, но особой разницы, тоже, не должно быть...

И еще немного оффтоп. У меня примерно каждые 2 минуты обрывается соединение, а затем вновь восстанавливается. С чем это может быть связано?

угадать очень трудно, причин может быть множество, от плохо обжатого кабеля, до проблем на стороне провайдера... наверное, есть смысл решать эту проблему совместно с провайдером... начни с простого: обожми кабель по-новой, посмотри в настройках сетевой карты не включен ли энергосберегающий режим, если не поможет, попробуй другую, заведомо рабочую, карту и т.д., методом исключения, сначала на своей стороне, если будешь уверен, что проблемы не у тебя, то тереби ТП провайдера...

alex080758, Хорошо. Буду пробовать. Большое, спасибо!

Здравствуйте, сейчас являюсь счастливым обладателем роутера dir-100, хочу купить роутер с вайфай и чтобы мог также раздавать интернет на 4 портах как и дир 100.

Желательна лёгкая настройка и надёжность, стоять будет в двухкомнатной квартире, то есть сверх сигнал wi-fi не нужен, важна адекватная безопасность в плане излучения.

Подскажите с выбором оптимального варианта в 1к, цены можно брать отсюда: http://barnaul.e2e4online.ru/shop/ca...#/category=369
_____________________________

Купил dir 615m1 вообщем доволен, но пока Dns relay не включил, всё падало на 7, и кнопка выключения питания пока не работает вроде. Надо разбираться.

Всем, спасибо кто помогал с выбором )

Посоветуйте какую-нибудь запчасть для компьютера. Что-нибудь вроде этого например http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1019172

Подключение PCI USB или ещё что-то не важно. Надо раздавать wifi чтобы работало под Win7 (может 64 битная версия). А ловило под Macbook Air (может ещё mac mini). + стабильный достаточно хороший сигнал. Ну и цена недорогая. Я полез был покупать, но читаю отзывы, куда не сунься, постоянно слабый сигнал ругают, обрывы, ни одной хорошей железки нету, если отзывал верить....

Подключение 100мбит. Способ подключения ТНТР (в поддержке сказали). Статический адрес, выделенная линия. Как определить нужный роутер? TP-Link TL-WR841N будет работать? В поддержке сказали, что надо брать д-линк, а тп-линк нет.
Не внушает, по отзывам, мне длинки. Что на нашем форуме, что в сети много недовольных.

а что это? к своему стыду никогда не слышал про такой способ подключения...

работать будет, но "честных" 100 мбит, скорее всего, не выдаст... может быть эта сводная таблица поможет тебе сориентироваться...

То же смотрел в поисковике может НТТР?
Но так в поддержке сказали. Говорил про PPoE, PPTP, L2TP нет продиктовал по другому.
Регистрация идёт по мак адресу, когда другой системник основным подключаешь, в поддержку надо звонить и диктовать новый.Снова позвонил сказали IzerNet то же, что Ethernet.

тоже не проблема, многие роутеры поддерживают mac spoofing (mac clone), когда забиваешь нужный mac адрес (или клонируешь mac компьютера, который был подключен к провайдеру) и провайдер видит именно его...

Это не проблема. Звоню они сами там его перебивают. Вопрос не об этом. Для такого соединения какой роутер или точку доступа (мне и её хватит) брать. Что бы работал нормально.

Добавлено через 16 минут 45 секунд
Вот, что нарыл: Подключения по IPoE были и есть не только у InterZet,
Был провайдер Aнтхил,НейШанс Хоум итд...
+ Минимальная настройка оборудования.
+ 100% совместимость со всем сетевым оборудованием.
+ Наличие больших скоростей и маленьких пингов.
+ Отсутствие обрывов, пере подключений, интернет постоянно.
+ Локальная сеть на максимальных скоростях.

maik2, Ну так если у вас всё таки IPoE, вам любой роутер подойдёт в принципе. Даже самый дешёвый будет выдавать почти все 100 Мбит. Ваш TPlink вполне подойдёт.
Ну а если не понравится - берите какой-нибудь Zyxel серии Keenetic , в зависимости от кол-ва $. Они отличаются высочайшей стабильностью, скоростью, и регулярным обновлением ПО.

Цитата:

Сообщение от NightmareMan (Сообщение 1818635) Zyxel серии Keenetic

Говорят нормальные, но до 1000рупий какой? [FONT=verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif]Вот забил до 1005 какой лучше?[/font]
http://spb.e5.ru/kompyuternaya-tehni...D%5Bto%5D=1005

Добавлено через 32 минуты 52 секунды
Такую штуку ещё хвалят Точка доступа / маршрутизатор Compex MMC543HVNX. Двух частотная. Обзор на хоботе http://www.ixbt.com/comm/compex-mmc543hvnx.shtml
Стоит: Есть на складе 855рублей.И может работать от сетевого кабеля. Нет нужды искать розетку...

Ну лично я бы из того списка ничего б себе не купил. Оставайтесь на своём выборе, т.е. TL-WR841N.
Или добавляйте 300 рублей и берите Keenetic Lite.

На счёт той точки доступа: вроде неплохо, но:
1) Это точка доступа, а не роутер. В ней нет доп. Ethernet портов, если они вдруг вам понадобятся.
2) C вашим текущим провайдером она работать будет, а вот если смените на другого, у которого другой способ подключения, тогда будут проблемы.
3) Это уже насколько мне известно будет работать только если оборудование провайдера поддерживает PoE. Кароче, без розетки работать не будет :D

Ну а вообще, было б неплохо, если б вы описали какое оборудование вы хотите подключить к инету, т.е. стационарники, ноуты, телефоны, и т.д , а также например написать будете ли вы те же торренты качать, либо просто лазить по сайтам. От этого тоже конечный выбор зависит.

Дорого для моих целей.
Писал, что имеется в 2х комнатах по одному столу с системниками. Сразу оба используются редко, тока, когда сын играет в контру или в нете сидит. Уже проброшены кабели и всё подключено, даже телек на кабеле подключен рядом с основным компом.
Назрела необходимость, когда купил сыну люмию 920, а прошивку можно обновить только по вайфаю (по просьбам трудящихся видно сделали уроды) прошил бы через кабель, так нокия не даёт прошивки скачать. Одно слово - козлы.
Ещё из оборудования можно подключать два ноута асусский мультимедийный 17шка и самсунговский 13". Вообще винду обновить, так я подключаю один из кабелей и всё. Включаются редко очень. Потому особой надобности в вайфае нет. Да и сетей в доме масса. Пробовал на обоих ноутах создать виртуальную точку из встроенной сетевухи не получается, ни телек ни люмия не видят ад-хок.
Вообще хочу подключить так: инет-основной системник-точка или роутер-ноуты и телек. А на постоянку его вообще отключать. Почитал на нашем локальном форуме, как народ с настройками вайфая парится. Потому и не ставил, да и шнурком надёжнее сам обжал, прописал и досвидания...
С 2000 года, когда сидел на мопеде, начитался разного про воздух.

Добавлено через 1 минуту 3 секунды
Да, ноуты старенькие, а в нокии и в телеке есть 2.4 и 5 частоты.

Мужики, может хватит Китай всякий обсуждать?(обсуждаете мусор)
Вроде громкое название форума, а обсуждают железо которое для ширпотреба.
Советую всем присмотреться к достойным железкам,
MIKROTIK Routerboard 2011UAS-2HnD (Латвия), и хотя бы к UBIQUITI AirRouter(это минимум), мощнейший сигнал, дальность поражает, как и качество работы!
Тест сравнения обоих железок http://www.ubnt.com/downloads/Tolly2...VsMikroTik.pdf
Видео - http://www.youtube.com/watch?v=xHlEOPraDXI

безусловно, Mikrotik и Ubiquiti выпускают весьма достойные продукты (кстати, по вполне приемлемым ценам), но... в данной ветке форума обсуждается не то, что могло бы быть лучше, а то, что пользователи имеют в наличии и проблемы, возникающие в процессе эксплуатации этих приборов... так что, к названию форума это не имеет ровным счетом никакого отношения
тем, кто присмотрелся и сделал осознанный выбор в пользу этих железок, скорее всего, обсуждать нечего, они, просто, пользуются...

P.S. предлагаю тебе создать тему с обзором и подробным описанием этого оборудования, возмножно, после этого, пользователей "всякого китайского мусора" несколько поубавится (хотя сильно в этом сомневаюсь)...

А может не стоит вот так в лоб рекламой кота в мешке заниматься? Я про
- Что там с гарантией, если сиё чудо можно приобрести только у одной латвийской фирмочки путем пересылки из Лиепая. Спасибо, хоть эта фирмочка с PayPal работает, а то вообще подумал бы, что жулики:D
Кстати, если у роутера мощность передатчика 1W, то без лицензии в диапазоне 2,4ГГц на территории РФ его эксплуатировать нельзя. До 1W без лицензии можно использовать передатчики только в диапазоне 5650-6425 МГц (132—165). Не уверен, что все устройства 802.11n поддерживают этот диапазон. Может вначале сертифицировать ваше устройство?


Ох, как то сумлеваюсь я в этом.... Особенно после таких отзывов Вложение 26792

Гмм... Ну а чем эта латвия лучше обсуждаемого китая? Хотя бы сравнение с обсуждаемым китаем привел, чтобы можно было оценить...
Вот скажи - зачем мне дома поражающая дальность сигнала и 10 портов.
А при чем здесь название форума? И с чего ты взял, что эта латвия не для ширпотреба? То, что про нее мало кто знает - не делает ее чем-то выдающимся. А если учесть более высокую цену, нежели обсуждаемый китай - ну и на фига козе баян, если китай справляется.
Посредственные фирмочки, которые пытаются выйти на рынок, должны быть конкурентоспособными... "Среднее" железо спросом не пользуется, т.к.:
1. Оно дорогое и излишне навороченное для дома.
2. Оно слишком слабое для профессионального использования.
3. Возможно оно подойдет для малого офиса, но встает вопрос масштабируемости системы при росте потребностей...
Таким образом, средняя ниша, в которую позиционируется рекламируемая тобой железяка, очень скользкая. Ей ни в сохо, ни в бизнесе нет прямого применения.

Не, ребят, зря вы так накинулись на человека.
То что он занимается прямой и откровенной рекламой прямо с первого своего поста - это понятно и видно невооруженным взглядом, соглашусь.

Но как сказал alex080758, "кто присмотрелся и сделал осознанный выбор в пользу этих железок, скорее всего, обсуждать нечего", и это действительно так.

В принципе, подобрать необходимую по функционалу железку можно, и выбор этих железок будет даже побогаче, чем у того же ДЛинка или Зухеля

Вот, например, железка, аналогичная среднестатистической как выразились "китаячатине" от ДЛинка а ля DIR-620: http://mikrotik.ru/katalog/katalog/m...erboard-951-2n

А порой хочется сделать очень изящное решение, и вот такая железка с PoE будет очень кстати: http://mikrotik.ru/katalog/katalog/m...d-groove-a-2hn
У китайцев такой хрени нет, ширпотреб в основном.

По стоимости я бы не сказал, что Микротик кусается. Вполне адекватно.
На счет сервиса в России и в Москве в частности - не в курсе, не сталкивался, потому что не ломается. пока по крайней мере.

Вопрос действительно в том, что их нет на полках в обычных магазинах, о них знает не такой широкий круг пользователей, в основном IT-шники. Рядовой обыватель пойдет купит то что есть в магазине и что впарят ему продавцы, порой даже сами не зная, как оно работает.

Никто ни на кого не накидывался.
Проблема в подаче материала - чистой воды реклама, без какой-либо конкретики и плюсов по сравнению с обсуждаемым китаем.
Ему верно заметили - создай тему, и продвигай не китай, если уж так хочется.

Еще одна реклама :)
Чем это железо лучше китая? Заявления производителя и рекламы продукта на стороннем сайте - это одно, а вот реальное использование - это совсем другое.
Никто из тех, кто покупает для дома, не будет, имея тот же китай, который его в общем удовлетворяет, закупать неизвестное устройство чтобы потестить его. Интереса нет.

У зухеля в принципе выбор очень бедный, цена высокая, поддержка никакая - как была фирма отстойная, так и осталась ей. Удачный кенетик - это капля в море всего остального барахла от этой фирмы.

Это все слова.
Где реальные плюсы этого девайса по-сравнению с дир620?
Если про дир620 уже более ли менее все ясно - определены основные баги и возможные способы их обхода, более ли менее определены его реальные возможности и ниша, то что известно про этот 951???
Пойми, пустые слова и патриотизм сейчас не в моде... Патриотизм надо воспитывать. И если ратуешь за латвийский девайс против китайского, то дай реальные плюсы... Найди тонкие места у дир620 и докажи, что у латвица в этих местах проблем нет, а в остальных он не хуже. Только тогда сохо кинет свой взгляд на это железо.

А где русская инструкция???
Такой хрени у китая нет лишь потому, что такая хрень на фиг никому не нужна. Все, что пользуется спросом у китая есть.
Спрос на такую приблуду минимален, может 1 из тысячи заинтересуется.
Для такой хрени с пое, нужен девайс, который это пое выдаст...
Т.е. замена парка оборудования - кому это надо?
Равно как и плодить зоопарк из железа разных производителей.

Это про cisco можно сказать - не ломается. А здесь... Ну у меня тоже китайский модем не ломался и что с того? Повезло с экземпляром, только и всего. Ты не забывай про соотношение - количество проданных девайсов к количеству обращений в сервис и поддержку(из-за неработы заявленных функций).

Да никто о них не знает - в сохо секторе есть куча проверенных девайсов, в организациях - никто не даст денег на неизвестное устройство. Какой смысл в знании того, что не имеет в себе никакого изюма? Такие производители всплывают лишь в случаях, когда пользователь начинает метания между хочется и колется... Т.е. тогда, когда широкоизвестные дешевые решения не могут удовлетворить потребностей, а те, что могут - кусаются по цене и, возможно, имеют чрезмерно избыточные возможности. Вот тогда и начинается поиск такой вот серединки.
Основная проблема современного ширпотребного дешевого железа - реальная производительность устройств, гораздо ниже заявленной производителем. Т.е. идет чистой воды обман потребителя...

Опять же встает вопрос про отказоустойчивость и время восстановления работоспособности сети...
дир620 - помучился, настроил, забекапил. Если девайс вылетел - в любом ларьке купил новый(стоит копейки), залил бекап и все опять работает... При определенной сноровке времени 2 часа максимум.
RouterBOARD 951-2n - помучился, настроил, забекапил. Если с девайсом какие проблемы - ??? Где взять другой в кратчайшие сроки??? Кто оплатит простой сети в несколько дней???

2 DMC.
Сейчас нет времени написать развернутый ответ, большое мероприятие готовлю на работе. Немного освобожусь, обязательно напишу про 951. Железка весьма интересная. Поверь, изюм в ней есть. Я не рекламирую, просто железка действительно понравилась.

Через мои руки прошло много железа, в том числе и DIR'ы-620. Раньше эти мыльницы были лучше. Настроил и работают, пока кондюки на 1000мкФ не начнут вздуваться внутри или в БП (это 2-3 года), перепаял, и работают дальше. На последних ревизиях это полное дерьмо уже на уровне софта. Новые прошивки пишут по полгода. ДЛинковский форум пестрит темами с детскими элементарными проблемами в прошивках. Даже настроить нормально - и то не получается! У меня 5 шт на полке так и лежит на работе.
Единственное из ДЛинка, что я использую в последнее время - это линейку DFL. Вот действительно - "настроил и забыл". Но это уже девайсы посерьезнее и подороже мыльниц.

уважаемые, выручайте советом - очень срочно ;)

какой девайс нужно купить для такой ситуации?
(что бы надёжно/просто - включил в розетку и всё заработало)


1 главный ПК - к нему идёт интернет по ADSL-модему (витая RG-45)
2 ноута - получают инет от него по локальной сети

нужно - что бы эти два ноута получали инет от главного БЕЗ проводов/сети

и если можно, что бы инет распределялся без включения главного ПК (если так можно)
расстояние 10-15 метров

спасибо!

p.s на главном ПК на есть модуль

Wi-Fi 802.11n
Bluetooth 4.0

(может его можно как-то задействовать - идеальный вариант)


этот TP-LINK TD-W8968 справится/другие варианты?

Каковы функции этого главного ПК помимо маршрутизации Интернета?
Может там Прокси стоит или еще что-то?

никаких, он сам по себе, но

нужно только сделать от него беспроводное распределение инета на 2-3 ноутбука (в разных комнатах)

1.
Вы не находите, что Ваши хотелки противоречат друг другу?
2. В технологии ADSL используется кабель RJ-11 - обычный телефонный шнурок.
Тогда встает вопрос - как же сейчас подключен это главный ПК ?

всё верно, может немного не так выразился, плохо разбираюсь в этой теме, напишу по другому (doh)


нужно устройство, которое будет распределять канал ADSL-интернета на 2-3 ноутбука + один стационарный комп БЕЗ проводов
главный ПК подключен обычно: ADSL модем Zyxel в него телефонный провод + витая пара в сетевую карту


если я правильно понимаю есть два способа решения?

1) купить новый ADSL-модем с поддержкой WI-FI и распределять на все остальные компы (метод требует постоянного включения основного ПК)
2) или купить блок/точку доступа WI-FI (точно не знаю как называется) - которая будет постоянно распределять инет по WI-FI не требуя включения основного ПК

если так, то нужно что-то вроде этого?

D-link DSL-2750U/NRU/C или TP-LINK TD-W8968

конечно предпочтительней второй вариант, если он возможен или есть ещё способы?

Да кто против-то?
Только если хочешь, чтобы на нее обратили внимание, нужно именно превосходство в тех местах, где у конкурентов проблемы.
Только тогда потребители(в своем основном большинстве не разбирающиеся в тонкостях технологий и фирм) начнут покупать..., даже невзирая на то, что восстановление работоспособности сети на этом железе весьма и весьма затруднительное...


Ты перечисли какое коммутационное оборудование у тебя есть - марку, ревизию, желательно ссылку в инете. Устраивает/ не устраивает.

Какие потребители и как должны быть подключены.

Что хочешь получить в итоге и какие задачи ты собираешься решать.

Просто из того, что ты написал я понял лишь то, что:
Инет у тебя через некий ADSL модем, в котором 1 порт rg-45.
От него идет витая пара к ПК, в котором имеется несколько сетевых интерфейсов rg-45(по одному подключен ADSL модем, к двум другим ноутбуки).
Так или не так???

Ты хочешь, чтобы у тебя все три устройства получали инет независимо друг от друга.
Так?

Вопрос: Устраивает ли тебя работа нынешнего ADSL модема?
1. Если устраивает, то лучше приобретать не TP-LINK TD-W8968, а обычный WiFi роутер с несколькими лановскими портами. Это будет более продвинутое и мощное железо за те же деньги.
Тогда к ADSL модему по витой паре ты подключишь WiFi роутер, а все остальные устройства будут получать инет от него(там уже как хочешь - по витой паре или wifi)
2. Если не устраивает, то, если судить по описанию железки, тебе подойдет TP-LINK TD-W8968. (на счет настроил и забыл - не знаю)

Идею раздачи wifi от радиомодуля главного ПК - выкинь из головы, тем более, что она не вписывается в условие независимости доступа устройств в инет.

Этот вариант тоже выкинь из головы - каждая точка доступа режет скорость ровно на половину. Стационарник надо подключать исключительно по шнурку, если конечно ты его не как печатную машинку используешь.

Нет - все потребители интернета будут независимы друг от друга.
Просто если ты купишь устройство типа TP-LINK TD-W8968, то у тебя будет одна железяка.
А если к имеющемуся ADSL модему докупишь что-то типа TL-WR1043ND или TL-WR842ND - у тебя будет две железки. При чем одна будет универсальной и ее можно будет по полной использоваеть если вдруг ты захочешь сменить провайдера.
TP-LINK TD-W8968 ты тоже сможешь использовать у другого провайдера, перепрограммировав один из портов lan в wan - но железяка сама по себе дороже, сложнее и не известно как себя поведет.
В похожей ситуации я купил зиксел P660HN EE - но никому не посоветую пойти по моим стопам.
Основной причиной того выбора было желание не плодить железа, проводов и блоков питания...
И сейчас жалею, что к простому adsl модему не докупил обычный wifi роутер..., и хрен с ними с этими дополнительными БП и железом...

текущий модем хороший, но для новых задач явно не подходит, т.к. распределение инета возможно только через провода, а нужно только беспроводное

ZyXEL P660RU2 EE - http://ua.zyxel.com/p660ru2-ee


в идеале мне нужно, что бы текущий канал ADSL-интернет подключить/преобразовать к устройству, которое будет без проводов распределять инет на любой из компьютеров (2-3 нотута +1 ПК)

к примеру, приходят гости с ноутами, я нажимаю кнопку ON на "распределителе инета" и они уже в сети ;)

менять провайдера только ради "чистого" WI-FI - слишком долго и глупо думаю

Добавлено через 21 минуту 59 секунд
т.е. мне нужен девайс "точка доступа" что-то типа TL-WR1043ND или TL-WR842ND

который автономно может работать от 220, потом в него воткнуть RJ-45+телефонный шнур/настроить и при включении можно будет по WI-FI выходить любому компьютеру в инет - верно?

Вот и оставь его как поставщика интернета в твою квартиру, т.к. еще неизвестно какое качество выдаст новый ADSL модем.
Он будет выполнять все ту же старую задачу - обеспечивать тебе связь с провайдером.

Приведенные мной, в качестве примеров, wifi роутеры в полной мере обеспечат твои потребности.
Можешь сам посмотреть и выбрать, если уж на tp-link запал:
http://www.tp-linkru.com/products/de...el=TL-WR2543ND
http://www.tp-linkru.com/products/?categoryid=238

Схема подключения будет такая:
Провайдер - rg-11 телефоннный шнур (клиент - Zyxel)
Zyxel - вход rg-11 , выход rg-45 (клиент - WiFi роутер)
WiFi роутер TP-Link - вход wan rg-45, выход lan rg-45 и WiFi (клиент - проводные и беспроводные потребители)

Только еще раз напоминаю, wifi не является полноценной быстрой сетью. Не смогли ее такой сделать. Поэтому ее ниша - некритичные к скорости, качеству связи и надежности устройства(неспешный браузинг в инете, почта, ролики посмотреть какие, етс...)
Если есть какой-то компьютер для игр по сети, он-лайн вещанию, торренты, т.е. задачи требующие максимальной скорости и надежности, то подключение исключительно по проводам.

Гони таких гостей в шею - дома что ли интернета нет или не наигрались??? :)
В гости приходят для живого общения, чайку попить, за жизнь поговорить, а не играть в дурацкий компьютер.

На wifi роутере настраиваешь диапазон раздаваемых адресов по dhcp, защиту по WPA2 и все. Пришедшие просто находят твою сеть, вводят данный тобой пароль и оказываются в твоем сетевом пространстве.

Добавлено через 13 минут 4 секунды
Неправильная терминология...
Точка доступа WiFI - это устройство, в котором есть один вход rg-45 и приемо-передающая антенна. Это устройство,к оторое тупо раздает беспроводный интернет.
В принципе, для прямого решения твоей задачи(беспроводный интернет для всех потребителей) - тебе хватит и точки доступа:
http://www.tp-linkru.com/products/?categoryid=239
Просто соединишь ее с зикселем витой парой и вся недолга.

Но я бы все же тебе советовал взять именно беспроводной маршрутизатор - роутер с встроенной wifi точкой доступа.
http://www.tp-linkru.com/products/?categoryid=238

Т.к. к обычной точке доступа ты сможешь подсоединяться лишь по wifi, а к роутеру еще и по шнурку...

Почему только ради wifi? Вдруг тебя перестанет удовлетворять скорость ADSL или его несимметричность(отдача-то у него максимум 768кб)

Добавлено через 23 минуты 34 секунды
Да, с учетом разницы между точкой доступа и wifi роутером.

Вот так твоя фраза будет звучать правильно:
т.е. мне нужен девайс "точка доступа" что-то типа http://www.tp-linkru.com/products/?categoryid=239 или "WiFi роутер" http://www.tp-linkru.com/products/?categoryid=238 , который автономно работает от сети 220, потом в него воткнуть RJ-45, идущий с выхода zyxel, настроить и при включении можно будет по WI-FI выходить любому компьютеру в инет - верно?
Zyxel и TP-Link будут всегда включены в розетку и постоянно раздавать инет любому потребителю, знающему логин и пароль твоей сети.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста роутер для компа плюс Wi-Fi раздавать на планшет и телефон иногда. Стоимость 2-3т.р.
прайс http://novosibirsk.opentech.ru/shop/...#/category=369

nau1
выбирать из Asus, Zyxel или на край TP-Link.

Приветствую.
Сейчас дома роутер 300 dir два компьютера на 1, 2 линиях и раздается Wi-Fi на ноут, смартфоны.
Хочется пристроить внешний HDD на 1TB и сделать домашний сервер больше для Wi-Fi (без загрузки машин), собственно нашел D-Link 320 и передовой ZyXEL Keenetic ultra с 5ГГц.
С первого взгляда, разница у моделей только в 5ГГц, какие еще преимущества ZyXEL и есть ли другие варианты организации FTP ?

Старайтесь избегать роутеров, в названии которых присутствует слово "link", не важно - в начале или в конце.

2 Lexa071,
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?p=1948281