Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   Акустика и периферия, домашний кинотеатр (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Выбор домашнего кинотеатра. (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=43061)

marik 08.06.2009 00:14

Спасибо большое!
Картина потихоньку проясняется.

Karavan 08.06.2009 07:53

Цитата:

Сообщение от marik (Сообщение 485348)
... У него нет конечно hdmi разъемов. Но обязательно-ли нужно выводить видеосигнал через ресивер? Может его напрямую в телик подать, а через ресивер только звук вывести. Или я чего-то не так понимаю?

А то у Вас является источником видео и аудио сигналов?

marik 08.06.2009 10:23

Цитата:

Сообщение от Karavan (Сообщение 485639)
А то у Вас является источником видео и аудио сигналов?

egreat eg-m32b

Garrik_K 08.06.2009 10:46

На мой взгляд острая необходимость подключения источника сигнала к ресиверу по HDMI возникает тогда,когда есть желание и возможность декодирования аудио форматов HD. Апскейлинг,имеющийся в ресиверах,не панацея. Видео сигнал всегда можно подать на TV напрямую,а звук в ресивер - по коаксиалу.К тому же не факт,что Ваш медиаплеер способен передавать по HDMI DTS Master как bitstream.Допускаю мысль,что максимум - 7.1 LPCM.
При всяких равных предпочёл бы модель ресивера,имеющую полноценный 5.1 выход предварительного усилителя (pre out). Это позволит в дальнейшем апгрейд звукового тракта. Я уже несколько лет практикую именно такую коммутацию,когда в системе мирно уживается AV-ресивер и стерео усилитель.При этом и в кино и в стерео используется она и та же пара фронтальных АС (без каких-либо переключений)
И ещё... Условно качество звучания системы на 70% определяется именно АС. Посему именно выбору последней следует уделить максимум внимания и денежек.

marik 08.06.2009 14:31

Согласно описанию плеера имеется полная поддержка HD Audio (DTS-HD и Dolby TrueHD) по HDMI 1.3 и следующие кодеки:
- MPEG 1/2 Audio Layers I, II, and III (MP3)
- Dolby Digital(R) (AC-3)
- DTS
- PCM
- MPEG-2/4 AAC LC and HE
- Microsoft WMA and WMA Pro
- Supports the audio sampling rates at 8, 16, 22.05, 24, 32, 44.1, 48, and 96KHz
- Audio samples at 16, 20, 24, and 32 bits per channel
- FLAC (software decode).
Сам ничего еще не смотрел кроме обычного двд, пока разбираюсь с девайсом. И подключен он у меня только к телику через HDMI. По разговорам на форумах для некоторых фильмов нужен ресивер, ибо нет кодека соответствующего у плеера и при выводе только на телик звука нет. Хотя говорят, что в последующих прошивках (уже в июне) кодеки дополнятся.

В общем у меня такие вот мысли из всего что я знаю на данную тему. Поправьте, если что-то не так понимаю.
Ресивер с АС сейчас рассматриваю как средство для:
1. прослушивания музыки, и это основное для чего он нужен на данный момент.
2. чтоб хоть как-то иметь возможность просмотреть фильм в случае отсутствия у плеера нужного кодека. Но в дальнейшем предполагаю смотреть фильмы с полноценным звуком. Сейчас еще и лень ковыряться с установкой всего этого добра (до тыловых надо кабеля тянуть, чтоб не болтались где попало и т.д.). Да и ситуация с отсутствием кодека возможно будет редко возникать, т.к. фильмы смотрю "раз в год" да и найти можно фильм в приемлимом формате. Тут возникает дилемма. Стоит-ли корячиться, чтоб раз в год посмотреть фильм в хорошем качестве, но с другой стороны, если уж смотреть фильм раз в год, то делать это хорошо и с удовольствием. А для этого опять же в кинотеатр можно сходить.

Пока я вижу для себя следующие выходы:
1. либо взять полноценный ресивер с декодерами HD audio и акустику для фронта. здесь, я так понимаю, особых вариций акромя конкретных моделей нет. и с расширением все просто, добирается акустика и вроде как все.
2. либо упор сделать только на музыку (стерео), забить пока на форматы Dolby Thrue HD & DTS Master Audio. здесь уже можно или ресивер или стереоусилитель или муз.центр брать. Но в плане расширения здесь по-корявей мне кажется. Т.к. ресивер все-равно придется брать для HD контента, то старый ресивер придется сплавлять (от этого наверно ни куда не денешься, жизнь на месте не стоит, но хочется делать такие замены пореже), стереоусилитель в некотором плане будет дублировать функциональность ресивера, муз.центр тоже будет дублировать связку ресивера с плеером (но зато муз.центр может быть сам по себе и он удобней в пользовании).
2.1 А может просто активные колонки взять (у плеера есть RCA выход), или это не даст хорошего звучания? Тут, если захочется, я не понимаю как саб прикрутить. И как такие колонки потом с ресивером дружить будут?

В общем основная проблема в том, чтобы определиться чего же я все-таки хочу. А с этим наверное надо на какой-нибудь форум типа "психологическая помощь". :)

Добавлено через 6 минут 15 секунд
Цитата:

Сообщение от Garrik_K (Сообщение 485672)
При всяких равных предпочёл бы модель ресивера,имеющую полноценный 5.1 выход предварительного усилителя (pre out). Это позволит в дальнейшем апгрейд звукового тракта. Я уже несколько лет практикую именно такую коммутацию,когда в системе мирно уживается AV-ресивер и стерео усилитель.При этом и в кино и в стерео используется она и та же пара фронтальных АС (без каких-либо переключений)
И ещё... Условно качество звучания системы на 70% определяется именно АС. Посему именно выбору последней следует уделить максимум внимания и денежек.

Для меня 5.1 достаточно. Но скажите, если будет фильм с аудиоформатом HD(который получается не сможет декодировать ресивер) то будет-ли вообще звук? Или это зависит от того декодирует-ли его плеер? На плеере из аудивыходов только стерео и оптика, это я так понимаю тоже накладывает ограничения на выводимый звук (на аудиоформаты).

Garrik_K 08.06.2009 14:53

Я понял то,что ничего не понял.... Даже если у реса НЕТ новых форматов,он будет воспроизводить 5.1 в полноценном ДТС или Долби (т.н. ядро).При этом достаточно будет коаксиального выхода(или оптического)
Количество АС - по усмотрению,сколько подключите - столько и работать будет.
К любым активным АС можно без проблем подключить любой нормальный саб по высокоамплитудному входу.(я не знаю,как с этим у всяких свиноподобных лажатехов). Но следует помнить,что активная акустика либо дорогая - либо полный хлам

marik 08.06.2009 15:22

Цитата:

Сообщение от Garrik_K (Сообщение 485830)
Я понял то,что ничего не понял.... Даже если у реса НЕТ новых форматов,он будет воспроизводить 5.1 в полноценном ДТС или Долби (т.н. ядро).При этом достаточно будет коаксиального выхода(или оптического)
Количество АС - по усмотрению,сколько подключите - столько и работать будет.
К любым активным АС можно без проблем подключить любой нормальный саб по высокоамплитудному входу.(я не знаю,как с этим у всяких свиноподобных лажатехов). Но следует помнить,что активная акустика либо дорогая - либо полный хлам

Просто я боялся, что если новый формат, то нужен и декодер новый обязательно. Спасибо, просветили.
Кстати, вы говорили про связку ресивера и стереоусилителя. Здесь усилитель для того, чтоб именно качественно музыку вывести, а ресивер берется больше заточенный под кино?

Garrik_K 08.06.2009 16:30

Ресивер работает как внешний декодер-процессор и озвучивает центр+тыл
А фронты всегда работают с усилителя

Klansy 08.06.2009 22:43

Здесь все просто. Сначала нужно самому себе ответить на вопрос - что ты хочешь от вещи. В данном случае - ДК. Если не знаешь - значит вещь тебе не нужна. Если знаешь - идешь в магазин, выбираешь, покупаешь и наслаждаешься :)
Так я и покупал свой Pioneer LX03.
Тот факт, что кто-то считает, что я не наслаждаться должен, а... мучиться. Ну, пусть их. :)

Garrik_K 08.06.2009 22:56

Мне просто всегда немного жаль,что люди не очень удачно распоряжаются бюджетом... Лучшее - враг хорошего. Я покупаю дорогую технику совсем не потому,что деньги "шальные",а потому,что их (денег) - очень даже немного.
Тут вот с дуру заглянул на форум audiomania.ru - и обалдел.
Сотрудники этого интернет-магазина под видом "форумчан" парят народу такое,что просто дурно становится. При всяких равных на этом форуме - такое просто не возможно априори.

Karavan 09.06.2009 03:44

marik,

почитал про Ваши потенциальные предпочтения.

В общем, получается, что Вам мучения с ресивером даром не нужны, потому что:
1. У Вас пока нет постоянного источника HD фильмов с HD audio, например BD плеера.
2. Вы и не планируете в дальнейшем использовать вашу систему как кино-театральную, только от случая к случаю.

В этом случае самое разумное решение - купите себе нормальный усилитель НЧ, а к нему нормальную акустику. Подключите его по оптике и будете получать удовольствие от музыки в первую очередь (что Вам и необходимо, собственно).
Во многих таких УНЧ есть выход для саба.

В Вашем плеере есть устройства коммутации источников, поэтому и с этим у Вас не будет проблем.

Вариант, предлагаемый Garrik_K, тоже хорош (кстати, и у меня также), но на данном этапе для Вас избыточный и затратный (нам-то уже деваться некуда, давно все есть и не в единственных количествах, поэтому приходится мудрить :))

Кстати, если в дальнейшем у Вас появится желание все-таки приобрести ресивер, то УНЧ все равно лишним не будет.

Garrik_K 09.06.2009 14:10

Кстати....Можно купить harman/kardon HK3490.
Этот стерео ресивер(2-ух канальный) имеет встроеный ЦАП и коаксиальный/оптический вход,что позволить подключить к нему Ваш медиа плеер. Да и играет - весьма не плохо. И выход на саб - есть (хотя вообще-то такой выход - и даром не нужен,всё решаемо и без него)

marik 09.06.2009 14:33

Цитата:

Сообщение от Garrik_K (Сообщение 486616)
Кстати....Можно купить harman/kardon HK3490.
Этот стерео ресивер(2-ух канальный) имеет встроеный ЦАП и коаксиальный/оптический вход,что позволить подключить к нему Ваш медиа плеер. Да и играет - весьма не плохо. И выход на саб - есть (хотя вообще-то такой выход - и даром не нужен,всё решаемо и без него)

Я сейчас больше склоняюсь к Вашему первому предложению с Kenwood 9090. Что можете посоветовать к нему из акустики? Комната 15м, бюджет примерно 1300$. Это получается на 2 колонки и саб.

Добавлено через 1 минуту 48 секунд
Цитата:

Сообщение от Karavan (Сообщение 486319)
marik,
В этом случае самое разумное решение - купите себе нормальный усилитель НЧ, а к нему нормальную акустику. Подключите его по оптике и будете получать удовольствие от музыки в первую очередь (что Вам и необходимо, собственно).

Просветите темного.
усилитель НЧ - это и есть стереоусилитель?

Garrik_K 09.06.2009 15:10

УНЧ,УЗМЧ- суть одно и тоже. Акустика...Тут важно учесть преобладающие стили музыки,желаемую громкость и возможность размещения.Я бы предпочёл полочные АС + музыкальный саб
И следует учесть,что из АС Вам доступно? А то я много чего могу вспомнить,но у меня-то возможности доступа к технике - иные!

marik 09.06.2009 15:46

Цитата:

Сообщение от Garrik_K (Сообщение 486667)
УНЧ,УЗМЧ- суть одно и тоже. Акустика...Тут важно учесть преобладающие стили музыки,желаемую громкость и возможность размещения.Я бы предпочёл полочные АС + музыкальный саб
И следует учесть,что из АС Вам доступно? А то я много чего могу вспомнить,но у меня-то возможности доступа к технике - иные!

Преобладает русский рок(не тяжелый), бывает зарубежная попса, классика легкая. Громкости сильной не нужно. По поводу размещения: да, хотел бы полочную АС, на пол некуда ставить, с сабом придется смириться. По габаритам желательно не громоздкие, выше в теме фигурировали Magnat Quantum 501, 503, вот такого же плана подойдут. Саб тоже бы не очень большой. А доступно то , что есть в магазинах Москвы.


Часовой пояс GMT +4, время: 19:56.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot