Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   Архив тем участников форума (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=158)
-   -   Выбор и эксплуатация SSD накопителей. Архив. (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=67743)

west4el 02.04.2012 16:15

Цитата:

Сообщение от heckuva (Сообщение 1558682)
west4el, видимо не поняли отсылки к историям о плохих драйверах к видеокартам ати, и закрепившемся за ними славой негодных карт

да, не понял

heckuva 02.04.2012 16:17

west4el, так всё-таки стоят 30 гб своих сорока долларов?

west4el 02.04.2012 16:20

Цитата:

Сообщение от heckuva (Сообщение 1558686)
так всё-таки стоят 30 гб своих сорока долларов?

1. во первых у бОльшего по объему накопителя - выше скорость работы, посмотрите ProductShit на оф.сайте
2. чем больше не занятого пространства на диске тем выше его скорость работы
поэтому вы платите не только за объем но и за скорость работы. решать стоит или нет - только вам лично. все зависит от потребностей. мне вообще достаточно 60 Gb

heckuva 02.04.2012 16:22

west4el, большое спасибо

west4el 02.04.2012 16:25

Цитата:

Сообщение от heckuva (Сообщение 1558692)
большое спасибо

да не за что ;)

Vladimir_ar 02.04.2012 17:16

Вложений: 1
Взял я себе samsung MZ-7PC128, но если честно, ожидал от него большего. Вот результат теста, показатели не высокие или я ошибаюсь?

jura_t 02.04.2012 18:24

Цитата:

Сообщение от Хасан (Сообщение 1558367)
Скажу так, без фанатства. Цифры скорости чтения, заявляемые для OCZ (а так же для остальных SSD на контроллере СандФорс) раза в два превышают реальные.

Судя по тестам нормальные скорости для сжимаемых данных(не нулей)http://www.thg.ru/storage/upgrade_ss...6_gbit-02.html

Возможно путаница в том смысле, что скорость считывания физическая (с "поверхности") 200 гб/c - это 400 гб/c записанной информации...на диск 120Гб записывыется 200ГБ данных(сжимаемых)

DUKER101 02.04.2012 18:35

Цитата:

Сообщение от heckuva (Сообщение 1558675)
Не понимаю тогда разлагольствований.

У ати фиговые драйвера?

именно так)))(evil)

BigFoot 02.04.2012 18:57

Цитата:

Сообщение от jura_t (Сообщение 1558793)
Возможно путаница в том смысле, что скорость считывания физическая (с "поверхности") 200 гб/c - это 400 гб/c записанной информации...на диск 120Гб записывыется 200ГБ данных(сжимаемых)

Считается не "с поверхности, а реальный "приход-расход".
А про приведеные тесты... Я не нашел нигде упоминания, насколько были заполнены информацией тестируемые диски. Как-то странно очень, учитывая, что для дисков на контроллере СандФорс это немаловажный фактор. Кстати, "нули" - самые, что ни на есть сжимаемые данные. Не на них ли проводились тесты?

Algaboy 02.04.2012 19:57

Цитата:

Сообщение от Хасан (Сообщение 1558367)
DUKER101, фанатом быть обязательно?

Добавлено через 19 минут 5 секунд

Скажу так, без фанатства. Цифры скорости чтения, заявляемые для OCZ (а так же для остальных SSD на контроллере СандФорс) раза в два превышают /. К тому же алгоритм сжатия информации при записи отнюдь не добавляет им надежности. Прошивки могут несколько улучшить ситуацию, но не ликвидировать проблему совсем. По-крайней мере в ближайшем будущем....Сейчас. на SSD, время покластерного записи\чтения настолько мало, что последующая распаковка данных скорее замедляет работу, чем дает прирост. И только пустые пространства диска позволяют создать иллюзию большой скорости.

Хасан, спасибо за полезный ликбез. Не совсем понимаю, зачем Intel полез на СандФорс с моделькой Intel 520, ведь у Интела репутация самых надежных ssd?
Ради перспективности контроллера или ради эксперимента?

BigFoot 02.04.2012 20:21

Algaboy, 99% юзеров не вникают в суть работы того или иного устройства, а потому, при грамотном "тестировании" и правильно поставленых обзорах можно впалить им все, что угодно. Видимо в ситуации с SSD, OCZ и некоторые другие компании воспользовались удобными результатами, получаемыми при тестировании, и лихо раскрутили рекламную компанию, основаную на жонглировании пустыми цифрами. Тем более, что и на глаз почувствовать эту разницу довольно сложно. Интел тоже не относится к альтруистам, а потому тоже решил запустить "дутую" серию SSD. Вполне нормальный ход. Для серьезных задач - 510я серия. Геймерам и 520я - за счастье.
Мне, все это, представляется именно так.

west4el 02.04.2012 20:26

Цитата:

Сообщение от Хасан (Сообщение 1558889)
Интел тоже не относится к альтруистам, а потому тоже решил запустить "дутую" серию SSD.

:D ну конечно, только Crucial является альтруистом и являет миру заботу о пользователях. кажды пытается впарить тот продукт, который у него вышел. и хваленый Crucial на марвеле - не исключение. ИМХО

BigFoot 02.04.2012 20:35

west4el, думаю, что и эти ребята могут выпустить радость для Вас.

RoDster 03.04.2012 02:15

Wu-Tang,
Да, 939 сокет. Диск при первой загрузке не определяется примерно в 40% случаев.

Wu-Tang 03.04.2012 02:39

RoDster,
Контроллер работает в ahci?


Часовой пояс GMT +4, время: 05:34.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot