какой практический смысл от этого обычным пользователям?
ЗЫ а вот и рекордный разгон на i5 670 http://www.overclockers.com.ua/news/...-01-06/104978/

Хочу
 

Хотелось бы увидеть тесты процессоров Core i7 960 и Core i7 870.
И желательно без всяких разгонов, ну если только TurboBust оставить.

Очень хочется увидеть карточку ASUS MARS в сравнительных тестах видеокарт. Если это возможно, надеюсь не все карточки разошлись по Чайне.

Если повторю чью-то просьбу - не пинайте.
Значит, в обзорах IGP хочу, чтоб писали о фактической поддержке таких параметров, как цветовая дискретизация и глубина цвета, потому что пишут на упаковке "поддержка HDMI 1.3", а сертификацию продукция под этот стандарт не проходила...Вот...

Хотелось бы увидеть тесты 3-way SLI и 3xCross на материских палатах ASUS P6T и ASUS Rampage II Extreme. Чтобы увидеть разницу в производитености между PCI распределениями линий x16x16x4 против x16x8x8.

Присоединяюсь . (не упрется ли 4x Velociraptor RAID0 в возможности шины ?)

Добавлю только , что для сравнения конфигураций надо бы добавить 1 флагманский SSD от Intel , чтобы можно было получить "производительность на доллар/рубль" .

Какой шины? FSB или QPI? в FSB - упрется скорее всего уже на 3 хардах, а в QPI и на 6 - не должно, так как у QPI почти в 2 раза больше пропускная способность шины(wait)

По-моему на сайте не хватает следующих материалов:

1) Мониторы, за последний год (пол года уж точно!) не было не одного обзора, не ужели ни одной новой модели не было? Тем более из-за кризиса многих моделей не стало, пора бы потестить "то что осталось", а то согласитесь сложно найти "чёрный монитор в чёрной комнате, когда его там нет" ;)

2) На thg иногда выходят статьи про геймерские мыши или клавы, однако кроме них, есть ещё и другие контроллеры, например набирающие популярность системы управления через WEB-камеры. Было бы интересно увидеть несколько тестов, начиная от простого управления в windows и заканчивая тестами шутеров, типа Crysis, например. Тем более что для таких "систем управления" нужна только WEB камера и прога, причём первое ест наверняка у 20-50% читателей, а прогу можно и в интернете скачать. Одна маленькая статья, а сколько радости она может добавить! ;)

3)Не так давно появилась серия статей "Выбираем игровой CPU: январь 2010", однако в отличии с аналогичной для видеокарт, здесь нет мобильных процессоров. Конечно, в статье с видеокартами есть присказка "Как мы думаем, оценочная производительность соответствует действительности, но всё равно, имейте это в виду." Но почему бы её не добавить и для процессоров тоже? ;) Я думаю многие читатели согласятся, что выбор ноутбука по процессору задача не из лёгких, даже если хорошо разбираешься в их настольных аналогах.

4) В продолжении к "3)" было бы не плохо сделать обзор нескольких ноутбуков, штук этак 8. Причём не просто так мол, вот вам 4 штуки от AMD и 4 штуки от Intel,вот вам тесты и идите в ... выбирайте ;) А наоборот, взять несколько моделей с различными особенностями, где-то мощный проц с винтом на 80 и 1 Гб оперативы. где-то наоборот, взять пару моделей с дискретной видеокартой... Нет конечно хорошо найти мощный ноут где всего до .... и протестить, а потом сидеть глазеть на тесты облизываясь. Однако всё резко меняется когда приходишь в магазин и чувствуешь разницу между тем что протестировали и тем что есть, между тем сколько просят и сколько есть в кармане - вот тут-то и начинаешь чесать репу, то ли мощный проц взять... то ли что бы винт был побольше... то ли вот видеокарту "подискретнее"... Особенно такие контрасты чувствуются, когда читаешь thg где редактор пишет, что atom, вроде как не очень, потом сам идёшь мимо прилавка и там тот же Atom всего за 10-12 тыс. рублей. Вот тут уж точно "репу" до "кочана" стереть можно! когда ноута нет, а денег менее чем "в притирку". И не жалка вам "репу" нашу? :) Кроме того, было бы ОЧЕНЬ не плохо добавить к ноутам тесты ускорения 2D графики под windows. Согласитесь для нетбуков уж очень актуальная тема ;)

интересно было бы почитать тесты блоков питания. Не дорогих и которых тяжело достать, а так сказать "народных". Чифтэк, сиртэк, фсп, термалтейк и иже с ними. Просто толковых тестов бп очень мало

xytor, присоединяюсь...
что то тестов БП на сайте и не видел (может плохо смотрел(think))

по возможности обзор звуковых карт, среднего класса, для придирчивый пользователей и геймеров, типо меня...

Здравствуйте, что давно не было на сайте обзоров акустики и наушников, последняя статья была 18 августа 2009 (и то для iPod) а предпоследняя "нейтральная" 15 марта того же года. :(
Как я помню давным-давно, в thg-ом государстве выходили статьи про мобильные телефоны. ;) Я думаю было бы не плохо возродить такую традицию начав с выпуска аналитической статьи, типа "Эволюция. Сотовых телефоны - смартфоны - смартбуки/нетбуки - ноутбуки". Да, да именно, включая последнее звено. А то уж очень много разговоров (от Intel) про то, что Atom вроде как процессор не для ноутов, а для телефонов и встраиваемых систем... (и кто его только в нетбуки догадался ставить? ;)) Кроме того, в статье было бы не плохо рассмотреть и прогресс в сфере мобильных аккумуляторов, проекторов и лазерных клавиатур (а ведь была статей-ка, когда-то ;)). Что бы у рядового пользователя наконец была полная картина, что твориться в мобильном сегменте и куда идём :). И когда на конец можно будет превратить свой мобильник в "ноутоподобный" нетбук, просто докупив для него родимого чемоданчик с клавиатурой и экраном или просто положив лист белой бумаги :)

Но это всё отдалённые перспективы. А если говорить про сегодняшние реалии, то вот тестов мобильных телефонов на скорость передачи данных через USB, как ВОЗДУХА не хватает! Для ценителей тонкого чёрного юмора могу сказать, что я купил "некий" коммуникатор (производитель, кстати известный, но не охота делать ему [анти]рекламу), а потом выяснилось, что скорость через кабель всего (или ЦЕЛЫХ!) 500Кбайт/сек. Но этого компании показалось мало, и она добавила телефону поддержку карт памяти аж до 4 Гб (собственно столько у меня и стоит)! Вот так вот :( купишь себе телефон с "возможностью расширения памяти до 16 Гб" и ходишь как дурачок с флешкой. Тут ещё стоит упомянуть одну всемирно "малоизвестную" корейскую компанию, у которой некоторые телефоны могут подключаться через USB, а вот в официальных спецификациях этой функции почему-то нет. Ещё было бы неплохо рассмотреть возможность загрузки с телефона и время его "опроса" при загрузке компа, а то вот мой коммуникатор заставляет тупить комп минут 5 (да именно!), пока BIOS последнего проверит все USB порты.

Ирония - иронией, сарказм - сарказмом, но согласитесь, что "скоростной" телефон решает многие проблемы разных людей: начиная от сисадминов, которым нужно таскать базы данных 1С и много софта, до обычных людей которым внезапно надо скачать что-нибудь тяжёлое, а кроме мобильного ничего под рукой нет :)

Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, обзор медиаплеера EGreat m34a. А то обзоров плееров куча, а EGreat почему-то обделяют вниманием...

хотелось бы видеть сравнительные обзоры и тесты
Блоков Питания Corsair 650, 750Вт, аналогов от Chieftec, Cooler Master и прочих присутствующих на российском рынке
Жестких Дисков WD caviar black 500, 640, 750ГБ и caviar blue 500 и 640ГБ
также Корпуса - Gigabyte Poseidon 310
если таковые уже имеются, ткните носом плиз

Тесты двух GeForce GTX 470 в SLI (производительность, шум, энергопотребление, возможность разгона, есть ли проблемы при близком расположении слотов PCIE x16 и насколько лучше варианты с водяным охлаждением).

Хотелось бы увидеть тесты Ice Hammer IH-700B на разных видеокартах (например, hd4670, hd 4850, gtx260/280) в качестве пассива, так и с малооборотистым вентилятором и в разных по вентиляции корпусах (например как в какой-то новосте про температуры gtx480, CoolerMaster Centurion 534 и Cosmos S). В качестве оппонентов хотелось бы видеть в обязательном порядке Accelero L2 Pro и Zalman vf900-cu.
P.S. Заранее спасибо. Если мне не приспичит купить новый куллер на видеокарту до появления этой статьи, она очень поможет в выборе между тремя вышеназванными моделями.

Здравствуйте! Хотелось бы увидеть обзор новой линейки дисков WD Green Power для AV, которые вроде как рекомендуются в медиацентры.Главное - тесты скорости. Заранее спасибо!

Хотелось бы увидеть тесты:
1) SLI GTX 470 и SLI GTX 480
2) Crossfire 5970

Очень интересует тест монитора Acer x 243 и соответственно его конкурентов. (Искал по всему интернету - не нашел)

Вашу сборку eyefinity.
Не чистая теория, а ваша сборка с разными картами (разными вариантами подключения мониторов) и тестами производительности игр. Интересует преимущественно трехмониторная конфигурация.
Сравнение eyefinity и nvidia surround.

Так же увеличить максимальный ценовой уровень в статьях "выбираем игровой CPU/GPU" до 12000-15000 руб. и 15000-18000 руб. соответственно.
В статьях серии "собираем игровой компьютер" расширить список игр хотя бы до 10 наименований.

то ж хотел бы увидеть обзоры двух корпусов1) http://www.aerocool.com.tw/pgs/pgs-v/pgs_v_vxeprole.htm 2)http://www.aerocool.com.tw/pgs/pgs-v/pgs_v_vx9prole.htm (doh)

хотелось бы увидеть тестирование куллера Scythe Yasya :) особенно интересно сравнение его со вторым мугеном.

Здравствуйте. Хотелось бы посмотреть результаты кулеров, типа Noctua 14, IFX14 и им подобных (два радиатора) с различного вида вентиляторами.1.Большой объём прогоняемого воздуха-малое статическое давление. 2. Малый объём прогоняемого воздуха-высокое статичечкое давление. 3. И там и там -средние параметры.Их различные сочетания при установке, если это будет давать выигрыш в температуре.На примере I7-920-930 при разгоне от 4 Ггц и выше. Также интересно, даст ли выигрыш в температурах установка 3 вентилятора на кулера зтого типа (крепление придётся придумывать самому) в конце радиатора, при максимальном разгоне вышеуказанных процессоров. С уважением.

Хотелось бы увидеть тест платформ Intel Core i3/Core i5/ AMD по одинокавим ценовым категориям в конфигурациях Crossfire и SLI.

Угу.
очень интересно.
повсеместное наличие i7 начинает напрягать...

Очень хотелось бы увидеть обзор компьютерные корпуса
Cooler Master Sileo 500(510), потому как кроме характеристик и фотографий ничего по нему не нашел. Было бы интересно узнать эффективность шумоизоляции по сравнению с корпусами по анологичной стоимости. Так как шумоизоляция это его фишка.

Хотелось бы увидеть сравнение бюджетных процессоров - AMD Athlon II vs Intel Core i3.

На форуме в сетевых разделах периодически возникают вопросы по недорогим роутерам и модемам и, соответственно, обсуждается производительность того или иного процессора, то есть поддержка одновременных сессий при использовании например недорогого ADSL модема и коммутатора для раздачи интернета на большее количество клиентов, чем по умолчанию было предусмотрено производителем модема\роутера. Хотелось бы увидеть сравнение среднего ценового диапазона сетевого оборудования, именно в контексте производительности их процессоров.

Побольше обзоров и тестов мобильных процессоров , видеокарт .

Обзор Arrandale есть , а где обзоры конкурентов ? Как смотрится AMD в мобильном секторе ? Так же лидирует в плане цена/производительность или тут ситуация не так однозначна ?

И вообще о ноутбуках/нетбуках катастрофески не хватает информации !
Разные мобильные видео, процессора , жесткие диски . Всё это не представленно в достаточной степени на страницах любимого сайта !

Известно, что пропускная способность 16 линий PCI Express 2.0 на платформе Lynnfield в небольшой степени ограничивает две Radeon HD 5850 в режиме CrossFire:
http://www.thg.ru/graphic/ati_radeon...d_5850-03.html.
Значит ли это что разгон 5850 или замена их на более мощную конфигурацию не даст прибавки к производительности на данной платформе? Где порог, после которого пропускная способность начинает ограничивать производительность конфигурации в режиме CrossFire/SLI? Какая самая мощная конфигурация не будет ограничена по сравнению с 32 линий PCI Express 2.0?
Для полноты картины возможно исследование 4 линий PCI Express 2.0. С уважением.

Здравствуйте !
Хотелось бы увидеть тесты новых материнок на 890Х в частности GA-890X-UD3, её поведения с процесорами amd 955, 965, 1055 и 1090 и всё это в разгоне, с видеокартами 5 серии радеонов и GTX 470, 480

Вам сюда (clap)

После просмотра последних статей "Сборка компьютера для геймера" , возникло желание увидеть больше тестов игр :@
Многие жалуются на неадекватность тестов и абсолютно справедливо !
Я понимаю , что мы читаем переводы статей , но неужели редакция не имеет связи с "центральным оффисом" ? Или наше(читателей THG.RU) мнение не принимается в расчет ?

Я считаю , что надо тестировать игры разных жанров , причем специально отбирать самые требовательные И самые популярные.
То есть если говорим о шутерах то тестируем Metro 2033 и Modern Warfare 2 .
И обязательно игры других жанров : стратегии , экшн , симуляторы и т.д. Тогда любой геймер сможет иметь более объективную картину , а не только любители пострелять.

Потому что для меня и многих (очень многих !!!) моих друзей тесты Кризиса , Метро и проч. абсолютно бессмысленны .

Интел заявляет , что Napoleon Total War очень хорошо поддерживает многопоточность . Где тесты данного чуда на 980Х и 1090Т по сравнению с 2-4х - ядерными системами ?

А новые Settlers ? Я был в шоке когда у меня начала игра дергаться ... И это с i5 -750 @ 3.5 гГц !!! Что же ей надо для комфортной игры (многопользовательской ?)? |-(

Надеюсь , наш голос будет услышан !

а тесты гт4 тока нормальные можно на разных процах с разгоном и без с разнфыми картами в кросе и слае ?
просто гта4 очень интересует, и переход на х6 под вопросом, если гта на нём лучше не идёт то смысла нет

тока сильно не пинайте если туплю :D:D:D

Добавлено через 5 минут 12 секунд
Olm,
вот я о гта4 тож так, просто у меня летает гта, но, но и ещё раз но
есть бесючие провалы до 27 фпс, что для меня жудко низко
что нужно чтобы в было минимум 35-40 фпс ?
и что будет на х6 амд и на и7 интеле, и есть ли толк гнять для игры проц х6, или это уже упор в платформу

Добавлено через 1 минуту 59 секунд
интересует конечно не средний а минимальный фпс, так как высокий показатель среднего фпс не говорит о високом минимальном фпс, такчто очень и очень хочется тесты увидеть :p

Вы сюда загляните (http://www.thg.ru/graphic/amd_radeon..._theft_auto_iv )... Тут о видеокартах четко сказано ..
А процы выше 2-х ядер она понимает плохо , так как очень и очень хорошо оптимизированна под 2 ядра приставки . То есть на нужен 2 ядра проц(минимум) с очень высокой частотой и средняя (сегодня) видеокарта :) Просадки же происходят из-за кривости портирования на PC. Тут вы наврядли можете что-либо сделать ...
После внимательного просмотра вашего конфига , могу только развести руками ...

Olm,
интересуют конкретные карточки на конкретных процах, с последними патчами на игру типа 1070 или 1061

Olm, rw4pir,
Здесь только пожелания, для обсуждений есть профильные темы.

это гыде ? ссыль мона ?

На что, на GTA4 ? А самому как? Да и ЛС никто не отменял.
Еще раз, здесь выкладываются только предложения, что хотите увидеть в обзорах.

хотелось бы увидеть обзор 295 против 480 на последних драйверах, в тестировании с большим количеством актуальных игр

з.ы. 295 на вторичном рынке имеют привлекательные цены, а преимущества дх11 да сих пор не так очевидны
хотелось бы увидеть - что выбрать стороннику нвидиа

Продолжение серии будет ?

http://www.thg.ru/video/test_naushnikov_2006/
http://www.thg.ru/video/headphone_2007/index.html
http://www.thg.ru/game/200507291/
http://www.thg.ru/video/headphones_p...007/index.html

И с тех пор почти ничего , кроме поштучных заметок про ту или иную модель. А сегодня на рынке наушников ох как много ... И что делать , если хочется взять что-нибудь новенькое или старое не устраивает или просто больше не производится ?

новые WD5001AALS-00E3A0 и WD6402AAEX в обзорах увидим?

Возможно ли для тестов процессоров (до 350$) в играх использовать видеокарту Radeon 5970, а для более дорогих 2х5970/3хGeForce GTX 480 или хотя бы 2х480?

и втестах игр обязательно указывать минимальный фпс, на него будут больше обращять внимания, миним очень важен (wait)

Интересно было бы посмотреть на разгонный потенциал новых камней от Интел - i5-655K; i7-875K(wait)

Хочу увидеть список сайтов , которым доверяют наши эксперты.

Все прекратно понимают , что провести ВСЕ тесты ВСЕГО железа нереально , а в интернете зачастую можно обнаружить именно то , что искал , но всегда остаётся вопрос легитимности данных обзоров/статей/тестов .

Видеокарта с поднимающимся кулером!
 

Хочу увидеть обзор видеокарты с поднимающим кулером ;)

Подробности у друзей thg ;)
http://www.3dnews.ru/news/Anons-perv...ulerom-Vortex/

P.S. Только обязательно с картинками :p что бы было видно как и чего там работает ;)

Добрый день!
У меня будет вот такое пожелание или предложение к экспертам сайта. На сайтах много материалов по тестированию процессоров и видеокарт. Причем, обычно, при тестировании процессоров используется топовая видеокарта, ну а при тестировании видеокарт - топовый процессор. Для чего это делается понятно. Но судя по объемам продаж, ассортименту комплектующих в компьютерных магазинах (не в крупных маркетах, где есть очень большой выбор), да и реальных конфигурациях у знакомых мне людей, топовые процессоры или видеокарты покупаются достаточно редко. Обычно в компах стоят, так сказать, "промежуточные", достаточно недорогие комплектующие. Советов по оптимальной конфигурации тоже много, а вот с доказательной базой никак.
Мое предложение такое: взять существующий ряд видеокарт, скажем AMD HD5XXX серии и NVideo GT2XX, GTX2XX, и определить для каждой оптимальный процессор. Процессоры взять Athlon 2 X2, Athlon 2 X3, Athlon 2 X4, Phenom 2 X2, Phenom 2 X4, ну и для Intel-а - по представителю от линеек. То есть берем конкретную видеокарту и по тестам видим, что для нее нужен, к примеру, Athlon 2 X3, Athlon 2 X4 показывает такую же производительность, а Phenom 2 X4 дает небольшое увеличение производительности, но уже за другие деньги.
Работа большая, но интересная. Частным образом не осилить, ну если только кто имеет доступ к комплектующим.
На днях опубликовали статью "Тесты производительности семи процессоров дешевле $150 в играх" - вот это почти то что надо, но для одной видеокарты.;)

O'Berst тесты которые вы хотите увидить в целом уже проскакивали, как мне помнится.

А ссылку киньте.
Я первый комп еще в 2006-м на 939 сокете собирал. В феврале сменил материнку, процессор и память. Перерыл много материалов на Overclockers.ru, 3dnews.ru, fcenter.ru, easycom.com.ua, ну и конечно здесь. Но того чего хотел так и не нашел. Обязательно что-то берется топовое. На THG были две статьи про оптимальные конфигурации AMD и Intel. Но ряд процессоров и видеокарт был очень урезан. У AMD только 3 Фенома, у Intel кажется 4 процессора, видеокарты по 3 штуки.
Да, со статьей ошибся, в ней тоже была GTХ480. :)

Первая попавшаяся ссылка
http://www.thg.ru/cpu/game_cheap_processor/index.html
Если поискать - можно накопать еще...

Там используется GTX480.
Понятно, что это позволяет судить о производительности процессоров, так сказать, в чистом виде.
Понятно, что рекомендуется стоимость видеокарты выбирать как стоимость процессора+материнки (некоторые советуют сюда и стоимость памяти добавить), но хотелось бы собрать это все в одной, двух статьях, скажем в конце года и посмотреть как это все выглядит в fps-ах. И тогда становится понятно: смотрим какую видеокарту тянем и под нее подгоняем процессор. Или наоборот, смотрим на свой процессор и подбираем ему видеокарту, которую он потянет. Те же оптимальные конфигурации, но уже с докозательными fps-ами на руках.
Вспомнил, на ixbt.com нечто подобное было, но уже давно, тогда 8800 GT рулило, соответственно и процы были другие.