Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   Видеокарты (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   nVidia GeForce GT 240: низкое энергопотребление, высокая производительность (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=44123)

Neptun 27.03.2010 17:50

Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 846000)
ВО первых - видеокарты 9ой серии взяты самые худшие на российском рынке. 9600gso вообще суперУГшная. То есть вообще по всему обзору мы сравнивали лучшие 240 с худшими представителями 9хх серии.

8800GT,9600GT никуда из теста не пропали...
Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 846000)
Тот же asus en9600 gso без разгона не жрал больше 75 ватт и не нагревался выше 40*С в летний 30*С зной

а вот это точно бред.
замеры без нагрузки никого не интересуют
Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 846000)
Читал подобный обзор от OVERCLOCKERS

пожалуй самый неадекватный сайт на свете.
в области компьютерного железа

ALFAROMEO 27.03.2010 18:41

Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 846000)
многие green карты отстают от полноцекнных версий на 3-5%. А стоят на 15-25% дешевле. А в случае апгрейда к этим 15-25% можно добавить возможно необходимый апгрейд БПшника для полноценной версии. Вот теперь и подумай, стоит ли ради 5% прироста производительности переплачивать лишних 80$ ?

Сейчас все труднее встретить green карты урезаные по частотам, зато прилавки затарены настоящими обрезками вроде 9600 с урезаной в два раза шиной и памятью типа DDR2, и тут снижение производительности куда больше 3-5%, скорее уж 30-50%.

Lifter15 28.03.2010 05:56

Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 846000)
9600gso вообще суперУГшная.

У меня еще не переименованная Asus EN8800GS, разогнана до 730/1830/1030. Уже 2 года достойно тянет все игры и работает как швейцарские часы.

Добавлено через 47 секунд
Есть нормальные 9600GSO, у которых 96 конвейеров и 192 бита шина.

D.I.R.E.X.E. 29.03.2010 18:49

Цитата:

Сообщение от Neptun (Сообщение 846045)
8800GT,9600GT никуда из теста не пропали...

так у одной и той же модели, но от разных производителей могут быть весьма значительные отличия. А больше всего убивает, когда на тест в пример ставят либо по максимуму урезанные карты, либо с пассивным охлаждением.
Цитата:

Сообщение от Neptun (Сообщение 846045)
а вот это точно бред.
замеры без нагрузки никого не интересуют

так я и писал про карты в полной нагрузке в 3d режиме
[/quote]
Цитата:

Сообщение от Neptun (Сообщение 846045)
пожалуй самый неадекватный сайт на свете.
в области компьютерного железа

обоснуй

Цитата:

Сообщение от ALFAROMEO (Сообщение 846201)
Сейчас все труднее встретить green карты урезаные по частотам.

в Туле я ни как не найду "не гриновские" 9800 и 250. Собирал комп сестре - купил 9800 грин. Запустил кризис на 1400*960 настройки по максимуму, фильтрация отключена, dx10 http://s42.radikal.ru/i095/1003/6a/b9658803842e.jpg
http://s005.radikal.ru/i212/1003/a8/1e7d092fdb4e.jpg Этот сайт (THG.RU) писал о неиграбельной производительности :D

Neptun 29.03.2010 19:32

Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 850080)
так у одной и той же модели, но от разных производителей могут быть весьма значительные отличия.

Со 112 блоками шейдеров и 256-битным интерфейсом памяти перед нами, возможно, самое мощное решение дешевле $100, которое можно купить сегодня, поскольку Radeon HD 4830 уже довольно сложно найти на рынке.

статьи нужно читать...

Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 850080)
так я и писал про карты в полной нагрузке в 3d режиме

40 градусов?
в летний зной?
под нагрузкой?
чушь.
Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 850080)
обоснуй

и не собираюсь даже
Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 850080)
Собирал комп сестре - купил 9800 грин. Запустил кризис на 1400*960 настройки по максимуму, фильтрация отключена, dx10 http://s42.radikal.ru/i095/1003/6a/b9658803842e.jpg
http://s005.radikal.ru/i212/1003/a8/1e7d092fdb4e.jpg Этот сайт (THG.RU) писал о неиграбельной производительности

а чего ж ты тогда скриншоты не сделал, а выложил мутные фотки с убогой камеры?..
настройки у тебя не максимальные

D.I.R.E.X.E. 30.03.2010 01:25

Цитата:

Сообщение от Neptun (Сообщение 850167)
[i][u]

а чего ж ты тогда скриншоты не сделал, а выложил мутные фотки с убогой камеры?..
настройки у тебя не максимальные

1)Настройки (кроме фильтрации) максимальные (могу заснять на видео)
2) На том компе нет специальных скриншотеров, а без них буфер не принтскринит такой тип изображения (чёрный квадрат малеевича врятли кого заинтересует)

Neptun 30.03.2010 14:00

Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 850708)
(чёрный квадрат малеевича врятли кого заинтересует)

баг семёрки...(envy)

D.I.R.E.X.E. 30.03.2010 14:15

Цитата:

Сообщение от Neptun (Сообщение 851407)
баг семёрки...(envy)

да тут непонятно, в чём баг. ПерфектВорлд и Аион скринятся отлично, а кризис и контра (южная осетия)не скринятся вообще (оригиналка под ХР скриншоты давала на ура). Тут по ходу дело в типе подаваемых видеоданных . И там стоит не 7 а vista ultimat 64.

P.S.: проверил ещё раз.странно, но контра всё таки иногда сриншотится %(

Neptun 30.03.2010 14:17

ни сталкер, ни хэвен, ни UT3 не скринятся.

D.I.R.E.X.E. 31.03.2010 19:36

по поводу максимальных настроек (без сглаживания) на разрешении 1440х960 и 40-45фпс http://www.youtube.com/watch?v=Hog9vFnWabE

качество записи плохое, но всё необходимое видно

holdonline 01.04.2010 01:49

СтОит-ли?
 
Нашел, буквально, на шкафу древний комп с мамой: ASUS P5GC-MX, процем intel celeron 450, с 2Гб оперативки DDR2, без видеоадаптера (on board), с каким-то ДВД приводом (doh)
Немного пыль почистил, включил - работает! Кино с двд диска вполне смотрибельно. Но, вероятно, можно ещё что-то с ним сделать :p
Думаю, поменять процессор на один из: Pentium D 8xx/9xx, Pentium E21x0, Core 2 Duo E4x00/E6xx0 (совместимы все, тут уже - что нарою в помойках), и поставлю видеокарточку :@
После рассмотрения громадного числа вариантов остановился на развилке: 4670 против GT240!
Сдается мне, последняя на слабом процессоре должна быть уместнее, а 4670 ценой кроет.

Реально- какую выбрать?

D.I.R.E.X.E. 01.04.2010 02:22

240 не бери - фуфло общепризнанное. бери 9600/9800 или 340 (скоро появится в розничной продаже). других вариантов начального класса пока нет.

ЗЫ: и не пытайся развести троллинг по срачу меж ати/нвидиафагами

holdonline 01.04.2010 14:36

Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 854492)
240 не бери - фуфло общепризнанное. бери 9600/9800 или 340 (скоро появится в розничной продаже). других вариантов начального класса пока нет.

ЗЫ: и не пытайся развести троллинг по срачу меж ати/нвидиафагами

Ну, троллинг разводить смысла нет, однако на вопрос: что выбрать красное или зеленое, Вы отвечаете - бери салатовое или хаки ;)

9600 в Питере найти уже непросто... разве что - б/у.
9800 опасаюсь, потребует решительно нового блока питания.
На эту машину, при задаче бюджетного апгрейта, идеально встала бы 4670, но потребляет она чуть больше + из-за отсутствия cuda может больше грузить (маломощный) процессор?

D.I.R.E.X.E. 01.04.2010 16:53

в таком случае либо 4770, либо 9800gt e-green (едят по 75 ватт и не требуют доп питалова) 4770 предпочтительней. 4670 лучше не брать, она того не стоит (переходная модель меж офисным го**ом и бюджетной игровой картой).

komsomolets 04.04.2010 14:29

Я в конце декабря взял MSI N240GT MD512/D5 и всем доволен: тихая, мало кушает, низкая температура, приемлемая производительность (после моей сгоревшей 8800 GTS 512MB не чувствую особой разницы, ну разве что немного)


Часовой пояс GMT +4, время: 08:16.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot