Ты помнишь сколько стоили 4770 в начале пробаж?

artem4242, 120-130 баксов как стоили у нас, так и стоят.

К нам в провинцию пока не завезли.
Что ж, если версия с GDDR5 стоила бы около 3 тыс., я бы мог на ней остановиться, тем более, что 9600gt стоит 3200 - за самые дешевые модели.
Для меня самое главное, что у нее низкое энергопотребление, даже очень и то, что она достаточно холодная. Но боюсь, что у нас цена первое время будет под 4 тыс., так, что взять не получится. Да и когда её еще привезут...;(

Голословные утверждения, где тесты?

С логикой явно проблемы.
Соврамши однако, ну да THG не привыкать.
Здорово конечно сравнивать разогнанную GT240DDR5 с замедленной 4670, но адекватный человек посмотрев на цену сразу всё поймёт. Тогда на кого рассчитаны эти дифирамбы? Вопрос риторический, и так всё ясно.
Учитывая что у GT240 сравнимая цена с 4830/4730/9800GT, а при доплате в ~200р. и 4850/4770, эта поделка никому не нужна.

GT 240 - для фанатов Кризиса, в этой игре ей сливают
4850,4770,9800GTX,GTS250 1gb.
http://www.techpowerup.com/reviews/P..._Sonic/10.html

интересно её сравнить по качеству воспроизведения видео и по загрузке ЦП... ведь как я понимаю эта карточка для htpc...

Добавлено через 50 секунд
хаха))) :p

очередной шлак от nvidi9, похоже, им уже будет из пропасти говяных карточек ух как сложно выбраться.
Непонятно кому нужная 220, тошнотворная 240 - которая не может обыгрывать 9600 даже в разгоне, а стоит сейчас существенно дороже.
Единственный плюс - надеяться ,что с появлением 240 цены на 9600 упадут, и тогда идти покупать 9600 с чистой совестью :)

Все предыдущие топики не читал, но выскажу свое мнение. Пусть на меня не обидется Капитан Очевидность - но автор - явный фанат Нвидии. Мало того что он использовал разогнаные карты ПЕ240, так он постоянный пишет про зазор, который оставила Ати, после снятия с производства РВ4830. Автор, на её месте сейчас HD4730. Вот и сравнивай с ней. Кстати - это отличная карточка, и свою цену она лучше отрабатывает чем эта недоделка 240.

Очень привлекательная карта.
По тестам (в т.ч. зарубежным, так что не гнать на тхгшный обзор) процентов на 20 хуже 4770 в практичных разрешениях. 4770 для моего компа откровенный оверкилл (х2 245).
По реальным ценам - 240 стоит 3200, 4770 стоит 3900, разница как раз те самые 20% что и в производительности, при чем они для меня лишние. А у нвидиа еще "куда" и "психИкс" в качестве бонуса.
Гефорс родила очень удачную карту имхо.

у нас за 3200руб. можно гтс250 взять, а примерно за 4000руб hd4870 можно найти, накрайняк за 4500руб...
единственый плюс gt240 это низкое тепловыделение (имхо) для htpc карта...

неадекватно сравнивать ослабленный радик 4670 с пониженой частотой памяти под дровами 9.9, т.к. это условия для "чистой" победы нвидиа. кроме того, из всех этих видеокарт сейчас только GT220 входит в ценовую категорию 4670. поэтому всем желающим взять карту рекоммендую читать другие обзоры, чтобы не купить плохой продукт. сейчас 4670 или 9600gt смотряться намного лучше.

abazaba, а с 4770 можно было бы и в режиме сглаживания х8 поиграть, и разрешение повыше поставить... разные это карты. 4770 интереснее значительно.

---"психИкс" в качестве бонуса---
ага, поиграй на ней в нового бэтмэна с включеным физиксом увидишь какая от не го польза.
ИМХО шлак, сейчас 220 ГТ стоит как 4670, а эта будет стоить дороже 9600 ГТ, смысл ее брать?

кинь ссылку где 240 20% уступает 4770

Низкое тепловыделение и энергопотребление это и для 4770 плюс, поэтому с ней и сравниваю. Не с печками же сравнивать 40-шные карты. Для 4870 мне пришлось бы БП менять например.

А можно в унрил турнамент 3? Потому что у меня в нем 4770 даже не нагревается, а процессор уже кипит на полную мощность. Мне не нужен дорогой 4770, но нужна относительная тишина и холодность, гт 240 это ответ. А бэтмен у меня и проц не потянет.

э, ну по Вашей же ссылке
ну может не 20, а 30%, но это уже не суть важно, т.к. цена где-то так же +- отличается.