Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   NAS серверы (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=233)
-   -   NAS. Выбор, эксплуатация, решение проблем. (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=28472)

inout 10.08.2008 23:42

NAS. Выбор, эксплуатация, решение проблем.
 
Время идет, появляются новые устройства, которые все больше входят в нашу жизнь.... Начало для статейки в газетке
А так, все проще - появилась необходимость в сетевом хранилище данных, причем доступном как для WINDOWS систем, так и для UNIX образных...
Т.е. максимально простая коробочка, к которой можно получить доступ из любого места сети, в которой стоит эта коробочка.
Например NETGEAR RND2110. Один террабайт данных, возможность резервного хранения, если есть маршрутизатор, то можно настроить доступ к нему через интернет и т.д.
Кто что думает?

Konwin 11.08.2008 01:11

Использую вот этот девайс http://www.synology.com/enu/products/DS207+/index.php - очень доволен. По-моему он намного интереснее нетгировского.

Black Fox 11.08.2008 15:37

Мне казалось, статей в ТХГ на эту тему уже есть достаточное количество...
http://www.thg.ru/storage/co-world_s...o/onepage.html
http://www.thg.ru/network/floston_st...c/onepage.html (Вам этот не подойдёт)
http://www.thg.ru/network/airlive_wm...s/onepage.html
http://www.thg.ru/network/raidsonic_...0/onepage.html

inout 17.08.2008 22:11

Цитата:

Сообщение от Konwin (Сообщение 245060)
Использую вот этот девайс http://www.synology.com/enu/products/DS207+/index.php - очень доволен. По-моему он намного интереснее нетгировского.

А чем, он существенно лучше и отличается? Если не брат в расчет цены, и сравнивать один класс, в чем может быть отличие NAS от NETGEAR и того же synology

Konwin 18.08.2008 00:04

Цитата:

Сообщение от inout (Сообщение 248411)
А чем, он существенно лучше и отличается? Если не брат в расчет цены, и сравнивать один класс, в чем может быть отличие NAS от NETGEAR и того же synology

Ну во-первых - производителями - Synology ничем кроме сетевых накопителей не занимается, Netgear же делает всё подряд. Далее, насколько я могу судить по спецификациям - по функционалу девайс от Synology куда богаче чем у конкурентов в той же весовой категории. Так же мне очень нравится как они решили вопрос хранения софта для девайса - софт лежит на самом диске, вставленном в NAS, и к нему фактически есть полный доступ.

inout 06.09.2008 17:55

Цитата:

Сообщение от Konwin (Сообщение 248461)
Ну во-первых - производителями - Synology ничем кроме сетевых накопителей не занимается, Netgear же делает всё подряд. Далее, насколько я могу судить по спецификациям - по функционалу девайс от Synology куда богаче чем у конкурентов в той же весовой категории. Так же мне очень нравится как они решили вопрос хранения софта для девайса - софт лежит на самом диске, вставленном в NAS, и к нему фактически есть полный доступ.

Хорошо, в общем отличия NETGEAR и Synology ясны...
Хотя есть вопрос.
1) А разве доступ к диску с софтом это хорошо? Ведь понижается взломоустойчивость и надежность...

Konwin 06.09.2008 18:36

Цитата:

Сообщение от inout (Сообщение 259703)
Хорошо, в общем отличия NETGEAR и Synology ясны...
Хотя есть вопрос.
1) А разве доступ к диску с софтом это хорошо? Ведь понижается взломоустойчивость и надежность...

Что вы имеете ввиду? Взлом по сети? Вы много случаев взлома ssh при нормальных его настройках знаете? :). Или вы имеет ввиду при физическом доступе к устройству?

2i4 07.09.2008 01:55

уважаемые!! а что вы скажете насчет передачи данных(скорость), на сколько низкая она?
если в качестве альтернативы применить 1 рабочую станцию? какое преимущество "Сетевое хранилище" перед полноценной рабочей станцией(кроме электронергии:)) ?

Matrox 07.09.2008 10:06

Некорректный вопрос про скорость. Все зависит от сетевой карты и рэйдмассива.


Еще одно преимущество - не нужно покупать программное обеспечение.

2i4 07.09.2008 11:04

спасибо за ответ:)
P.S. у меня стоит задача сделать сетевое хранилище(одновременной подключение от 5 пользователей), вот решил спросить преимущество сетевого диска и рабочей станции.

Matrox 08.09.2008 09:52

от 5 и до скольких? И что там будет храниться?

2i4 08.09.2008 21:08

до 10 пользователей(одновременно мах 6 ),это будет FileServer. только для файлов, и не больше))

inout 09.09.2008 13:34

Цитата:

Сообщение от 2i4 (Сообщение 260846)
до 10 пользователей(одновременно мах 6 ),это будет FileServer. только для файлов, и не больше))

1) Если сетка локальная и закрытая, то собрать простенький комп, поставить туда пиратскую винду и пользовать как хранилище
Из минусов - это надо искать дешевые БУ комплектующие, собирать все это в дешевый системник. В результате довольно массивно, не эстетично ди еще и гул вентиялторов. Хотя, конечно, можно найти микро АТХ корпус с платой и попытаться наладить пассивное охлаждение на дешевом процессоре.
2) Все тоже самое + бесплатная UNIX система или даже специально заточенная под NAS. Тут еще минус - если нет опыта работы с такимим системами, то настроить будет не просто.....
3) Купить самый не дорогой и простой NAS. Например http://www.thg.ru/technews/20070710_171009.html
NETGEAR SC101T и забыть все проблемы :)

2i4 09.09.2008 23:24

спасибо, скорее буду делать на базе Ubuntu.. так как у нее больше перспектив, + по финансам получается немного дороже!!!!хотя исходя из того что NETGEAR SC101T у нас в Киеве купить покаместь не нашел где, поэтому буду исходить из рабочей станции:) место уже присмотрели! собираться будет все с нового, первое время шуметь особо не должно:)

Hedg 16.09.2008 08:43

Из недорогих простых решений могу посоветовать Western Digital My Book World Edition: http://wdc.com/en/products/products.asp?driveid=347


Часовой пояс GMT +4, время: 04:33.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot