Вот и я про тоже, зачем тратиться столько, когда можно, а в некоторых случаях, когда работаешь в ИТ сфере и бесплатно найти старенькое железо и собрать на нем.
Другие предложения в сторону NAS есть? |
HotBeer, Использую дома NAS - Zyxel NSA220
Что хорошо::D - большой объем 2х1,5 Тбт.(WD Green) - ночью шума не слышно (сбор бесшумного ПК увеличивает его стоимость в разы), - торрент круглосуточно, - бэкап по расписанию (забыл когда руками делал), - надежность, - сеть гигабитная. Чего нет: - уверенной совместной работы с медиаплеером, 720p и не более (тут дело и в плеерах тоже)(sweat) Добавлено через 9 минут 3 секунды Цитата:
освоение на уровне вкл/выкл функцию, и настройки характерные для нее(функции). (yawn) |
Домашняя сеть PowerLine и NAS
Всем привет! Хочу создать сеть на PowerLine HD (теоретическая 1000 Мбит/с), сейчас стоит роутер Wi-Fi 802.11g с еще 4мя RJ45 и USB для флешек и принтера. Цель - просмотр медиаконтента через экстендер, хранящийся на планируемом файл-сервере ручной сборки. Вопрос состоит в том, стоит ли добавлять к файл-серверу функции маршрутизатора и принт-сервера? И достаточно ли будет мощностей атома для выдачи медиаплееру FullHD-контента?
|
Я что-то ничего не понял... Укажите, хотя бы модели оборудования, которое используется.
|
Маршрутизатор - Asus 500gP, старый струйник буду менять, он значения не имеет :), экстендер - что нибудь вроде Tvix, Popcorn, Egreat, сеть PowerLine - Belkin Gigabit Powerline HD, когда, конечно, появится в России. Файл сервер планируется на основе MB с распаянным Atom и двумя WD Green Power в зеркале. Но в такую материнку не засунешь еще гигабитную сетевую для создания внутренней сети и PCI контроллер еще на четыре диска одновременно.
|
А зачем Вам в неё ещё что-то засовывать? Ставите это хранилище внутри своей сети (за роутером) и всё. А то, как и что будет цепляться дальше (через витую пару или ПоверЛайн) - дело десятое. Кстати, то, что пишут про пропускную скорость в 1Гбит/с, имхо, не совсем верно. В реале получите не многим более 100 Мбит/с, думаю.
|
Цитата:
Цитата:
А вопрос все еще остается открытым - потянет ли на себе атом программный RAID и дальнейший апгрейд? |
Он ещё и не раздаёт торренты. Но это так и задумано производителем(envy)
|
Весьма рекомендую продукцию вот этого производителя http://www.synology.com - с обозначенными выше проблемами в ходе эксплуатации не сталкивался.
|
Конвин, э-э-э, если порт закрыть, то средствами одного хранилища/клиента его не открыть.
UPnP - исключение, конечно. Но, насколько мне известно, аппаратные хранилища не очень хорошо его поддерживают, если вообще поддерживают. На роутере, кстати, внешний ИП реальный? |
Цитата:
|
Вполне мог UPnP отработать. ;-)
|
Maxcom, ну и сколько такая штучка тебе обошлась ?30 000 + ?(think)
|
Цитата:
|
Ну, значит, в Вашем случае мы имеем хранилище, которое не только его поддерживает, но и сумело правильно договориться с рутером.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:24. |
Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot