Выбор и эксплуатация SSD накопителей. Архив.
Вложений: 5
Расшифровка S.M.A.R.T. Рекомендуемые SSD
Нерекомендуемые SSD Информация для продвинутых юзеров Добавил статью-исследование причин отказа SSD в датацентрах (см. PDF-вложение к этому посту). Статья на английском.. Staind Новая тема Выбор и эксплуатация SSD накопителей. |
Завтра куплю SSD OCZ 2.5'' 60GB SATA3, Agility 3 Series. Недельку поюзаю и напишу впечатления.
|
Граждане старожилы помогите в муках выбора использования SSD.
На матери Gigabyte G1. Sniper 2 собирается игровая система. В качестве основного диска для установки Windows 7HP 64 и программ, менеджером магазина предложен 120 Gb SSD 2,5" SATA-3 OSZ Agility3 [AGT3-25SAT3-120Gb] (с якобы скоростью чтения 525 и записью 500 MB/s) - по цене 6500 руб. (~200$). Однако при этом для хранения основных данных предлагается HDD WD 1,0 Tb SATA-II [WD1003FBYX 7200 prm 64 Mb] - из серии Raid Edition по цене 2900 руб (~ 90$), который позиционируется (продавцом) как наиболее надежный среди других HDD, потому что предназначен для использования в серверах, где как известно всегда жесткие условия эксплуатации. В обсуждаемой выше статье , предлагаемый мне SSD находится на 8 уровне иерархии, что меня никак не смущает, потому что я готов потратить эти деньги. Меня вводит в заблуждение только то, что даст ли мне наличие этого SSD преимущество именно в играх, потому что этот аспект в статье не рассматривался. Gigabyte G1. Sniper 2// i5-2500 // DDR3 1333Mz 4 по 4 Gb// Gigabyte GeForce GTX570 - 2шт. Прошу совет. |
В играх будут чуть быстрее грузиться уровни.
А вот насчет харда - лучше взять террабайтник голубой или черной серии. RE рассчитан на работу с рейд-контроллером, а в обычном режиме от него может быть больше вреда, чем пользы. |
Цитата:
Если можно поподробнее о том как может навредить использование HDD Raid Edition? Менеджер магазина об этом ничего не слышал. Спасибо за совет. |
velebok, в "обычных" дисках возникающие ошибки исправляются собственным контроллером. RE ошибки не исправляет, полагая, что это дело рейд-контроллера.
Если игра постоянно обращается к диску, то некоторый выигрыш будет. |
Спасибо. Я понял, что RE мне не нужен.
А насчет SSD я пожалуй подожду, когда об их надежности будут писать обзоры без тени сомнений. |
себе взял 96гиговый кингстон в100 плюс
у меня не самый дорогой конфиг, меньше 30 тыс. но эти 4300 считаю разумными затратами на апгрейд работать с компом одно удовольствие фотошопы и прочие тяжеловесы открываются на ура, да и работа с файлами с ссд шустрее гораздо впрочем много файлов на 90гб не уместишь - только текущую работу но если 80 процентов времени комп используется для игрушек - ссд излишество для бенчмарков вам он тоже не поможет 3д марк и прочие на появление ссд никак не отреагировали ;) |
|
А посоветуйте, пожалуйста, самый шустрый и надежный SSD для ноута с SATA2.
|
caiman, для ноута важнее не шустрость, а энергопотребление.
|
Цитата:
|
caiman, самый шустрый и надежный будет стоить дороже ноута :)
лучше скажи какой у тебя сейчас винт, какой бюджет и какие задачи навскидку: 4500 руб. Kingston V+ 100 96GB SSD 7-8 тыс. - 80-100 гб OCZ 160GB Vertex 2 SATA-II 2.5" 10000 руб. OCZ 160GB Vertex 2 SATA-II 2.5" |
У меня сейчас стоит тошиба на 320ГБ. Ноут - MacBook Unibody 2009 года. Интерфейс - SATA 2. Поэтому не вижу необходимости в 6Гбитных, хотя могу и ошибаться.
Думал над Вертекс 2 240ГБ или Интел 320 160ГБ. Ну и порядок цены - до 12-13т.р. *** TOSHIBA MK3253GSX: Емкость: 320,07 ГБ (320:x072:x933:x376 байт.) Модель: TOSHIBA MK3253GSX Ревизия: LW005B Серийный номер: 98A6P21ZT Очереди собственных команд: Да Глубина очереди: 32 Съемный носитель: Нет Внешний накопитель: Нет Название BSD: disk0 Средний тип: Вращающийся Тип карты разделов: GPT (Таблица разделов GUID) Статус S.M.A.R.T.: Проверен *** NVidia MCP79 AHCI: Производитель: NVidia Продукт: MCP79 AHCI Скорость связи: 3 гигабит Установленная скорость подключения: 1,5 гигабит Описание: AHCI Version 1.20 Supported |
Вложений: 1
caiman, обе модели хороши. при сравнимых ценах я бы взял вертекс. в 1,5 раза больше объема при схожих показателях
упомянутый 96-гиговый kingston у меня в роли системного в приложении - его скорости по сравнению с 2-терабайтником на большом компьютере (Самсунг Еко) 60 гигов винда, программы, пара игр. все загружается в 5-7 раз быстрее в среднем по сравнению с тошибой на 5400 - в любом случае скорости космические и многозадачность стала реальной (программы не "тупят") ;) реально нужно смотреть на объем. 160 гигабайт для единственного винта маловато 240 - гуд понятно что старый 320-гб винт можно засунуть в оснастку внешнюю. но это менее мобильно 200 мегабайт в секунду или 300 - вопрос вторичный, в 1,5 раза больше объема - аргумент. поэтому я даже в роли boot ssd взял кингстон 96 а не cruacial 64 ИМХО. |
Часовой пояс GMT +4, время: 04:59. |
Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot