Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. ) (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Выбор жесткого диска 3.5". (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=86628)

Wu-Tang 18.02.2014 03:32

Выбор жесткого диска 3.5".
 
Выбор жесткого диска 3.5"

Несколько нюансов при выборе/покупке HDD:
1. Все диски нужно тестировать, так как транспортировка у нас не ахти, а уронил ударил можно сразу диск битый получить.
Или кратко Victoria:

3-5 прохода (2-3 дня нонстоп), на диске не должно быть информации, иначе она будет уничтожена.
2. Нужно хорошо закрепить диск (на 4 болта по возможности крепко, или хотя бы на 1-2 если используются салазки) и следить чтобы температура не была выше 40гр.
3. Нужен нормальный БП, если БП хлам то на 90% он со временем может угробить HDD.
4. Нужно следить за SMART-от HDD.
5. Так как всегда есть шанс что HDD накроется, особо ценную информацию (фото или др личную информацию которую не найти в интернете) надо хранить в нескольких местах, в идеале на внешнем диске, чтобы исключить возможность потери информации от смерти обоих HDD (при резком скачке напряжения и выгорании БП) или вирусов.

by D'Dragon


Заметка модератора:
Прежде чем задать вопрос, ознакомьтесь с F.A.Q.


Старая тема - Выбор жесткого диска объемом 1500 - 4000 GB. (Архив) и Выбор жесткого диска. Объемом до 1000 GB. (Архив)

Dmitrii067 22.02.2014 14:55

Добрый день,форумчане!
У меня на компе ЖД барракуда на 160 Гб,которому 7 лет,работает..но вот забил его я полностью..
Решил приобрести новый ЖД на 1 Тб. На диске будет стоять система,также проги,ну и с торрентов тоже буду качать на него.. изначально я рассматривал след.варианты:
Western Digital Caviar Black WD1002FAEX 1Tb
Western Digital Caviar Blue WD10EALX 1Tb
Seagate 7200 Barracuda [ST1000DM003] Cache 64MB 1Tb
Seagate 7200 SV35 [ST1000VX000] Cache 64MB
Много прочитал отзывов про каждый из них.Все они неоднозначные..Попал на данный ресурс,почитал,в итоге остается 2 варианта: Seagate Barracuda [ST1000DM003]и WD Caviar Black WD1002FAEX
WD1002FAEX смущает меня шумом и треском,который есть у их обладателей
Про ST1000DM003 на сайте нашего смоленского ДНС больше негатива,чем о WD1002FAEX
Понятно,что отзывы в остальном оставляют те,у кого проблемы с хардами,а статистику нормальных негде посмотреть.Не вселяет оптимизма и то,что могу накачать всего,а диск умрет.
ДНС у нас на оба 1год гарантии дает,а есть Принцип Компани, там 2 года на оба,но дороже.Естественно 2 года гарантии возьму

все же лучше взять ST1000DM003? или WD1002FAEX?

я не профи в компах,свой hhd не тестировал,но почитал как тестить,поэтому новый протестирую сразу..при наличии каких ошибок и проблем я могу отнести обратно?
И вопрос по AF..У меня будет система ХР,буду работать с прогами.Как и что выравнивать,чтоб все норм.работало и не потерять в скорости работы?

Спасибо.

Wu-Tang 22.02.2014 23:24

Dmitrii067,
Цитата:

ST1000DM003
этот
на отзывы внимания не надо обращать.
разбить надо под вин7, потом ставить хр.
советую тестировать не менее 50ч, лучше 150-200ч

Dmitrii067 23.02.2014 12:25

Wu-Tang,спасибо.

Надо подключить новый жесткий диск и установить на чистый хард семерку,Win 7 разобьет на разделы,она там все выравняет как надо..А затем устанавливать без каких-либо проблем нужную мне ХР..Правильно ли я понял?

Wu-Tang 23.02.2014 13:13

Dmitrii067,
7-ку ставить не надо, под лайвом 7-ки разбить, или подкинуть к пк, где стоит 7-ка и разбить.

Dmitrii067 23.02.2014 14:19

Т.е. можно подключить вторым диском к компу с Windows 7 и разбить...
Поскольку я никогда не разбивал,скажите,пожалуйста,как мне правильно и чем разбить новый диск,который подключу в качестве второго к компу

Wu-Tang 23.02.2014 18:47

Dmitrii067,
чем-чем, виндой в управлении дисками.

taram 23.02.2014 19:59

Можно и этой простой программкой MiniTool Partition Wizard Server Edition.

Wu-Tang 23.02.2014 22:50

taram,
не надо никакими программками пользоваться.

Dmitrii067 24.02.2014 14:43

Спасибо..я решил воспользоваться лайвом..
Я смог найти лишь http://filmoff.net/1553-5win7-live-c...s-torrent.html такой live cd,на торрентах нет лайвок..такой пойдет для разбиения?
И еще вопрос..На сайте магазина в инфе лишь Seagate 7200 Barracuda [ST1000DM003] Cache 64MB 1Tb..на форуме я встречал что есть 7200.12, 7200.14...что это за последние 2 цифры после оборотов..и где посмотреть какой я буду покупать .12 или какой другой(на сайте на фото этикетки харда таких обозначений нет)?

Wu-Tang 24.02.2014 17:04

я не помню вырезано ли там упр-е дисками.
он 7200.14

Dmitrii067 24.02.2014 19:13

Wu-Tang, а о чем говорит .14?

kiduskin 26.02.2014 15:29

Привет. Подскажите чем HDS721050CLA362 отличается от HDS721050CLA360 ? Понятно что какая-то мелочь но очень уж любопытно.

Wu-Tang 26.02.2014 17:30

kiduskin,
надо даташиты тормошить, ревизия считай новая.

Cornel 05.03.2014 07:16

Seagate Barracuda ST3000DM001 или Western Digital Caviar Green IntelliPower WD30EZRX какой предпочтительней для архива аудио и видео фото?

Wu-Tang 05.03.2014 07:48

Cornel,
Цитата:

Seagate Barracuda ST3000DM001
или st3000nc002

Cornel 05.03.2014 08:01

Покорнейше благодарю

Discrecio 05.03.2014 13:09

Заказал вот такой HDD - какие мысли?
3ТБ, 3.5", 7200об/мин, 64МБ, SATA III, Western Digital Black, WD3003FZEX

Из рекомендуемых в теме моделей на 2-3 Тб в продаже есть только Seagate ST3000DM001. Почему-то сильно дешевле WD.

HDD планируется юзать не просто как помойку, а ставить на него игры. Т.ее. в системе будет SSD+HDD. Какие-то требовательные игры будут ставиться на SSD, все прочие на HDD. Поэтмоу какая-никакая скорость все атки нужна и тут, я так понимаю, WD Black как раз самый "быстрый" (если это применимо к HDD вообще).

Cornel 05.03.2014 20:12

[quote=Discrecio;1921596]Заказал вот такой HDD - какие мысли?
3ТБ, 3.5", 7200об/мин, 64МБ, SATA III, Western Digital Black, WD3003FZEX

Дорого...

Discrecio 06.03.2014 00:50

Cornel, это не аргумент. Такая цен чем-то же обусловлена? Я так понимаю, что серия WD Black - это быстрые диски, а др. назначение др. серий - хранилища. По сути предлагаемый в теме Seagate поэтому и дешевле, верно?

Wu-Tang 06.03.2014 01:38

Цитата:

По сути предлагаемый в теме Seagate поэтому и дешевле, верно?
поэтому это почему?

Cornel 06.03.2014 08:09

Цитата:

Сообщение от Discrecio (Сообщение 1921763)
Cornel, это не аргумент. Такая цен чем-то же обусловлена? Я так понимаю, что серия WD Black - это быстрые диски, а др. назначение др. серий - хранилища. По сути предлагаемый в теме Seagate поэтому и дешевле, верно?

HDD большой емкости т.е. 3тб и более и есть хранилища. А для увеличения производительности за эту цену можно купить http://www.nix66.ru/catalog/Plextor-...31@078076.html И все будет летать!!!

Discrecio 06.03.2014 12:29

Cornel, У меня уже есть Samsung 840 Pro 256 Gb, но HDD мне нужен не только для помойки (см. ниже). Поэтому хочется иметь более-менее приемлемую произ-ть HDD.

Wu-Tang,
В теме рекомендации именно под файлопомойки, т.е. я предполагаю, что на этих HDD не планируется установка каких-то приложений, а только хранилище. Отсюда я сделал вывод, что подобные диски дешевле, потому как менее производительные. Или я не прав?

Wu-Tang 06.03.2014 17:03

Discrecio,
не прав, по скорости они превосходят все остальные в классе hdd.

Discrecio 06.03.2014 17:28

Wu-Tang, ок, спасибо. Таким образом, ST3000DM001 лучше, чем Western Digital Black, WD3003FZEX?
Я собственно это и хочу выяснить, а в результате только комментарии, что дешевле\дороже. Я же в вопросе не акцентировал внимание на ценах.

Добавлено через 7 минут 34 секунды
Поставлю вопрос иначе. Прошу подсказать, какой HDD лучше выбрать при условии, что это будет не простое хранилище данных, а планируется установка игр?

Из рекомендуемых в теме есть в продаже только Seagate ST3000DM001 или Seagate ST2000DM001, а также WD Black WD3003FZEX.

Wu-Tang 06.03.2014 18:10

Цитата:

Таким образом, ST3000DM001 лучше, чем Western Digital Black, WD3003FZEX?
конечно превосходит.
Цитата:

Прошу подсказать, какой HDD лучше выбрать при условии, что это будет не простое хранилище данных, а планируется установка игр?
dm или если есть финансовая возможность - nc серию.
вот мои доскональные тесты nc - http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=52495&page=17

Discrecio 06.03.2014 23:51

Wu-Tang, спасибо за совет. Заказал Seagate ST2000NC001

Borimir 07.03.2014 12:38

здравствуйте эксперты
посоветуйте hdd по систему до 1tb sata 3 (если можно список)
и софт для переноса винды с одного hdd на другой без переустановки

Wu-Tang 08.03.2014 00:12

Borimir,
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3181&hid=91033

Fil5175 09.03.2014 14:36

Скажите а есть ли смысл переплаты за 128 МБ объема бувера? Ну к примеру если сравнить эту баракуду с такой моделью http://hard.rozetka.com.ua/seagate_c...haracteristics

Wu-Tang 09.03.2014 20:28

Fil5175,
возьми средний вариант - http://hard.rozetka.com.ua/seagate_e...nc001/p251487/

Dmitrii067 20.03.2014 20:01

Вложений: 4
Ребята,прокомментируйте.
Пошел сегодня и купил себе ЖД Seagate 7200 Barracuda [ST1000DM003].Да так купил, что ...
Я спросил сам, будет ли он герметично запакован. "Тамошние" ребята меня убеждали,что все диски вскрывают и сами тестируют на наличие ошибок.Я сглупил и взял его, а теперь берут сомнения по поводу его новизны,вдруг он возвратник какой-нибудь,тем более там есть ценник с датой
Посмотрите фото,пожалуйста

Стоит ли его трогать(включать,тестить) или лучше попробовать отнести так? а то если начну тестить и если что найду плохое,то могут обвинить меня..У этого магазина очень сильная техническая база,серьезный сервис.центр

Wu-Tang 20.03.2014 20:12

Dmitrii067,
вскрыт он не должен быть

Fil5175 20.03.2014 20:15

Это уже некондиция

Dmitrii067 20.03.2014 23:59

Ребята, подскажите,пожалуйста
Разбивать диск буду с 7 на разделы, т.к. диск с AF. Хочу посмотреть смарт диска. как лучше сделать:тестировать с компьютера с win 7, при этом мой диск будет подсоединен вторым винтом, или тестировать непосредственно с этого диска на моем компьютере после установки на него винды???

Чтоб найти дефекты и попробовать отнести,если всякие бэды будут, мне лучше использовать первый метод?
как реализовать тестирование?
Какой лучше тестировать программой Victoria, MHDD?

Stanley M. 02.04.2014 11:43

Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Помогите, пожалуйста, разобраться. Просматривал рекомендации для железа под FreeNAS и наткнулся на фразу: "7200 RPM SATA disks are designed for single-user sequential I/O and are not a good choice for multi-user writes". При этом не говорится какие же диски будут хорошим выбором. Дальше просто рекомендуют, при наличии средств, установить Fusion-I/O card... Подразумевается ли тут, что достаточно выбрать диски с другим RPM, или без указанных карт ситуация будет примерно одинаковой? Спасибо!

D'Dragon 02.04.2014 12:16

Цитата:

Сообщение от Dmitrii067 (Сообщение 1924989)
Какой лучше тестировать программой Victoria, MHDD?

Victoria, но в идеале лучше тестировать пустой HDD записью:

При Write (запись) информация с HDD будет уничтожена, поэтому гонять только на чистом HDD или HDD без нужной информации...

Если инфу деть некуда можно погонять Verifi...

darkover 11.04.2014 00:46

Всем привет, после кончины у меня двух сигейтов сразу(ST3000DM001-1CH166), у меня на руках оказались seagate st3000nc002 ( 3тб ) + WD Black WD3003FZEX, система стоит на plextor PX128M5Pro
Собственно вопрос, какой из этих винтов будет лучше для переноса на него папки мои документы, $tmp/$temp и установки собственно основных программ, будь-то игры, какой-то софт и прочая, нужная каждодневно хрень. А второй естественно использовать под файлопомойку, кино, образа, и прочая хренотень, которая просто лежит, и ежедневно не используется.

Погоняв файло с одного на другой - у меня сложилось впечатление, что они вообще, оба тормознее барракуд, что у меня были, скорость копирования редко достигает отметки 110метров/секунду, что с одного на другой, что с другого на первый.

Wu-Tang 11.04.2014 02:56

darkover,
ну nc быстрее ezex

darkover 11.04.2014 03:26

Цитата:

Сообщение от Wu-Tang (Сообщение 1929924)
darkover,
ну nc быстрее ezex

Краткость, сестра таланта) Быстрее на копировании тяжелых файлов, или быстрее по копированию, чтению мелких файлов?

Wu-Tang 11.04.2014 03:33

Цитата:

Краткость, сестра таланта)
мне дракон тож так говорит, но сейчас я не кратко ответил. (evil)
Цитата:

Быстрее на копировании тяжелых файлов, или быстрее по копированию, чтению мелких файлов?
на линейном да, на многопоточке надо тестить.

darkover 11.04.2014 04:03

Цитата:

Сообщение от Wu-Tang (Сообщение 1929932)
на линейном да, на многопоточке надо тестить.

Ну судя по _этим_ сравнениям и тестам, nc не такой уж и шустрый.
http://itndaily.ru/2013/06/30/obzor-...e-st3000nc002/

Noveon 11.04.2014 09:53

Цитата:

Сообщение от darkover (Сообщение 1929902)
Собственно вопрос, какой из этих винтов будет лучше для переноса на него папки мои документы, $tmp/$temp

Этого вообще делать нельзя, оставляйте всё как есть. И программы ставить на SSD, до заполнения его на 70%. Иначе он бесполезен.

darkover 11.04.2014 15:27

Цитата:

Сообщение от Noveon (Сообщение 1929948)
Этого вообще делать нельзя, оставляйте всё как есть. И программы ставить на SSD, до заполнения его на 70%. Иначе он бесполезен.

Это офтоп, но например игры ставить на ssd смысла нет.
Ладно, вопрос так и остается открытым, какой из hdd оставить под файло помойку, а какой под программы. Печально, но как не крути, они _оба_ проигрывают ST3000DM001

Добавлено через 57 минут 29 секунд
Я не знаю чему верить :D
http://www.userbenchmark.com/UserRun/16170
Тут типа WD на "коне", но даже тут по линейному чтению он проигрывает. Пробовал сам погонять 10 гигабайтное файло с диска на диск, с раздела на раздел. WD проигрывает в этом.
На мелких файлах - не понятно.

Тесты
st3000nc002

1000MB

50MB





WD3003FZEX

1000MB

50MB





Как-то уныло для винтов стоимостью по 200$

D'Dragon 11.04.2014 18:23

darkover, под игры и прочее я бы вообще рекомендовал купить ST1000DM003, он довольно быстрый и объём не большой, если "заездишь" его не жалко, а 3тб оставить под архивы...

darkover 11.04.2014 19:35

D'Dragon, Ну вот у меня получилось, что образовалось два винта которые не то, не се. Взамен моих сдохших ST3000DM001
У меня есть хитачи еще, старый уже, можно вместо него поставить, но тоже шило на мыло менять, да и sata3 (6Gb/s) разъемов уже не осталось

Может и куплю, а пока нужно решить, что использовать сейчас для игр и прочего, из того, что есть ( wd или сигейт )

ASSEDA 11.04.2014 20:09

О!Нашел топик- всем привет.
Есть задумка махнуть свой HDD(нужен объем побольше) на что-то этакое:
http://www.galador.ee/t/61801662
http://www.galador.ee/t/60543634:114
Или это замена шила на мыло ?

Wu-Tang 11.04.2014 20:13

ASSEDA,
я предпочитаю все что угодно, только не вд

ASSEDA 11.04.2014 20:46

Уху,я просмотрел список рекомендованных- так там тоже отзывы неоднозначные.У мну Seagate , нареканий особых нет,хотя и брал в своё время тупо то что было подешевле(компания была). Hitachi у нас почти не продается.
Из рекомендованных в наличии есть только этот Seagate ST2000DM001.
7200 оборотов будет сильно по шуму отличаться от моего 5900 ?

Wu-Tang 11.04.2014 21:02

Цитата:

7200 оборотов будет сильно моего 5900 ?
чего???


Часовой пояс GMT +4, время: 09:55.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot