Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   Архив тем участников форума (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=158)
-   -   Подбираем память для процессоров Intel Core i7: зависимость производительности от час (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=38522)

TestLab 18.06.2009 20:56

Подбираем память для процессоров Intel Core i7: зависимость производительности от час
 
Цены на память DDR3 за последние месяцы продолжили своё падение, в результате ёмкости 4, 6 или 8 Гбайт стоят очень доступно. Однако более высокоскоростная память по-прежнему стоит дороже, а производители памяти пытаются убедить энтузиастов купить память никак не меньше DDR3-1600, несмотря на то, что ни Intel Core i7, ни AMD Phenom II X4 официально такую скорость не поддерживают. Мы решили подробнее исследовать данный вопрос, поэтому провели большое количество тестов с процессором Intel Core i7-975 Extreme Edition, исследовав все возможные частоты памяти и разные задержки.



Подбираем память для процессоров Intel Core i7: зависимость производительности от частоты и задержек

Faitzz 18.06.2009 22:04

Дёргался я насчёт оверклокерских модулей, дёргался. В итоге "дали по голове", сказали "бери DDR3-1333 1.5v и не ищи себе..." :D Как DDR3-1333 1.5v разгоняется, кто в курсе? Есть ли возможность уменьшить тайминги у неё, увеличив напряжение до 1.65v? Судя по статье уменьшение задержек имеет смысл, хотя далеко не везде. Есть ли смысл в комплектах памяти (любых) - синхронность, быстродействие, разгон? Или проще и дешевле набрать обычных планок с родными таймингами?

Shinigami 18.06.2009 23:00

Спасибо за статью!
Осталось сравнить Bloomfield и Lynnfield по цене и по производительности при разгоне на воздухе.

FuSk19 19.06.2009 00:15

Да, видимо грамотный мне давече консультант попался - сказал, что смысла от ddr3-1600 нет))

Дэнчик13 19.06.2009 10:27

Спасибо за статью. Долго ждал.
Успокоился на счет "своей" памяти. 1440-7-7-7-16-1Т (1,56 В). За большим и не надо гнаться.
ЗЫ: по статье один вопросик. Только у DDR3-800 параметр CR=1Т, а у остальных 2Т. Почему так? Может это как-то влияет на тесты?

toh 19.06.2009 11:12

хорошая статья. Интересно, в обозримом будующем ситуация как-то меняться будет? (со стороны приложений или железа)

art-roland 19.06.2009 13:07

Cпасибо за отчет, dch.
Все чинно как всегда.
Цитата:

Сообщение от Faitzz (Сообщение 495319)
Дёргался я насчёт оверклокерских модулей, дёргался. В итоге "дали по голове", сказали "бери DDR3-1333 1.5v и не ищи себе..." Как DDR3-1333 1.5v разгоняется, кто в курсе? Есть ли возможность уменьшить тайминги у неё, увеличив напряжение до 1.65v? Судя по статье уменьшение задержек имеет смысл, хотя далеко не везде. Есть ли смысл в комплектах памяти (любых) - синхронность, быстродействие, разгон? Или проще и дешевле набрать обычных планок с родными таймингами?

А ты не дергайся, а сделай выбор.
Разгонял на Samsung Original DDR3-1333MHz
Планка 3,6 была взята легко, 3,8 уже опыта не хватило, были проблемы в Prime95. Думаю лечится тонкой подстройкой. Память просто множитель менял ну с 8 на 6, чтобы выше 1333 получить. Вольтаж 1,5 не трогал.
Смотря для чего память, если ты - энтузиаст и увлекаешься бэнчмаркинговым оверклокингом, бери 1600, 1800, 2000...
Но смысл сомнительный от всего этого добра.
В рабочую станцию DDR3-1333 1.5V оптимально, наращивать лучше объем памяти а не герцы.
Смысла в "комплектах памяти" на уровне Попобавы и не более. Отвечу твоими словами: проще и дешевле набрать обычных планок с родными таймингами?

Faitzz 19.06.2009 14:12

art-roland, вот как раз 3,6 и является для меня желаемым пределом, тебе за "жизненноважную информацию" большая благодарность. :)(clap)

art-roland 19.06.2009 14:17

спасибо.
кстати 3,6 проц взял без овервольтажа Vcore
что удивительно, 3,8 тестер с Ф-Центра взял тоже без превышения Vcore
(это в тесте Gigabite GA-EX58-UD5)
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...oards/25990#06

Faitzz 19.06.2009 14:36

Кстати, в тесте использовался множитель 6 для памяти, не станет ли этот множитель для системы узким местом?

art-roland 19.06.2009 14:41

Цитата:

Сообщение от Faitzz (Сообщение 495865)
Кстати, в тесте использовался множитель 6 для памяти, не станет ли этот множитель для системы узким местом?

нет не станет, см. таблицу рекомендованной памяти для 920 внизу стр.
http://www.thg.ru/cpu/core_i7_nehale...ehalem-03.html

Faitzz 19.06.2009 15:42

Как же между 1066 и 1333 нет никакой разницы на 920? Потянет ли планка обыкновенная 1440?

art-roland 19.06.2009 15:55

не помню давно тестил, но память я не разгонял,
так как родной режим 1333, то я его понижал множителем памяти 6,
то есть 180 (bclk) x 6=1080 Mhz это дало 20 (multipler CPU) x 180 (bclk)=3600Mhz или 3,6Gz.
Не понял вопроса.
Производительность упадет что-ли? В этой статье вроде доказали, что нет.
Вот 1440 не знаю возьмет ли.
Впрочем у меня эти стоят
http://www.nix.ru/autocatalog/memory...600_74558.html

См. тесты DDR3-1333 берет ли она 1440.
PS/ Если уж так хочется подстраховаться -бери 1600.

Buga 19.06.2009 16:12

Faitzz, ну и правильно сказали;) Я подешёвке Корсара ухватил, а так взял бы тоже чё-нить на 1333 с низкими задержками.

art-roland 19.06.2009 16:14

Буга, мне жаль твой камень, 4ГГц постоянка?
Не жалко? Что ты на нем делаешь?


Часовой пояс GMT +4, время: 05:25.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot