Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   Фотообъективы (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=141)
-   -   Недорогая оптика для Canon: выбор и обсуждение (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=6813)

&gor 06.01.2014 13:18

Цитата:

Сообщение от alexb68md (Сообщение 1904085)
В
Вот и не могу определится
15-85 или 18-135
:/

Всё зависит от камеры (поддержка STM) и необходимости лишних САНТИМЕТРОВ на дальнем конце.
18-135 без STM хуже по оптическим св-вам.

alexb68md 07.01.2014 12:43

если буду брать 135 то только стм хоть у меня и нет поддержки (1100д)
очень сложный выбор для меня вообще не могу склонится в какуюто сторону.

на 50/1,4 и я снимал и всем доволен. кроме конструктива и немного автофокуса. по ссылке фотки конечно шикарные. но мне кажется там фотошопа больше.

PS и был бы вообще без нареканий полтиник взял бы его и думаю мне быхватило одного полтиника.. ну пока.. :) а так придется два наверно брать.. правда немного сомневаюсь насчет 85.. смогу ли я им нормально снимать ребенка.. особено дома.

notick 07.01.2014 20:35

Цитата:

Сообщение от alexb68md (Сообщение 1904511)

на 50/1,4 и я снимал и всем доволен. кроме конструктива и немного автофокуса. по ссылке фотки конечно шикарные. но мне кажется там фотошопа больше.

ссылку я дал на самый дешевый полтинник за 3,500 - 50 1,8 а не 1,4(1,4 лучше качество материалов) конечно много фотошопа - ведь к этому надо стремиться?) а то какой смысл в зеркалке?)

Цитата:

Сообщение от alexb68md (Сообщение 1904511)
PS и был бы вообще без нареканий полтиник взял бы его и думаю мне быхватило одного полтиника.. ну пока.. :) а так придется два наверно брать.. правда немного сомневаюсь насчет 85.. смогу ли я им нормально снимать ребенка.. особено дома.

85 мм на кропе длинноват, думаю ребенка сложно будет снимать в помещении, мне даже кота проблематично снять, полтинник тоже длинноват, для помещения есть 24 мм или хотя бы 35 мм

&gor 08.01.2014 00:20

alexb68md, вспышка есть, покупайте один из штатников 18-55/135 STM - очень нормальный вариант для съёмки в помещении.
Для "портрета" в квартире можно брать 40/2.8 STM или 50/1.8 или 60/2.8 macro USM, а на природе - 85/1.8 и нет проблем.

alexb68md 08.01.2014 15:23

Спасибо. С зумом еще подумаю , не горит. Пока фиксы закажу.

Vint 17.01.2014 16:18

Здравствуйте, с наступившим новым годом всех=) Итак, мои впечатления от использования самянга 85мм на кенон 60д в целом положительные по крайней мере когда удается сфокусироваться:D
Для того чтобы поймать движущийся объект нужно либо серьезно зажимать дырку либо божественное проведение(wait). Но за эти деньги при неторопливой съемки он просто чудо.




&gor 17.01.2014 20:46

Цитата:

Сообщение от Vint (Сообщение 1907863)
по крайней мере когда удается сфокусироваться

А что, чип фокусировки не работает?

Vint 21.01.2014 13:16

:D я денег зажал и взял без чипа, новый за 8тысяч, все равно он для неторопливой съемки)

jul 01.04.2014 16:09

Добрый день ! подскажите пожалуйста какой объектив лучше всего преобрести для четкой фотосъемки с высоким качеством для произведений графического искусства, гравюр, пергамена, книг. Необходимо сделать грамотный выбор для музейного фотографа с камерой canon 7D.

Vint 01.04.2014 16:55

Может я новенький в фотографии. Эксперты, что если для этих условий использовать макрообъектив для неполного кадра типа кенон 60мм?

&gor 01.04.2014 17:47

Дубль2

Самое качественное изображение будет если приобрести сканер, обойдётся дешевле.
Если нужно снимать в "боевых условиях", то объектив может самым простым, а система освещения качественная. Пару недорогих вспышек и Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM будет в самый раз

jul 03.04.2014 14:15

Спасибо за информацию, дело в том, что съемка ведется сверху параллельно предмету, некоторые вещи бывают крутные, а некоторые макрофрагменты. 60мм привлекателен и по цене. Sigma Canon AF 17-70 mm F/2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporary ???могут ли быть искажения при таком расстояннии от 17
есть ли смысл покупать более дорогие объективы, 17-35.

Vint 03.04.2014 15:33

Есть такая сигма только уже прошлого поколения, но по тестам новый показывает ту-же картинку, объектив категории десять в одном за малые деньги, по моему подойдет только в качестве универсального новичку. Более дорогие 17-35, я так понимаю токина 17-35 и кенон 17-40, темные и имейте ввиду то, что они рассчитаны на полный кадр и в вашем случае фокусное расстояние будет другим.

Vint 03.04.2014 15:37

Хотите качества купите 2 объектива с постоянным фокусным расстоянием. В пару к макро кенону можно еще и ширик приличный подобрать, напимер самянг 16мм, если конечно ручная фокусировка не смущает. По тестам вас может огорчить только небольшая бочкообразная дисторсия.

emelinm 03.04.2014 16:47

Цитата:

Сообщение от Vint (Сообщение 1927837)
они рассчитаны на полный кадр и в вашем случае фокусное расстояние будет другим.

На всякий случай, чтобы ни у кого не возникло недопонимания: фокусное расстояние объектива никаким образом не зависит от размера матрицы фотоаппарата. И еще - на объективе всегда указывается его реальное фокусное расстояние без оглядки на то, с какой матрицей он потом будет использоваться - это справедливо абсолютно для всех объективов, вплоть до объективов компактных фотоаппаратов.

От размера матрицы будет зависеть угол зрения обектива. И это, опять же, справедливо для всех объективов. Другими словами, на камере с кроп-фактором 1.6 обсуждаемый макрообъектив с фокусным 60 мм будет иметь угол зрения такой же, как имеет объектив с фокусным 96 мм на полном кадре. То же самое справедливо и для остальных обсуждаемых объективов - при расчете угла зрения можно применять эффективное фокусное расстояние, которое получается домножением указанного на объективе на кроп-фактор матрицы камеры.

x-fanta-x 02.07.2014 11:20

Всем доброго дня,
есть вопрос по подбору объектива на canon eos 60d
для интерьерной съемки(помещений) и съемки архитектурной (зданий на улицах), озадачилась выбором подходящего объектива, либо широкоугольник либо телевик.
Советовали широкоугольный Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM и Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, помимо этого я рассматривала Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM, ищу максимум в цену 30тыс, желательно конечно уложиться в 20, но коли сильно хороший то 30 потяну.

Посоветуйте кто пользовался или знает что было бы лучше выбрать ? Возможно какие то и другие модели объективов посоветуете..

FoX4all 02.07.2014 14:06

x-fanta-x, Ну телевик точно не подойдет для интерьерной съемки, особенно 70-200, если только не ГУМ фоткать, значит нужен широкий угол. НО! На 60д кроп фактор 1,6, а это значит что любое фокусное надо умножать как минимум на эти самые 1.6, соответственно уже не 10-22 а 16-35 , хотя сам по себе объектив не плохой, но в "угле" вы теряете.
В любом случае для такой съемки вы скорее выбрали не ту камеру, для настоящего широкого угла нужен полный кадр, как не крути.
Если есть потребность в дальних дистанциях да и ближних тоже, то лучше взять универсальный объектив. Присмотритесь к 24-105, не прогадаете.

Paddington 02.07.2014 15:59

x-fanta-x, какая оптика у вас есть?
Из широкоугольников можно посмотреть на новый Canon EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM, Tokina 12-28, Tokina 11-16.

&gor 02.07.2014 17:07

Я брал бы Canon EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM или Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

x-fanta-x 02.07.2014 18:26

&gor,
Paddington,
FoX4all, благодарю за советы, погляжу все варианты, сравню -возьму что больше приглянется, если что вернусь сюда ещё за советами за другим выбором :D

Martovskiy 03.07.2014 08:00

x-fanta-x,
Родной 17-55 очень хороший объектив, но и самый дорогой из EF-S серии. Универсальный объектив на мой взгляд.
У 10-22 EF-S угол шире, в помещении снимать будет намного удобнее.

FoX4all, 10-22 на кропе будет 10-22 )))))) Объектив EF-S серии, т.е. специально под кропнутые камеры.
А вот EF 24-105 как раз и будет 38-168 на кропе. К интерьерной съемке совсем не подойдет. ;)


x-fanta-x, Зайдите в магазин и примерьте разные объективы на свою камеру и все станет ясно :-)

Dok 03.07.2014 08:47

Цитата:

Сообщение от jul (Сообщение 1927807)
Sigma Canon AF 17-70 mm F/2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporary ???

Вы пишите о возможной съёмке макрообъектов, а Сигма ВАААЩЕЕЕ ни разу ни макрообъектив. Лучше нормальный стол с хорошим соответствующим освещением и надёжный штатив и тогда Кэнон 60 мм идеален для съёмки и книг и гравюр и прочего. Эт моё мнение!

haiker 03.07.2014 11:43

Цитата:

Сообщение от Martovskiy (Сообщение 1950973)
10-22 на кропе будет 10-22

и давно так?)


Цитата:

Сообщение от Dok (Сообщение 1950981)
Сигма ВАААЩЕЕЕ ни разу ни макрообъектив.

а в соседней "дорогой" теме эксперты его советовали (think)

emelinm 03.07.2014 13:49

Ведь только на предыдущей странице специально замечание оставлял про фокусное расстояние и кроп-фактор - с тех пор ничего не изменилось, ничего нового придумывать не нужно :)

haiker 04.07.2014 12:30

после долгих дум пришел к мысли, что 24-70 от тамрона немного маловато может быть, с целью попробовать расширить диапазон фр подумываю о тамроне 17-50 2.8 без стаба + 70-200 ф4 без стаба..
или все же оставить 24-70 а телевик докупить со временем. и еще меня просто невероятно тянет к 135 =) просто влюблён в это стекло, но в поездку репортажником его будет сложно взять) поэтому эго откладываю на неопределенный срок точно)

emelinm 04.07.2014 13:00

haiker, на кропе 17-50 будет точно удобнее, чем 24-70 по фокусным, а разница между 50 и 70 не очень большая на практике. А вот телевик настоятельно советовал бы брать стабилизированный - очень большое подспорье и самой камере, и, главное, Вам.

haiker 04.07.2014 13:20

emelinm, со стабом в бюджет не лезет даже один, без ширика..
разве что фикс какой теледиапазона, но фикс хочу 135, а он тоже дорогой скотина)

Добавлено через 9 минут 44 секунды
была мысль взять к 17-50 самянг 85 1.4, но тогда надо что-то длиннофокусное, но блин опять это неудобно)
70-200 2.8 без стаба поидее с натяжкой входит в бюджет. но без стаба, тяжелый и модель не новая...

Martovskiy 04.07.2014 22:01

Цитата:

Сообщение от haiker (Сообщение 1951008)
и давно так?)

Это вы к чему? ))))
Давно так )))
Для кропнутой камеры фокусные 10-22 и будут 10-22 (аналог 16-35 для фф по сути), но если одеть тот же 16-35 на кроп, то умножать на 1.6 придется.

emelinm 04.07.2014 23:39

Martovskiy, все-таки прочитайте мое сообщение на предыдущей странице про кроп-факторы и фокусные расстояния, чтобы не вводить кого-нибудь еще в заблуждение.

emelinm 04.07.2014 23:42

haiker, я бы тоже не против кое-что прикупить, только возможности не позволяют :) В любом случае решать Вам, я же просто высказываю свое мнение, что лучше пусть еще подкопить, но купить телевик со стабилизатором (родной ли или сторонний), чем сейчас купить без него, а потом еще раз думать о замене телезума.

Martovskiy 06.07.2014 09:40

Цитата:

Сообщение от emelinm (Сообщение 1951609)
Martovskiy, все-таки прочитайте мое сообщение на предыдущей странице про кроп-факторы и фокусные расстояния, чтобы не вводить кого-нибудь еще в заблуждение.

Приветствую!
Согласен, не корректно я написал. Я имел ввиду эквивалентное фокусное расстояние. (doh)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...BD%D0%B8%D0%B5

haiker 07.07.2014 10:57

Martovskiy, но оно все равно рассчитывается для любого стекла при установке на кроп.

Dok 11.06.2015 22:30

Всем доброго времени! Нужен, так скажем, бюджетный телевик на 7д Марк2, желательно со стабом. Присмотрел вот такие:
SIGMA 70-200 F 2,8 APO EX DG OS и Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS Macro HSM. Какой из них? Сильно ли они отличаются? Посоветуйте ещё другие вариантв в этой ценовой категории.

x-fanta-x 06.10.2015 19:44

Собралась приобрести объектив Samyang 8mm для canon eos 60d,
в магазинах выходит:
Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II Canon EF
Samyang 8mm f/3.5 AS IF MC Fish-eye CS Canon EF-S
Samyang 8mm T3.8 AS IF UMC Fish-eye CS II VDSLR Canon EF
Samyang 8mm T3.8 AS IF MC Fish-eye CS VDSLR Canon EF

в чем между ними отличия?
VDSLR и 3.8 это адаптирован для видеосъемки

Скажите пожалуйста, что означают UMC и MC, там где UMC стоит CS II, а там где просто MC стоит CS?

EF-S только для кропа подойдет, то есть на мою камеру норм.
а те что на EF на полный кадр, и моему тоже подойдет исходя из параметров

FoX4all 06.10.2015 19:56

Цитата:

Сообщение от x-fanta-x (Сообщение 2071881)
Собралась приобрести объектив Samyang 8mm для canon eos 60d,
в магазинах выходит:
Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II Canon EF
Samyang 8mm f/3.5 AS IF MC Fish-eye CS Canon EF-S
Samyang 8mm T3.8 AS IF UMC Fish-eye CS II VDSLR Canon EF
Samyang 8mm T3.8 AS IF MC Fish-eye CS VDSLR Canon EF

в чем между ними отличия?
VDSLR и 3.8 это адаптирован для видеосъемки

Скажите пожалуйста, что означают UMC и MC, там где UMC стоит CS II, а там где просто MC стоит CS?

EF-S только для кропа подойдет, то есть на мою камеру норм.
а те что на EF на полный кадр, и моему тоже подойдет исходя из параметров

Ну обычно по маркировке прописывают тип привода автофокуса. Типа утразвуковой/не ультразвук (ULTRA), соответственно рискну предположить, что CS/CS-II может быть вариация стабилизатора. Но хз, хз, надо обратиться в глубокие дебри гугла...

WingfirE 07.10.2015 17:39

x-fanta-x, там недавно рестайлинг сделали. Оптически они ни чем не отличаются. Вот ссылка: http://www.samyang.ru/obektivy/canon...s_ii_canon_ef/
это объектив на кроп-камеру, на ФФ у самянга идет 12/2.8.

Данко 01.11.2015 08:31

Кто-нибудь из Наших Профи уже приобрел объектив Кенон 50.1.8.stm. Хотелось-бы прочитать мнения и рекомендации по съемке.
З.ы. Вгонял в поиск на форуме-не нашел.
В Ютубе китаец тоже не очень рассказывает.

emelinm 02.11.2015 14:31

Данко, я думаю, каких-то мелких подводных камней никто не опишет - все-таки, активность на форуме низкая. Ну а в целом - просто экспериментируйте, снимайте больше, и скоро сами нам расскажете, чем этот объектив хорош, а чем плох :)

sibsolo 01.02.2016 11:34

Рискуя вызвать иронию уважаемого сообщества, скажу: после покупки Canon EF-S 18-55 STM решил более не брать с собой в походы привычный Canon 17-40L
:)
По ссылке - тест, примеры фото и видео

DarkBenLaden 01.02.2016 20:18

Цитата:

Сообщение от sibsolo (Сообщение 2098148)
Рискуя вызвать иронию уважаемого сообщества

Даже не сходив по ссылке и безо всякой иронии - в поход сам бы взял и стараюсь брать вещи максимально лёгкие, функциональные и не обременяющие по стоимости в случае погодных и других обстоятельств. А уж по качеству фото - многим будет кита более чем достаточно ;) в походе не часто встречаются нереальные для такой оптики сюжеты... а если встречаются - это уже не поход, а фототур со своими требованиями :D


Часовой пояс GMT +4, время: 14:15.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot