mars336,

mars336, корректней пожалуйста. Если на Ваш взгляд собеседник заблуждается/ошибается в чем то - Вы легко можете пояснить где именно и что не так. При этом достаточно привести обычные аргументы. Нет никакой необходимости вешать ярлыки "враньё".

Добавлено через 2 минуты
Elektronik, спрошу у тебя - действительно ли с точки зрения железа данная функция у ряда производителей (в т.ч. Эппл) организована одинаково?

Т.е. отличие исключительно в софтверной части, верно?

Staind, оппонент написал, что технология 3D Touch, когда сенсор различает силу, с которой нажимают на него, есть только у айфонов. Я же привёл пример, что у Хуавей эта технология появилась даже раньше. Кроме того, сейчас почти все телефоны ведущих производителей имеют эту технологию. Как расценивать слова Электроника как ни ввод в заблуждение? Причём преднамеренное введение в заблуждение в пользу айфонов.

3d touch - эппловая разработка, применяется только у них. Система распознавания силы нажатия ограничена только 3d touch? Нет. Есть другие аналоги. Я написал
Факт? Факт.
Технология распозваная силы нажатия есть у других? Есть.
3d touch - нет.

Добавлено через 3 минуты
Работает там и там, применение есть только у Эппла нативно. То есть, да, можно и так сказать.

Elektronik, передёргиваете.
3D Touch (наименование технологии) запатентовано Эппл, так же как и 3D Press от Meizu или Forse Touch от Хуавей. Технология абсолютно одинакова. Никаких отличий

Вот будь это правдой, не было бы упоминая 3д тача в том посте и этого диалога.

Добавлено через 3 минуты
И никаких передергиваний, максимальные уточнения. Вот и сами закопались. ;)

А вот такая формулировка ни коим образом не оскорбляет оппонента и не провоцирует его на ответ "той же монетой".

Я только за, когда разговор ведется в таком ключе. Он обретает полезность. Мне лично интересно, многим читателям тоже, я думаю, он будет полезен и интересен.

Погоди, я уже запутался. Т.е. ты имеешь ввиду, что все используют туже технологию с точки зрения железа. Но только компания Эппл назвала (и скорее всего запатентовала) ее "3d touch". И исходя из того, что другие производители не могут использовать это самое название, ты считаешь, что данной технологией владеет только Эппл, правильно?

ПС
В софтовую часть пока углубляться не будем.

Технология по которой датчики различают силу нажатия - одинакова. Они измеряют расстояние между верхней точкой стекла OGS сендвича и самих дачиков, лежащих под сендвичем.

Под сендвичем подразумевается: защитное стекло, ёмкостной сенсор касания, дисплей (упрощённо)
Это одинаково у всех телефонов которые умеют различать силу нажатия, независимо от их производителя.

Elektronik, согласен с этим?

Верно. Производители могут использовать свою технологию. От мейзу тот же 3d press.
Что такое 3d touch? Система распознавания силы нажатия + нативная поддержка системой. То есть она работает везде, приложения пишутся с учетом этой технологии.
Может быть 3d touch у других вендоров? Нет, но может быть полный аналог по части железа и нативной поддержкой системой. Есть ли сейчас такой аналог? Нет. Что такое 3d press - система распознавания силы нажатия без нативной поддержки системой.
Это ключевая разница. Вот когда будет все, что есть у 3d touch, тогда можно закрывать глаза на запатентованное название и называть все "одним и тем же". И называть это полным аналогом. Раньше упоминали экраны ретина, как преимущество. Сейчас этого не делают. Почему? Потому что и у других появились экраны с ppi 300+. Что по сути одно и то же.

Обман форумчан опять? Или это преднамеренное враньё?
Flyme 6.8 от Мейзу поддерживает 3D Press на уровне системы.

Вот это замечательное объяснение. Расставлены точки над " і ". Спасибо

mars336, Андроид не поддерживает. (wait)

Elektronik, опять выкручиваетесь? Нативная поддержка, как вы её называете - тоже оказывается есть. Конкретно у Айфона7 - есть и у мейзу про7 - есть. Учите матчасть.

Т.е. все же технологии идентичны? По крайней мере как минимум для этих двух производителей?