Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   Видеокарты (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   nVidia GeForce GT 240: низкое энергопотребление, высокая производительность (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=44123)

sanches-03 10.12.2009 02:36

Цитата:

Сообщение от AzPrayd (Сообщение 715451)
Дружок, нелепо потраченные денюжки у тебя в профиле.

Нет дружок моя карта которая помощнее ваших-то будет, мне обошлась 3750р +/-5р точно не помню а доставка ко мне будет дороговата если вы интересуетест всеми нюансами доставки за пределы г. Москва. Так что деньги у меня не нелепо потрачены. :p

AzPrayd 10.12.2009 03:42

Цитата:

Сообщение от sanches-03 (Сообщение 715537)
Нет дружок моя карта которая помощнее ваших-то будет, мне обошлась 3750р +/-5р точно не помню а доставка ко мне будет дороговата если вы интересуетест всеми нюансами доставки за пределы г. Москва. Так что деньги у меня не нелепо потрачены. :p

Они в другом месте нелепо потрачены, примерно с фенома начиная и хипером кончая.. А почем счас 4850 мне без разницы, я почти год назад его брал.

Цитата:

Сообщение от sanches-03 (Сообщение 715173)
И тут вы решили оторваться по полной

Мне пофиг форум вариоры с зачатками телепатии..

Neptun 10.12.2009 07:58

Цитата:

Сообщение от AzPrayd (Сообщение 715451)
Надо выбирать то, что достаточно производительно в известном круге задач. Про "зачем дискретное видео?" - вопрос хороший:

это не значит, что нужно брать GT240 за 3600р, которая в польора раза слабее слабее 4850 за 3800.
Цитата:

Сообщение от AzPrayd (Сообщение 715451)
цена крайне близкая

близкая к чему? к гораздо более мощной карточке? да.

Цитата:

Сообщение от AzPrayd (Сообщение 715451)
а разница в том, что надо все вытаскивать, менять термопасту и.т.п.

зачем тебе приспичило менять термопасту?..

Цитата:

Сообщение от AzPrayd (Сообщение 715451)
пришлось взять его в дискретном виде от креатива - думаю с видео ситуация схожа.

для этого существуют тесты
http://www.thg.ru/mainboard/motherbo...85g/index.html

sanches-03 10.12.2009 12:33

Цитата:

Сообщение от AzPrayd (Сообщение 715573)
примерно с фенома начиная и хипером кончая..

Разжуй если не затруднит. (doh)

Zzza4ot 10.12.2009 12:37

Цитата:

Сообщение от sanches-03 (Сообщение 715766)
Разжуй если не затруднит. (doh)


Не слушай ты его! Я бы предложил темку почистить!

AzPrayd 10.12.2009 13:22

Цитата:

Сообщение от sanches-03 (Сообщение 715766)
Разжуй если не затруднит. (doh)

Пожалуй разжую. Возьмем бп, у тебя указана марка-мощность предположим что он серии R, тогда на данный момент его стоимость выше 3к рублей за эти ваты. На данный же момент времени можно купить чуть больше ватт за 750 рублей.

Не ну а че? Надож получать максимум мощности за минимум денег (envy)

У самого несколько R, брал за добротность исполнения и возможность не засорять корпуса лишними проводами. Если вынуть какиенть бредо-тесты то Hipper с шумом сольет какомнть говну типа линк ворда. Потомушто соотношение ватт-рублей у него поганое. Вы возразите, что вам достаточно этих ватт а качество вас устраивает? - но ведь вы все время о чем? О том, что дескать надо брать максимальную мощность за минимальные деньги.

В мифических попугаях по не до тестам соизмеряя производительность в играх которые имеют авто фпс рассуждаете о том на сколько теоретических попугаев Карты А и Б различаются.

Всмнился в этом контексте пост о 240=9600... Производительность у них одинаковая. На оф сайт ф3 может ссылку дать? там страниц 50 мучаются владельцы 9600 с жесткими зависаниями. Да и смысл какой.. все равно авторы подобных мнений не обладают обоими картами, они пишут свои мнения так как прочли нцать тестов коней в кубическом вакуме.

Таким образом у вас "нелепо" потрачены денюжки, можно купить в трое дешевле 450 ватт. Если исходить из представленной логики.

Цитата:

Сообщение от AzPrayd (Сообщение 714334)
Для чего я купил 240? - чтоб докрутить картинку до превосходного кинематогрофичного качества, с штатными настройками (как в 50% тестов) у меня и 1650 редон справлялся.

Вообще писал уже, что рискнул взять пару 240ых когда мне 250ые не те возили, не рискнул бы, было бы сейчас 3 250ых, что не нужно как оказалось.

К примеру из INI F3

iBackgroundLoadExtraMaxFPS=20
iBackgroundLoadExtraMinFPS=10
iFPS=60

Зато тестов куча как карты А и Б показали разные на стока то фпс :o и почти никаких о качестве этих фпс. Можно реально добится многих фпс от карт которым года 3 и больше, а что там с картинкой в тест не включать.

Цитата:

Сообщение от Neptun (Сообщение 715622)

[/url]

Я про тесты уже сказал о своем отношении к тестам тесты-шлак ни о чем, фпс мне важны но только после всех прочих вопросов о кач-ве и дровах. Про термопасту - а что на старую сажать? если менять матери то обвес весь пересаживать.
--
Я чисто так напомню, что у меня есть 4850.. писал об этом ранее, вот пишете "это не значит, что нужно брать GT240 за 3600р, которая в польора раза слабее слабее 4850 за 3800" Это почему? Нафига мне все и вся апгрейдить словно это последний пк в доме? 4850 от сапфира трудится вместе с квадрой у меня, и мало где кого то опережает буквально, так как производительность "достаточна" для большинства задачь у почти всех моих карт. 240ые сменили х1600ые, 250 - 1950. 4850 пока оставил ибо лень его менять так как он справляется хоть и не экономичный. Если бы сейчас и на эту машину брал, то конечно не взял бы его, ибо ряд давно обновился и сейчас это не актуальная карта.

Fulkrum 10.12.2009 13:40

AzPrayd, не хочу с вами спорить, но вы не правы. И не обязательно обвес менять.. и карты две 240 - чушь какая-то...
Феном зачем обижать? или вы предпологаете что есть что то лучше 710 фенома за его цену у конкурента?

sanches-03 10.12.2009 13:45

Цитата:

Сообщение от AzPrayd (Сообщение 715804)
тогда на данный момент его стоимость выше 3к рублей за эти ваты. На данный же момент времени можно купить чуть больше ватт за 750 рублей.

Я пожалуй промолчу (chuckle)

Neptun 10.12.2009 13:49

Цитата:

Сообщение от AzPrayd (Сообщение 715804)
если менять матери то обвес весь пересаживать.

кто-нибудь понял о чём он?..

Цитата:

Сообщение от AzPrayd (Сообщение 715804)
Нафига мне все и вся апгрейдить словно это последний пк в доме?

чо к чему? ты же апгрейдил только видео. так зачем брать за 3600 медленную карту?..
если твой процессор - Р4, возьми 4670 за 2500, её несчастному пресскоту за глаза и поуши.
Цитата:

Сообщение от AzPrayd (Сообщение 715804)
производительность "достаточна" для большинства задачь у почти всех моих карт.

ещё раз спрашиваю, зачем было переплачивать, если 9600GT справляется точно так же, стоит меньше?..

AzPrayd 10.12.2009 14:09

Цитата:

Сообщение от Neptun (Сообщение 715827)
кто-нибудь понял о чём он?..
ещё раз спрашиваю, зачем было переплачивать, если 9600GT справляется точно так же, стоит меньше?..

Это он у вас справляется, по вашему мнению собраному из тестов. Конкретно 9600 плох тем что у него проблемы с F3. У 7800 проблем нет а у 9600 есть, так беседка программирует. Специально сим вопросом интересовался. Кроме того, питание там какое? На ту неделю на маркете был доступен только 9600GSO потом появилось еще 4 модели. По данным nvworld.ru 9600 = 105 ват. 105 ват против 69 при типа равной производительности, по этому не стал брать 9600. Как популярнее выбор объяснить еще? У меня в двух системах стоит 250 ватные бп 1\2 профиля по высоте. Если менять их для видеокарты и.т.п. то встает вопрос - а для чего избыточная или равная мощность??

про 240 все было как в тумане, рискнул его взять из интереса в большей степени. Про энергопотребление в его контексте существует 4 разных цифры. Действительно 4660 мог достойно туда встать, но он сам настолько плохо выглядит на фоне 4770 с разницей между ними в ват 15..

Про дрова-качество повторюсь. Это разные карты у них разная картинка, на работе (как уже писал) в новых и-маках стоят GT130 - справляются хоршо в большинстве задач. Однако стоят так же как 240ые (4770 цена близкая).

И на этом все ребят, я устал объяснятся.. когда будете закупаться на несколько пк - посмотрите на это иначе.

sanches-03 10.12.2009 14:30

Цитата:

Сообщение от AzPrayd (Сообщение 715850)
По данным nvworld.ru 9600 = 105 ват. 105 ват против 69 при типа равной производительности, по этому не стал брать 9600.

Вы видимо о таких картах не слыхивали типа http://www.fcenter.ru/products.shtml...=84577::9600::

AzPrayd 10.12.2009 14:35

Цитата:

Сообщение от sanches-03 (Сообщение 715867)
Вы видимо о таких картах не слыхивали типа http://www.fcenter.ru/products.shtml...=84577::9600::

Цитата:

Сообщение от AzPrayd (Сообщение 715850)
Конкретно 9600 плох тем что у него проблемы с F3. У 7800 проблем нет а у 9600 есть, так беседка программирует. Специально сим вопросом интересовался. Кроме того, питание там какое? На ту неделю на маркете был доступен только 9600GSO потом появилось еще 4 модели.

240 - 9600

Георгий 10.12.2009 14:43

Цитата:

Сообщение от AzPrayd (Сообщение 715871)
240 - 9600

На "мир нвидиа" чуток попутали. Это характеристики 9800GT а не GT240
Смотреть нужно офицалку:
http://www.nvidia.com/object/product...gt_240_us.html
закладка Specifications
А вот ссылка на 9600GT
http://www.nvidia.com/object/product...9600gt_us.html

так как были ревизии чипа на разных тп(65нм->55нм), то и отличаются значения потребления. Чтобы уложить 55нм чип G94b в параметры 70 ватт пришлось чуть снизить частоты GPU

AzPrayd 11.12.2009 06:39

По оф ссылке все равно выходит, что эти карты не одинаковы - кол-во CUDA Cores у них различно и по мелочи то же.

Вообще единственное о чем я жалею, что не нашлось под подобный формат мощности интересных карт с пассивным охлаждением. Если на маркете выбрать условием его+отсутствие доп питания то максимальный жираф = 9500.

Есть там симпатичный 9800 от гигабита с пассивной с.о. но сколько конкретно ей надо ватт сходу не узнаешь. Еще как предложение интересны были 250-green но владельцы подобных разругали их за шумность при сниженных частотах и нагрев, к тому же там опять разные цифры энергопотребления - в обзорах серии "на первый взгляд" пишут о 40% экономии, в прочих обзорах и форумах фигурирует 10-15%

В любом случаи 240ые для своих задач оказались "достаточно" мощными. Этой карте было бы идеально выходить в низком профиле - цены бы ей не было.

komsomolets 18.12.2009 21:34

Подскажите, какой прирост производительности приблизительно можно получить при смене Radeon X1600Pro 256Mb GDDRII на Zotac GeForce GT 240 AMP! Edition?


Часовой пояс GMT +4, время: 20:40.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot