Зачем нужен мощный процессор?
Купил недавно i5 750. рад был до безумия. однако после 2 недель пользования возник вопрос: зачем и куда такая мощность???? игры - 50%. приложения.. нуу, в фотошопе не работал, но работал в перекодировках (видео и fine reader юзал), да, прирост есть, но во-первых, это не так часто используется подавляющим большинством пользователей. во-вторых добавляет это.... ну 10 секунд... ну 15. за что платить деньги-то надо?
также вопрос, зачем на форумах советуют в сборке компьютера "ДЛЯ ИГР" советуют брать такие процессоры. сейчас оглядываюсь назад, понимаю: брать ну максимум q серию (а можно вообще хороший двухяденый). зачем вообще нужна мощность в компьютере? в каких приложениях, которые использую Я (читай 90% юзеров)??? |
Цитата:
вам не нужен? вот и отлично,не покупаем :) Цитата:
Цитата:
плюс не забываем что процессор не на 2 для берется,а обычно на 2 года,а то и больше... Цитата:
есть куча программ и игр которым нужен мощный комп п.с. за все нужно платить,и железо не исключение... |
Ну, на самом деле, мощный компьютер -- это хорошо. Почему?
"Ну во-первых, это красиво". © :) Во-вторых, пусть 99% времени он idle, зато не тормозит тогда, когда нужен. LZMA, например, или конвертация "mp3 <--> OGG" в четыре струи происходят быстрее, чем в одну. Компиляция хорошо идёт в пять тредов (при наличии четырёхъядерного проца), а если вы верите в гипертрединг, то можно попробовать запустить компилер сразу в 8 (и больше) тредов. Ну и, наконец, http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=36353 Это последнее, конечно, само по себе -- обычно не аргумент для покупки мощного процессора, но если уж он у вас есть, то почему бы не подключиться?:) |
Eugenia, а про ГТА4 и крайзис ты забыл? в них лишней мощности проца не бывает)
|
Цитата:
У меня четвертый пень брал эту игру на ура. Так что не надо. |
Цитата:
|
Вопрос задан обширней ------>
|
в ГТА4 отжирает 60-70% от всех 4-х ядер, еще на пару пасьянсов посынка хватит! ;)
|
Eugenia, 3ds max поюзайте (рендеринг крупных сцен), просто пример... сразу понятно станет)
|
Цитата:
Также неплохой прирост производительности есть при архивации данных. В свое время занимался архивацией больших файлов размером 4-7 Гб. Е8400 в дефолте по сравнению с Пеньком 4 3.06 Ггц на час-полтора быстрее справляется со своей задачей (clap) Я уже не говорю про i5. Антивирусы и другие программы защиты (возможно не все) тоже юзают 4 ядра и сканирование происходит ощутимо быстрее по сравнению с 2ядерниками. |
Спасибо за ответы, однако есть беда, ни один человек не прочитал моего вопроса)
вопрос: зачем О Б Ы Ч Н О М У юзеру мощный процессор? я себя со смелостью отношу к подавляющему большинству average пользователей. я далеко не только сижу в интрнете, но делаю все то, что делает любой мультимедийный отрок цивилизации. у меня есть finereader. у меня есть мп3 плеер самсунг для которого надо перекодировать видео. у меня есть игра крайсис и магия клавиш ctrl alt delete))) во-первых ни одна игра не загружает мой процессор на 70%. я его уже оттестил со всех сторон и со всех так сказать дыр (ради интереса)) во-вторых тот факт, что существуют приложения которые просто напросто в силу принципа своей работы загружают процессор на 100% (finereader тот же). это не имеет никакого значения. через 10 лет я включу fine reader на моем i 35 и он будет грузится на 100%. вопрос в том, насколько это быстрее. по сравнению с моим стареньким 2х головым я не заметил особой разницы в производительности во всех перечисленных приложениях. в-третих, я не знаю что такое 3ds max. скорее всего не узнаю никогда, поэтому это далеко не так важно. собственно компилляция данных в матстате, моделирования взрыва сверхновой или же создание нового вируса или процесса отщипления хромосомы от молекулы днк - занятие довольно-таки ресурсоемкое ;) однако ни один нормальный человек не будет этим заниматься. какой-нибудь i5 сегодня безумно популярен, а 90% - это самые обычные люди, не использующие рендеринг крупных сцен или LZMA. я не хочу тут своей ординарностью или так сказать необразованностью и непродвиностью светить на этом форуме)) я понимаю есть масса людей, которым мощный проц жизненно необходим. но зачем опять-таки мне i5 750, который меня так манит, манит (как иваныч), эмблема i5 смотрящая на меня из каждого магазина. хотя мне кажется это просто риторический вопрос. в принципе конечно единственный плюс этого вижу в самом первом посте, то есть то, что мне не придется (это уж теперь точно) думать о смене процессора еще ох как долго) Добавлено через 6 минут 42 секунды и на заметку всем: на убер процессоре (как утверждают) i5 моя система перкодирует видео для плеера ровно на 5-10 минут быстрее. не 30-40 минут, а 20-30. касперский у меня все равно проверяет ДОЛГО! окончательно разочаровался в хваленой увеличении мощности. спутники сбивать пока что не возможно)) кстати проц мой разогнан до 4,1 ггц, так что и это еще добавляет в общую копилку негодования) |
Цитата:
тот кто только текст на компе набирает? тогда Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Понт
Незнание Игроки Для работ Запас на будующие Смысл брать квады сейчас(wasntme) вот напремер у нас сейчас Q9400 стоит 6481, а i5 650 6857, разницы в цене минимальная, стоимость материнской платы 1156 от 775 тоже не больше 1000 рублей, память так вообще менее 200 рублей! Но зато ай 5 более новая более холодная, менее прожорливая и подходящая для апргрейда через года 2. Добавлено через 1 минуту 55 секунд А квад 9550 стот так вообще 9365:x |
Цитата:
Я дизайнер верстки, работаю в кореле, фотошопе, иллюстраторе и 3ДсМакс. Хватает по самые ухи простого целерона туалатина примерно 1400 Мгц. |
Часовой пояс GMT +4, время: 02:04. |
Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot