Цитата:
|
Цитата:
К сожалению, один из фильтров, выше оговорённой фирмы, прекратил своё существование. Оставшийся на оправе имеет следующие надписи:HOYA HMC UV(c). К моему глубочайшему сожалению провести лабораторные тесты и испытания данного фильтра с использованием соответствующего оборудования не представляется возможным. В своём СУГУБО ЛИЧНОМ МНЕНИИ опираюсь на субъективные ощущения: изменение цветопередачи, снижение контрастности и некоторое увеличение экспозиции (зависит от условий съёмки) пришёл к выводу, что данная модель ультрафиолетового фильтра фирмы HOYA ЛИЧНО МНОЙ использоваться не будет. Хочу отдельно извиниться перед фирмой HOYA в связи с отказом от использования её продукции. |
Dok, не стоит так опрометчиво судить о всей продукции данной фирмы по ее самой дешевой линейке :) Пользователи не просто так очень хорошо отзываются о линейках Pro1D и тем более HD. Вовсе не просто так эти линейки стоят дороже.
|
Цитата:
|
Цитата:
Для коррекктного выражения существует форма - Как Мне Кажется (КМК). По существу. Категорически (КМК) не согласен. Выбирал себе полярик. Так вот на выбор были Маруми, Хойя и Кенко. Могу сказать, что более грубого и неказистого изделия, чем Маруми, до сих пор не видывал (КМК) :D В результате взял Хойя Про. Это по личному опыту. Но защитных фильтров давно не покупал (evil) по причине их ненужности (КМК) лично для меня. Допускаю, что в этой части продукции Маруми впереди планеты всей (think)(think)(think), но верится слабо (КМК) |
Цитата:
А у меня полярик Маруми - оч тоненькая оправа, вращается мягко, с функцией оч хорошо справляется (КМК), качество сборки отличное. |
Dok, все зависит от количесва просветляющих слоев и степени светопропускания.
У HOYA топовый фильтр серии HD имеет 8 слоев и светопропускание 99,6 процентов, плюс он очень прочный. Поэтому и стоит так дорого. Серия Pro1D имеет 6 слоев и 96,4 процента светопропускания. Далее идет серия Super HMC, и лишь потом HMC разных видов. http://www.hoyafilter.com/products/hoya/hoya-02.html Скорее всего подобная градация у всех производителей. К примеру, у Marumi есть серия ахроматических макрофильтров, очень неплохая оптически. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Но, вообще то, я писал про свой опыт с поляриками. Так вот у нас на рынке (брал в Pleer.ru) Маруми был самый дешёвый, самый высокий и самый неказистый (грубоватый). Весьма -весьма бюджетный. В данном случае чётко прослеживался принцип дороже-лучше. К сожалению, дорогих и качественных Маруми в Москве, пока что, не встречал, хотя у меня есть и Маруми, но в виде серого градиентного фильтра, но скажу опять, я реально оцениваю тот факт, что он не слишком хорош. Да и что можно требовать от фильтра ценой 700 рублей, когда аналогичный от B&W стоит две тыщи. Но так сложилось, что фильтр был нужен позарез, а B&W на тот момент не было. Главное, КМК, приходя в магазин, просить (требовать) у продавца, чтобы он приносил для выбора все возможные фильтры, требуемых параметров. Как показал мой опыт, в большинстве случаев, тот что лучше вы сразу заметите. |
VALEX, 700р. - это когда?
Дело в том, что цены выросли. Это печальный, но факт. Я понимаю, что Вы о градиентнике говорите, но могу на примере полярика показать, что по цене не всегда можно судить. У меня этот: http://pleer.ru/_15394.html Покупался он за примерно 1600 р. когда-то в этом же вроде магазине или даже в более дорогом (не помню). Сейчас, как видите, цена в 2500 не позволяет его называть мега бюджетным, однако он раньше при цене 1600 считался недорогим поляриком. |
Prometej, не можете подсказать, какова высота оправы Marumi DHG Circular-PLD 58mm на который вы ссылаетесь?
|
Без резьбы (которая полностью скрывается в резьбе объектива и поэтому не влияет на картинку) 5мм.
|
Цитата:
Но с ценой всё точно - на данный момент 641 руб. http://pleer.ru/_11869.html Кстати, никакого крепления "гаечками" или "винтиками" на нём нет. Крепление один-в-один как на Хойе - разжимными полукольцами. Полярики, две штуки диаметром 67 и 72 мм, тоже из Плеера но годом-двумя ранее. Модель HOYA CIRCULAR-PL Super HMC, но ссылку на их сегодняшнюю цену дать не могу, так как что-то их в продаже не видать :( Есть ещё один на 82 мм. DORR DHG Super Protect Zirkular-Polfilter/ CPL Filter. Очень тонкий, и сравнении с другими (что есть у меня) и внешне и тактильно лучше. Цена, на данный момент, тоже неизвестна, но, ориентировочно, платил в феврале этого года в Онлайн-Трейде, что-то от 3.5 до 4 тыщ. Оффтоп |
|
Цитата:
Из Маруми УФ: WPC UV water proof coat UV 58 мм (25$) и 72 мм (40$); полярик DHG Circular P.L.D. точно не помню, что то около 60 - 70$. Беспроблемные фильтры! Полярик использую с 15-85. |
Уже давно использую фильтры только Hoya Super HMC и B+W MRC. АБСОЛЮТНО никаких проблем и нареканий, влияние на картинку отсутствует совершенно. Рекомендую.
Добавлено через 5 минут 22 секунды К вопросу о "кривизне" маруми - нет дыма без огня: http://club.foto.ru/forum/11/274135 http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?p=189444 |
Цитата:
Я думаю в UV фильтре основное это его прочность и минимальность потерь света, а остальное весьма-весьма второстепенно. Честно говоря, вообще не вижу проблем, чтобы протереть линзу (или фильтр) салфеткой. Может просто нужно найти хорошее средство для протирки-сушки стекла (doh) |
Хм...
...по прочности они вряд ли отличаются. Хоть за 500р, хоть за 5000р. Стекло есть стекло. Главное на какой-нибудь китайский пластиковый не напороться. А вот нафига он тогда нужен, если при попытке с него стереть воду и пыль он разводы даёт? Фтопку такой фильтр вообще. Тогда проще без него. Что касается прочности, то, как уже много раз говаривалось, бленда лучше для этого дела. |
Prometej, бленда вещь очень полезная, однако не спасает от камня из-под колеса ;)
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты 14 секунд Цитата:
Добавлено через 1 минуту 47 секунд Цитата:
Добавлено через 4 минуты 56 секунд Цитата:
|
Цитата:
Покупайте наши боксы для подводного плавания! (evil) |
Prometej, мне однажды камешка хватило, чтобы оценить пользу фильтра, так что на улице оптика всегда под фильтром. 8-)
Цитата:
|
Цитата:
|
Dok, Мне важна гарантия, что картинка не будет испорчена фильтром, и линза будет защищена. Те, что использую, полностью выполняют эти задачи. Остерегайтесь подделок! Их очень много, в.т.ч. и в России.
|
Для особо сомневающихся повторяю ссылку: http://www.lensrentals.com/blog/2011...th-bad-filters (doh). Так что разница есть, хоть она и не видна глазами сразу, а вот если размножить...5 плохих фильтров убивают свойства объектива напрочь, оно надо?
|
День добрый.
Основываясь на своем опыте, помогите выбрать хороший, надежный и проверенный поляризационный светофильтр на nikkor 24-70 2.8 Выбор не велик, из того, что у нас есть в наличии: Hoya Standard Digital Circular Polarizer 77mm 75$ Hoya PRO1 DIGITAL Circular Polarizing Filter 77mm 140$ B+W SLIM 77mm Circular Polarizer (Manufacturer Part No.: 16930) 108$ B+W 77mm MRC Pro CPL (Manufacturer Part No.: 44844) 170$ Судя из предыдущих страниц, PRO1 преимущественней. Есть возможность заказать с ebay, если еще лучшего нет в списке |
Hoya HD Circular Polarizing Filter 77mm - вот, чего не хватает в списке :). Именно он будет лучшим выходом, заодно как превосходная защита послужит :). На 24-70/2.8 я бы брал именно его. У данного фильтра наивысшая светопропускательная способность среди HOYA.
|
Цитата:
Спасибо, наверное его и буду брать, единственное смущает-они все в китае сделаны? стоит ли опасаться этого или нет. Хотя там отправка из разных мест (Китай,Корея,Америка,Великобритания), этикетки тоже немного различны |
Valo, HOYA делают только в Японии. Если вы видете другую надпись - это подделка. Кстати, цена подозрительно низкая.
|
WingfirE,
цены на товары на ebay в принципе ниже тех что наши продавцы предлагают в среднем по моим прикидкам на 20-30%, я в свое время взял этот Item number: 390193491300, за $118, и причин для сомнений в его оригинальности не было. Продавцу "Top-rated seller" нет смысла продавать подделку. |
Цитата:
По идее должен быть оригинал, только почему места отправки-другие страны. По цене 122$, значит в наших фотосалонах стоил бы на 50$ дороже, т.е. примерно 170$. Спс Интересно, кто-нибудь с ебэя заказывал Skiv_77, этого же мнения. Смуту вводит местонахождение товара ------------------ Купил, посмотрим как придет |
Посоветуйте хорошую и недорогую поляризационную и защитную линзу для фотоаппарата Nikon D90. Объектив: AF-S DX NIKKOR 18 – 105 мм F 3.5-5.6 G ED VR
|
Vaso, так вам нужен светофильтр? Защитный и поляризационный - это разные фильтры, для разных задач.
|
WingfirE, мне нужен и защитный, на каждый день, чтобы сберечь объектив от ударов и ультрафиолета, и поляризационный для творчества.
|
Vaso, от УФ защищать не надо, только если вы не снимаете высоко в горах. Матрица не пленка, от УФ защита не нужна.
По поводу защитного на каждый день - я не использую. Любой фильтр, даже самый дорогой, немного влияет на картинку. Дешевый влияет сильнее. В качестве защиты от ударов и прочего лучше всего использовать бленду. Защитный нужен, когда вокруг действительно агрессивная среда, вроде пыльной бури, ледяной метели, обильных морских брызг. Полярик много нужнее. Но он хорош только в солнечную погоду. Я пользуюсь фильтрами HOYA Pro1D. Если и выбирать фильтры, то примерно такого уровня. Сильно дешевле брать не советую. |
WingfirE, а как вы относительсь к такому фильтру: Гибридный Hoya HRT Pol-Circ? Случайно на такой попал. Просто интересно, чем он хорош, хорош ли вообще, или стоит подобрать чуть получше, но только полярик?
|
Vaso, судя по цене, хорошим он не будет. Тем более, что фильтр толстый. Полярик приличный других денег стоит, например, этот http://rozetka.com.ua/ru/products/de...930/index.html. А что значит "гибридный" понять сложно.
Еще раз повторю, что УФ и полярик - совершенно разные фильтры. Полярик нет смысла постоянно носить, ибо он отъедает от 1 до 2 стопов света, а у вас объектив и так "темный". |
Цитата:
WingfirE, спс за помощь в выборе |
WingfirE, т.е. по цене, ниже 100 у.е. и не стоит рассматривать? Они будут не хорошего качества? А если посмотреть альтеррнативный вариант, например Marumi, можно подобрать, что-то хорошее?
И еще, смотря циркулярные поляризационные линзы обратил внимание на дополнительные аббривеатуры в названиях, например, HD, TEK, HRT, Super HMC(Pro1) в Hoya. А вот в Marumi, например, там есть WPC, MC, DHG и DHG Super, в некоторых в скобках (D). Вы можете подсказать, в чем их отличие? Понимаю, что существенное, т.к. цена между ними сильно разная. Думаю в Hoya так же. Очень хочу разобраться в этом, что бы точно подобрать себе нужное. Колличество отличий не большое, - думаю, быстро разберусь. Не хочется приобрести линзу, а потом окажется, что мне больше подходила такая же, но, с другими буквами. Очень надеюсь, что понятно выразил свой вопрос. Спасибо. |
Vaso, я просто для себе решил, что для объектива за 200 уе фильтр не нужен, для объектива за 600 уе использую фильтр за 100-150 уе, а на объектив за 1000-2000 уе изволь купить самый дорогой, 200-300 уе.
Еще раз повторю, что дешевый фильтр ухудшает объектив. Фильтр за 50 уе превращает 2000-баксовой объектив в 500 баксовый, а оно надо? Ведь в итоге мы хотим максимальную отдачу от объектива, зачем на него вешать всякую дешевку? Очень советую посмотреть, картинки наглядные :): http://www.lensrentals.com/blog/2011...th-bad-filters |
WingfirE, да, согласен с вами, может того оно и не стоит. Просто, хочу попробовать по снимать природу с поляриком, видел, на много красивее снимки получаются. А когда увидел цены, то понял, что это удовольствие пока дороговато для китовского объектива. Получается, что вообще смысла линзу брать нет?
А соблазн то остался,.. ведел, снимки на много "вкусней" получаются. Бывало, часто недоволе своими, когда природу снимал. Вроде вижу глазами, красиво все, насыщенно, а когда щелкну, то разочаровываюсь, и половины того не вытянуло, что глазами видел. |
Vaso, полярик можно и взять, только берите сразу HOYA Pro1D Cir-PL 67mm. Дешевый полярик - это еще хуже, чем дешевый УФ.
Я писал по ценам относительно защитных. Полярики обычно еще дороже. |
WingfirE, СПАСИБО! А из Marumi похожее на HOYA Pro1D Cir-PL 67mm можете подсказать?
|
Vaso, посмотрите, там цена чуть меньше будет, процентов на 10.
Что-то вроде Marumi WPC-C-PL 67mm, по крайней мере по цене. По качеству точно не скажу, но плохой при такой цене буть не должен. |
нужен ли защитный фильтр к камере, если нужен, то какой выбрать? Спасибо
|
elzyu, какой объектив, в каких условиях планируете снимать, сколько готовы потратить?
|
у меня 18-105,для дома для семьи, почитала выше, походу на дешевые объективы фильтры то не чего ставить?
|
elzyu, если
Цитата:
Вам максимум нужен полярик, если любите природу на солнце снимать. |
Здравствуйте, посоветуйте поляризационный фильтр на Nikon d90 Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G. Фотографировать придется, практически везде, но чаще у моря.
|
Ну „везде” с поляриком фотографировать не стоит. :) Он хорош для выделения облаков на фоне неба, для снега на солнце, а также при съемке водоемов и в прочих ситуациях, когда есть солнце, вода, блики, брызги и т.п. Металлические блики не „лечит”, а при недостатке солнца (контраста) можно достичь обратного эффекта - вместо сочного и контрастного фото получить „серую картинку”.
Кроме того, следует не забывать, что полярик автоматически работает как нейтральный фильтр - нужно увелмчивать экспозицию на пару стопов. Что, впрочем, летом на море очень даже на руку. :) Выбор полярика - штука несложная. Из относительно недорогих, но неплохо зарекомендовавших себя - Kenko, Marumi, Hoya (пишу бренды по памяти, т.к. нахожусь в дороге). Обозначение полярика - CPL, что в ломаном переводе означает „циркулярный поояризационный линз”. :) А по-нашему, радиальный поляризационный фильтр. Это значит, что фильтр нужно крутить, подстраивая под максимальный эффект. Желательно, чтобы фильтр имел защиту типа от царапин, брызг. Это актуально с учетом сферы (мест и ситуаций) его применения. Также было бы неплохо, если бы фильтр был тонким или по-модному„слим”. Тогда его можно использовать на широкоугольных объективах. С ценой особо жадничать не нужно. Фильтр должен быть качественный, с хорошим просветлением. Иначе в результате все-равно заплатите, но уже дороже. :) Все имхо. |
Часовой пояс GMT +4, время: 07:28. |
Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot