Да я и имел в виду увеличение выдержки. Оно и для вспышки бывает нужным.
Если говорят, то верьте :) На деле Вы разницу между ними едва ли увидите (doh) |
посоветуйте что из UV фильтров лучше выбрать из продукции B+W или HOYA для Canon EF 24-70 мм f/2.8 L USM?
заранее благодарен за советы! |
Берите из названных производителей любой по цене 1500р. - 2000р..
Пофиг, какой. |
Цитата:
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=46955 (doh) |
Оптимальный поляризационный фильтр для зеркалки
Помогите подобрать хороший поляризационный фильтр для D90 + AF-S 35/1.8 (52mm). Можно ли такой фильтр успешно применять при съемке не только пейзажей,но и портретов? Всем заранее спасибо за помощь!
|
Чего Вы от него ожидаете? Блики убрать, или висящую в воздухе влагу? :)
|
Цитата:
|
Это понятно, но Вы вроде интересовались применением полярика в портретах. Отсюда и мой вопрос. Чего хотите достичь? Блеск в глазах убрать? Зубы сделать пластмассовыми? Добавить прозрачности пяти метрам студийного воздуха?
Не сочтите за наезд. Без Вашего ответа лично я ума не приложу, какая польза портрету от полярика. |
Цитата:
|
Цитата:
Не испльзуйте его в портретах. |
Добрый день.
В очередной раз ищу совета у форумчан и экспертов форума. Есть объектив 24-105 Lка Нужен фильтр 77мм для защиты данного объектива, но никак не получается выбрать из такого многообразия в интернете. Можно ли использовать UV фильтр как защитный? Или нет смысла брать UV (например HOYA Super HMC Pro1 UV), а взять HOYA HD Protector? Ну и хотелось бы сразу взять и полярик, присматриваюсь к HOYA Pro 1D Circular-PL. Цена меня не пугает, ибо нахожусь сейчас в командировке в Корее, а тут они вроде как подешевле выходят. Просьба как можно оперативнее помочь с выбором, так как скоро возвращаться на Родину :) |
Gletus, UV фильтр = защитный. Его способность отсекать UV лучи не используется, т.к. это реализовано на матрице.
Его можно и нужно использовать как защиту, рекомендую брать HD, т.к. он прочный и долговечный, тем более если цена не кусается. HOYA Pro 1D тоже хорошая вещь, сам использую его аналог от Kenko. Кстати, если есть такой вариант - HOYA HD CPL. Тоже более прочный полярик, не хуже оптически. * 6 минут это достаточно оперативно? :D |
Большое спасибо Gadgeteer .А на сколько данная фраза из описания предложенного вам полярика соответствует действительности?
Особо прочное стекло фильтра серии HD выдерживает нагрузку в 4 раза больше, чем обычные фильтры. Фильтр серии HD имеет специальное просветляющее покрытие, обладающее водоотталкивающими свойствами, которое не только защитит светофильтр от водяных капель, но и предотвратит появление царапин. Просто HOYA HD Circular-PL 77mm и HOYA Pro 1D Circular-PL 77mm по цене примерно одинаковы. |
Gletus, вы поищите демонстрационный ролик с одного из тестов. Там брали такой фильтр и с силой колотили им по углу стола, с размахом:D. Даже царапины не осталось. Боюсь, он даже переживет, если камера с объективом разобьется при падении. Неубиваемая вещь.
Во, нашел! http://www.youtube.com/watch?v=cT6wBQR7iqE |
Ну а по конструкции? Если на HD насечка?
Взято с плеер ру описание на Про1 Digital Multi-Coat (многослойное просветление) / Black Almite Frame (чернение боковой поверхности оправы для уменьшения переотражений света) / Low Profile Frame (низкопрофильная оправа фильтра) / Knurling Edge Frame (насечка на оправе фильтра позволяет с легкостью устанавливать его на объектив) / UV Protected Case (защитный от УФ кейс) |
Gletus, не мучьтесь. У HOYA есть для цифровых камер несколько градаций по качесвту. Сначала идет HMC, то есть многослойный, потом Pro1D (6 слоев), потом HD (8 слоев). Из плюсов последнего, HD, у него самый высокий коэффициент пропускания света.
По личным ощущениям, уже почти как год пользуюсь двумя фильтрами Pro1D - полярником и UV, и ни разу не жаловался на ухудшение качества снимка. Другое дело, что полярник оказался понужнее, чем УФ. Про HD http://www.hoyafilter.com/products/hoya/HD-01.html Еще следует иметь ввиду, что Pro1D и HD - низкопрофильные фильтры, хорошо подойдут для широкого угла, что исключает виньетирование по вине фильтра. Вот про технологию HOYA http://www.hoyafilter.com/products/hoya/hoya-02.html Добавлено через 5 минут 53 секунды Цитата:
|
Gletus, насечка есть, низкий профиль нужен только для шириков (шире ЭФР 16мм), кейс понятно в комплекте - хотя он защитному не нужен - надел и забыл. Я бы взял HD за одну механическую прочность, а если я не вижу и оптической разницы - то тут моё мнение однозначно.
А в случае полярика мы еще получаем 1-2 стопа света. http://www.hoyafilter.com/products/hoya/HD-01.html Это гораздо важнее чернения рамки к примеру. Есть разные тесты: http://blog.photoframd.com/2009/08/0...1-v-hd-take-2/ http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=31825878 http://www.vincentpang.ws/blog/post/...No-Filter.aspx Есть разные мнения (Гугл в помощь). НО плохих мнений я не видел, продукция Hoya себя отлично зарекомендовала, так что берите - не пожалеете. P.S. Wingfire уже ответил, свой ответ стирать не буду. Так что вам в копилку 2 идентичных мнения. ;) |
хочу купить защитный фильтр на никкор 16-85 .выбор между HOYA HD UV и HOYA HD Protector ,цена одинаковая.посоветуйте чему из них отдать предпочтение.
|
arcada, так как о качестве HD написано немного ниже, не буду повторяться. По поводу УФ и Протектора. Я бы взял лучше УФ, ибо он дает дополнительную защиту от ультрафиолета, например, в горах, а Протектор только защищает. Прочность - одинаковая, оптические качества - аналогично.
|
WingfirE, заказал UV ,спасибо за совет
|
Цитата:
|
Добрый люди, подскажите, пожалуйста. Нужен бюджетный полярик на canon 28-135 в подарок сестренке..)) Большое ли значение при этом имеет бренд? Стоит ли покупать что-то не marumi, hoya или Schneider B+W? Или лучше не экономить...
Например, Sunpak, Vitacon PL, Praktica, Hama, их тех кто на pleer продаются... |
из всех больше симпатизируют Hoya, но это моё ИМХО
|
наконец купил 24-105\4L! теперь бы фильтр защитный выбрать.что посоветуете?
|
Цитата:
А если и соберётесь брать фильтр, и если у Вас ФФ, то только мега слим версию. Иначе на 24мм фильтр будет по краям виден : ) |
у меня 450й.сегодня уже ребенок пальчиком достал до лины.думаю блендой не обойдусь.что по производителям?маруми как?
|
Цитата:
Не стоит забывать, делал тест на 5Д + 135L 24-70L. На вашем комплекте картинка изначально будет уступать по "качеству" или резкости. Так что можно и не самые топовые фильтры брать. Всё имхо конечно :) |
Als00, почитайте ветку про фильтры. Я там уже гдето писал про фильтры :)
Мой выбор, только B+W или Heliopan. Остальное, по моему мнению, компромис. |
спасибо.пока не видел такой ветки
Добавлено через 10 часов 28 минут 45 секунд Дайте ссылку на фильтры пожалуйста.Мой поиск не находит |
ветка на фильтры на этой же странице на 3 поста ниже
прлностью поддерживаю мнение presscot лучше B&W и Heliopan нет (хелиопан дороже-b&w больше не надо) |
Цитата:
фильтры http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=8722 |
presscot, не стоит забывать что и внутри брендов есть разделение как по классу, так и по качеству. Например, существуют те же HD фильтры у HOYA, где светопропускание около 99 процентов, уж никак не хуже, чем у топовых B+W.
Так что уточнять нужно, какие именно из B+W вы пробывали и в каком ценовом диапазоне;). Heliopan что-то я в Москве вообще не встречал(think), не все хорошее к нам доходит:(. |
Спасибо большое.Почитаю на досуге
|
Цитата:
|
Спасибо.Я и планирую УФ в качестве защитного.Вопрос только какого производителя.Встретил в городе фильтр canon uv haze.Как его оценить?Правда человек мутный продает.То продам,то нет.Стоит он того?Кэнон сам производит или свою марку ставит?
|
Прошу посоветовать какой защитный фильтр лучше для объектива canon EF 100-400
- B+W 77mm Natural Clear Multi-Resistant Coated (MRC) Glass Filter (Slim), или - B+W 77mm XS-Pro Pro Clear 007M Digital Multi-Resistant Coated (MRC) Glass Filter - B+W 77mm #007 Protection Clear MRC (Multi-Coated) Glass Filter |
Цитата:
|
olaf, Большое спасибо
|
Все ни как не могу с фильтром определится на 24-105
(Нужен палярик и защитный) Фильтр B+W 010M UV-Haze 77мм - 2 650р Светофильтр HOYA Pro 1D UV 77мм - 2 350 руб. Светофильтр HOYA CIRCULAR PL Pro 1D 77мм поляризационный - 3 490 руб. (но в наличии в магазах нет ни одного) Больше вообще ни чего найти не могу. Такое ощущение что под 77мм вообще не производят :( Может другие фирмы посмотреть? Или натолкните на пусть истины. |
Steeply, У меня Kenko PRO 1D Protektor(W) 77mm и PRO 1D wide band CPL (W) 77 mm, из положительного - не мешают бленде, отрицательные качества можно найтив этой ветке. Для объектива 100 - 400 думаю купить B+W
|
Цитата:
Но убивает то что нет фильтров под 77, под 58-62 море. |
Steeply, Может быть здесь cможете найти http://www.bhphotovideo.com/c/search...tialSearch=yes
|
В общем купил я вчера
Canon 24-105 L hoya hmc 77 UV0 Батарейный блок и 2 аккумулятора к нему. Теперь будем освивать эт все богадство ) |
Мне понравился marumi dhg cpld 72. Пользовал его на мыльнице панаса ФЗ-20. Небо выделяет отлично. Синева получается очень красивая.
Теперь вот не знаю куда его деть. Интересно, на какие объективы никона он пойдёт? Всё же 72 мм. |
Уважаемые эксперты, как считаете фильтр MARUMI 67mm DHG SUPER PROTECT подойдет для объектива 16-85 vr, сгодится ли для любых условий съемки ? Или что-то более универсальное посоветуете?
|
Андрей63, а зачем вам вообще универсальность? Не бывает универсальных фильтров, как не бывает и универсальных объективов. Защитные фильтры вообще нужны лишь в исключительных, больше экстремальных условиях. УФ фильтры могут помочь в горах и у моря. Полярник может сделать небо синим а траву зеленой, но только при солнечной погоде.
Если говорить о том, нужна ли постоянно объективу защита - я поддержу мнение многих экспертов, что не нужна, с ролью защиты вполне справляется бленда. Надо всегда помнить, что фильтр - это еще одна преграда между объективом и целью съемки, и фильтр может ухудшить и без того не идеальные оптические характеристики объектива. |
Цитата:
|
Hoya, Marumi - проверенный брэнды с хорошим качеством.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 06:16. |
Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot