kankan,
Цитата:
Купил кольцо 67 мм, два держателя для системы P - обычный (в него вставляются 3 фильтра одновременно) и широкоугольный (вставляется только 1 фильтр); набор фильтров: нейтрально серых P152 ND2, P153 ND4, P154 ND8, 3 градиентных: P121L Gradual ND2, P121M Gradual ND4, P121S Gradual ND8, а также P125S Tobacco. Кроме этого была куплена бленда P255 и родная сумочка-пенал для хранения фильтров. Все фильтра - пластиковые. В сумочку можно упрятать 9 фильтров либо 7 + держатель для широкого угла с кольцом. Она легко одевается на ремень брюк, как кобура, и обеспечивает быстрый доступ к содержимому, так что она оказалась совсем не лишней. Обычный держатель создаст виньетирование на ФР близких к 18 мм. Никаких нареканий касательно качества изготовления либо удобства использования у меня не возникло. Есть ещё один момент: если накрутить на объектив полярик, а на полярик уже кокиновский держатель, то собственно полярик крутить будет как минимум непросто. В целом покупкой вполне доволен. :) |
Цитата:
1. Да, наденется. 2. Установить можно. Но с точки зрения качества изображения лишний фильтр никогда не пойдет на пользу. |
stektor, по хорошему, говоря, для цифры лучше ставить один фильтр (или вообще не ставить), чем несколько, если это только не вызвано условиями съемки (например, сочетание нескольких нейтральных фильтров).
Одного полярика вполне достаточно, перед ним защитный не нужен, толку от него тогда мало, да и оптически вредит. |
Цитата:
|
stektor, поверьте, проще накрутить когда надо один фильтр (а область применения полярика известна и прогнозируется заранее). Но область применения защитного тоже известна, и его тоже можно накрутить заранее. У меня вот есть оба фильтра одного диаметра, и ситуации, когда нужен одновременно и полярик, и защитный, еще не было :).
А если вы возьмете полярик из серии HOYA HD, то вам никакой защитный уже не нужен, этот фильтр можно хоть об угол стола бить, ему ничего не будет. Также HD серия отличается самым высоким коэффициэнтом светопропускания, но все же не 100%. |
Цитата:
Решение что в кофре должны быть оба фильтра напрашивается само сабой.) а применение по мере необходимости. |
Цитата:
|
Цитата:
Вот бы поиграться с вашим набором.:) И за широкоугольный держатель - просветили. А то мой полярик витаконовский веньетирует прилично на ШУ. Не знал про "плоские" при заказе. |
WingfirE, Доброго дня
я таки решил в пользу 7д и сейчас в ближайшей перспективе появилась "фильтровая" проблема. С плёночных времён уменя осталось пару кукинов, смысл которых я и тогда смутно понимал, но из модности купил. Пользовал только утепляющий, для зелени. Два ещё каких-то лежат, не знаю к чему... Вообщем я склонен решать проблему фильтров как и Вы блендой, так как есть воспоминания об сбивании резкозти от фильтра/не кукинского/ но под дождиком не хотелорсь бы и поэтому проблема стоит. К градиентному у меня привычки нет, но поляр и защитный нужен, в режиме надеть и не снимать. Посему вопросы Как Вы относитесь к BOWER в смысле минимальной потери оптического качества? Ноуа про1 как я понял из прочитанного "пылевбирающий" и лучше просто Hoya UV-Filter HD 77mm ? Hama UV Filter 77 mm High Resolution что это? или Marumi PL-Filter Polfilter 77mm? Поли мне кажется не только бленду снимают но и качество картинки сбивают? HELIOPAN Filter 77mm KB 1,5 slim -голубой -имеет смысл при очень жёлтом - или люминисцентном освещении? К хаме у меня недоверие врождённое, HAMA SKYLIGHT FILTER 1A (LA+10) °77,0mm HTMC виньетирует и сбивает резкозть? Вообщем нужно нечто для плохих пыле-влажных погодных условий, чтобы снять напряжение-страх за переднюю линзу без сбоя оптических качеств и виньетирования из того что назвалось или того что я не знаю:( За исключением кукина - он исключает бленду |
tsch, а на сколько часто вы снимаете под дождем? Я вот недавно под среднем дождем вполне себе минут 10 поснимал, передняя линза мокрая, объектив тоже, камера, но протер тряпкой и все нормально. На самом деле камера и объектив защищены больше, чем нам кажется.
Если вы все же собираетсь снимать под дождем, то вам нужен не защитный фильтр, а специальный рукав вроде (есть модели разного размера). Защитный фильтр нужен, только если вы работаете в агрессиных условиях, вроде снежных и песчаных бурь, на море, когда брызги часто летят на камеру (тогда вода высохнет, останется соль, которая и может поцарапать переднюю линзу). Если вы покупаете фильтр на объектив 77мм (а это скорее всего не дешевый объектив), покупайте хороший дорогой фильтр. То есть для полярика цена от 4000р (один из самых луших будет этот). Также хорошие фильтры B+W, только берите Slim версии. Hama и Marumi тут что-то подозрительно дешевы. Вообще порядок цен можно изучить здесь. Как проверенное временем решение - HOYA HD UV в качестве защитного, светопропускание 99,7 процентов. Конечно, не дешев, но у вас и объектив стоит не 5 рублей. |
Спасибо,
действительно не 5 и раньше - я на такие дебри не замахивался. Он ещё не пришёл - поэтому вдобавок я ещё и сглазить боюсь... Нужен рюкзак для свободы рук - это точно. Спасибо, буду изучать. Плюс микростульчик. Плюс карты - у меня старые СФ 2-1 гб - маленькие. Тут тоже вопросы и вопросы. И в качестве оффтопа ещё вопрос- подскажите штатив лёгкий и выносливый - до 4 кг должен потянуть, ориентированный более на видео и микрофон (если знаете для внешней записи звука стерео-направленный) Вообщем по возможности тыкните меня в правильном направлении. Модератору моё большое сорри |
|
Ещё раз спасибо за ссылки, я даже как-то начинаю угорать от штативного разнообразия, нужно приглядеться и прочувствовать... затем отпишусь-спрошусь...
Пожалуйста подправьте ссылку на лучший фильтр - ссылка выбивает некий акку для кенона, который мне оказался тоже интересен, а фильтра нету :) К фильтрам 1 для чего все-таки HELIOPAN Filter 77mm KB 1,5 slim -голубой он компенсирует жёлтое или люминисцентном освещение? 2 полирязиционный ухудшает резкозть или это вина именно того которым я пользовался/хама 52мм/ ? |
tsch, сделал :). там на конце "l" в сслыке не хватало, а позиция уже другая.
Про цвета вообще есть здесь :), а для вашей ситуации, почитайте цикл статей здесь. Вкратце, вам вообще не нужны цветные светофильры, если есть желание, их можно потом спокойно в фотошопе сделать, есть даже специальные плагины. Полярик не ухудшает резкость (по крайней мере хороший), он снижает светосилу (на 2 стопа), ибо является ко всему прочему еще и нейтральным или ND фильтром. То есть увеличивается выдержка, что иногда может привести к смазу, это надо учитывать, и иногда все же имеет смысл снимать полярик даже при съемке на природе. Есть несколько типов фильтров, которые незьзя сделать в фотошопе (по крайней мере так быстро и просто, без полудневных сидений опытного фотошопщика и без понимания конечного результата) - это нейтральные, поляризационные и градиентные. Для природы полярик - обязателен, иногда нужен нейтральный для светосильных объективов, градиентный преимущественно для пейзажей. Мне пока хватает поляриков для пейзажей. |
Цитата:
На момент заказа у меня уже был полярик Hoya HD. И я хотел себе собрать универсальный набор фильтров, чтобы немного расширить свои возможности в предверии отпуска. У меня тогда было достаточно времени подумать, порыться на форумах и просмотреть каталоги, кроме того я примерно представлял что хочу снимать в местах, куда собирался ехать. Про широкий угол прочитал в каталоге, а потом увидел эффект на практике. Честно признаюсь, что острой необходимости в P125S Tobacco у меня не было. Купил - поиграться, попробовать. (Реально попользовался им буквально пару раз, после чего эффект приелся). Мне кажется, имея обычный серый градиентник, можно добавить нужный цвет постфактум в графическом редакторе. Хочу ещё отметить, что для меня возможность сдвигать границу перехода на градиентных фильтрах была решающей и она действительно пригодилась. Конечно было бы неплохо прикупить и кокиновский полярик. Но жаба давит (Тем более имеется в наличии неплохой резьбовой). Кстати замечу что именно полярик у кокин - стеклянный. |
Доброго времени суток! Может кто знает, что случилось с фильтрами Cookin? Почему-то они исчезли, как раньше говорили, "с прилавков магазинов"?
|
Lexij, я бы сказал, что наоборот, они как раз стали появляться, а ещё недавно их не было.
|
Prometej Большое спасибо за подсказку! А то весь февраль пробегал по всей Москве безрезультатно,и... расстроившись, угомонился. Теперь побегу за результатом.
|
Еще вопрос:
Мне советуют купить защитный фильтр. Имеет ли смысл его покупать, если да, то какой? (Объектив у меня 18-105) |
kraw, не имеет, только если вы не будете снимать на пляже по колено в воде.
Защитный фильтр практически никогда не защищает камеру так, как делает это бленда (вот ее то и нужно всегда надевать), тем более дешевый. А дорогой стоит больших денег, и все равно смысл от его приобретения минимален, ведь любой, даже самый дорогой фильтр, все равно влияет на светопропускание объектива. |
Цитата:
|
lt.Botary, так тот же полярик тоже объектив защищает, а на курортах он как раз более полезен :).
|
Цитата:
Но ИЗНАЧАЛЬНО фильтр покупается не для этого. А как раз для защиты от брызг и всяких царапин передней линзы. Тут бленда не поможет так, как фильтр. Цитата:
|
Prometej, вы правы насчет поляриков, но не насчет всех. Например, мой HOYA Pro1D плохо вытерается, а вот серия HD - много лучше, их даже просто не покорябыешь. Но цена даже обычного УФ фильтра этой серии сопоставима с ценой полтинника или кита, что очень много. У других известных марок так же.
Все же не все ездят постоянно на море и снимают на берегу или с борта катера. У меня вот уже полтора года защитный валяется, взял на "всякий случай" под 2 своих самых ходовых объектива, ни разу не пригодился, хотя пару раз в дождь со снегом снимать пришлось. С другой стороны, если человеку хочется, можно и взять, но только хороший, чтобы на снимках сильно не сказывался. Был тут как-то пример, когда плохой защитный фильтр зайцев помогал ловить при вечерней съемке. |
У меня в день покупки аппарата дочка (ей тогда год был) ткнула карандашом в объектив (бленда не помешала :)). Правда на фильтре (поддался на уговоры продавца) следов не осталось :).
За год с небольшим больше случаев не было... |
chem, у вас прям экстрим! Да, детей и женщин лучше к своей фототехнике не подпускать :p.
|
|
Каждому - своё. Но к.м.к., защитный фильтр всё-таки нужен при съёмке в стандартных условиях отпуска (море, брызги, пыль) а также при съёмке детей и домашних (и не очень) животных. У меня на Nikkor 18-105 стоит Kenko. Но пару лишних "зайцев" против света может дать.
|
chem, почистил за собой ;)
|
кто нибудь пользовался Поляризационными фильтрами Sunpak CPL? хочу брать на китовый объектив 52мм, или лучше сразу взять на объектив 55-300(58мм) а к китовому(52мм) просто прикладывать, как быть?. Объясните пожалуйста нюансы при покупке поляриков, стоит ли гнаться за дорогими типа Kenko или Marumi, будет ли существенная разница между ними и Sunpak?????
и какие ещё фильтры можно купить для творческой съемки? стоит ли покупать черно-белый фильтр или проще сконвертировать в чб в редакторе? |
iFreeman, на китовый объектив я бы взяла любой, после несложного теста - ставите фильтр и смотрите на следующее:
1. есть ли зайцы против света? (по идее не должно быть или должно быть не более, чем у этого объектива без фильтра) 2. сильно ли гадится баланс белого? (фильтр должен быть нейтрального цвета, без каких-либо прицветий и оттенков, в том случае, если снимок достаточно додержан) 3. насколько уверенно работает автофокус - он должен работать с поляриком не хуже, чем без него (речь идёт о случае, когда не слишком темно, так как фильтр неизбежно снизит светопропускание) 4. фильтр не должен ощутимо гадить картинку в том, что касается разрешения, резкости, ХА, образования грубого градиента на ровном тоне 5. виньетирование, тут уж как получится, но скорее всего, на китовом объективе его не будет или будет на широком углу и очень малозаметное. Поляризационный фильтр нельзя использовать постоянно вместо защитного. |
china_cat, спасибо. К сожалению где буду брать (в медиамаркте) проверить возможности не будет...
|
В июне планируем отпуск на море. Буду много фотографировать Д40 + 16-85VR. Безусловно с блендой, я с ней даже дома фотографирую. Защитные фильтры не использую и не планирую начинать. Нужен ли полярик? Или можно обойтись? Если нужен, посоветуйте модель. К цене привязки нет, главное чтобы качество фотографий не страдало.
|
Дружище iFreeman, ну с чего Вы взяли, что Marumi или Kenko – это дорогие фильтры? Тогда посмотрите цены хотя бы на Rodenstock. Marumi и Kenko – это "среднеценовые" бренды, качество/цена которых по мнению многих (и моему) оптимальны. Если брать более дешевый фильтр, то, скорее всего, столкнетесь с "букетом" недостатков, описанных china_cat.
О каком феномене Вы писали: Цитата:
Цитата:
а) не удобно б) не безопасно, т.к. рискуете рано или поздно повредить переднюю линзу объектива ободком фильтра в) можете получить "виньетку" на ШУ. И не забывайте, что CPL (циркулярный полярик) надо крутить, т.е. настроить его перед съемкой поворотом вращающейся части его ободка. Так что от идеи "прикладывания" я бы советовал отказаться. Цитата:
Или Вам просто интересно прочесть в чьем-нибудь посте "краткий курс" по фильтрам? Оффтоп iFreeman, с Вашим вопросом Вам сюда (клик). |
Цитата:
|
TEMHOTA, iFreeman, у 55-300 крутится передняя линза. А это здорово затруднит пользование CPL. Придется каждый раз после фокусировки подстраивать фильтр с полунажатой кнопкой спуска или фиксировать АФ, а потом крутить фильтр. Я бы на такое стекло CPL не брал бы.
Все имхо. |
Вилли, полярик нужен. Полярик удаляет переотражения частиц в воздухе, и поэтому небо выглядит синее, а растительность зеленее. Также поляриком можно делать воду прозрачной. Как по мне, для фотографирования природы и пейзажей обязателен.
По поводу фирмы - берите хорошие фильтры, HOYA (серии Pro1D, HD), B+W. Кстати, можете купить переходное кольцо 52-67мм (или пару колец), и тогда этот же полярик сможете поставить и на остальную свою оптику. |
Цитата:
Turian, спасибо! отсюда вопрос!)) : TEMHOTA и china_cat предложили купить повышающее кольцо 52-58 при использовании такого кольца риск получения виньетки на ШУ будет меньше? имеется ввиду это кольцо FLAMA Переходное кольцо 52-58 мм??? и всё таки стоит мне брать этот фильтр Sunpak, просто ограничен в средствах???? Добавлено через 6 минут 41 секунду Цитата:
|
Цитата:
В общем-то, я наверное, рискнула бы при ограниченном бюджете и взяла бы дешёвый полярик, если была бы жёстко стеснена в средствах. На всякий случай, всё-таки имейте в виду, что именно пейзаж - такой жанр, где редко низкое качество можно оправдать интересным сюжетом. Насчёт фильтров для ч\б съёмки, возможно, имелись в виду те, которые применяются при фотографии на ч\б плёнку - обычно это красный, жёлтый, зелёный, оранжевый, жёлто-зелёный фильтры. Для использования в цифровой фотографии они не предназначены. |
china_cat, спасибо, в инете только что почитал про них.
но как писал: Цитата:
|
iFreeman, повышающее кольцо при всём его удобстве, всё-таки таит в себе некоторые проблемы:
1. невозможность одновременного использования с блендой, и стало быть, придётся иметь в виду возможную боковую засветку 2. у поляризатора два элемента, если конструктив разболтается, возможно, какая-то часть света будет проходить между стёклами, снижая контраст. Но это всё, пока не получишь собственный опыт, не поймёшь. |
iFreeman, вариантов мало, для цифровых камер подходят только C-PL, тем более у ваших объективов довольно специфическое устройство выезжающего тубуса. Так что только руками докручивать после фокуса, или надеяться на авось, что фильтр станет нужной стороной :).
|
Hoya C-PL 58mm этот нормальный полярик будет? :) предлагают за 1400 новый
|
Цитата:
iFreeman, Вы с 55-300 собираетесь снимать пейзажи? Или в горы уходите? Зачем Вам на него CPL? На 18-55 если возьмете полярик, то придется вручную докручивать. Как, я писал выше. Вы ответы внимательно читаете? Вывод: либо брать полярик на 18-55 и крутить каждый раз, либо поменять "штатник" на 18-105. Там крутить его после фокусировки не придется. Это и есть, имхо, ответ на Ваши вопросы. Цитата:
|
Turian, не знаю
Добавлено через 4 часа 3 минуты 44 секунды предлагают ещё HOYA CPL 58mm б/у 1,5 года, сказал чтобы цену сам предложил, сколько можно дать за этот фильтр? з.ы. не сочтите за оффтоп, помогите решить проблему http://www.thg.ru/forum/showthread.p...24#post1245024 |
iFreeman, у нас в Китае такой новый стоит от 14 до 25 долларов. Если фильтр не поцарапаный, предложите долларов 10 для начала. Больше 15-ти я бы не дала в любом случае.
|
Скажите, вот такой вопрос:
Я сегодня просматривал американский сайт Никона и видел что они там продают фильтры. Вот интересно чьего они производства и каковы они по качеству! Узнать по описанию не представляеться возможным, там технических данных нету! Вот хочется узнать, может кто тут про них чего знает? Или все таки стоит смотреть в сторону фирм которые обсуждались в этой теме? |
Go4a, никон вряд ли сам делает светофильтры, да и дороги они при сомнительном качестве. Лучше возьмите проверенные решения от известных производителей.
|
Ну то что Никон скорее всего не делает фильтры я догадываюсь, а то что за Бренд они там просят дополнительные зеленые тоже, просто вот хотелось услышать мнение, может кто пользовался! Но как я понял что ничего особенно в их фильтрах нету, поэтому собственно нету причины платить лишних денег!
|
Go4a, хотите заплатить за бренд, купите B+W или HOYA HD - вдобавок к бренду получите качество, практически с максимальным светопропусканием, но и дорогие при этом, конечно.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:05. |
Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot