Недорогой CPU для скоростного игрового ПК: стоит ли переплачивать?
Наверняка вам знаком такой термин, как "узкое место" – энтузиасты используют его, чтобы описать один компонент, часто не позволяющий всему компьютеру достичь полного потенциала производительности в том или ином тесте. Что касается игр, то "узким местом" в них чаще всего является CPU или видеокарта, в зависимости от производительности, которую требует второй компонент из пары. Если вы хотите играть с максимальным качеством, то наверняка возьмёте высокопроизводительную видеокарту, такую как Radeon HD 5850. Но какой процессор выбрать? Нужно ли переплачивать за дорогую модель high-end CPU или можно не забивать себе голову и выбрать дешёвый процессор? На эти вопросы мы и попытаемся ответить в статье.
Недорогой CPU для скоростного игрового ПК: стоит ли переплачивать? |
спасибо за статью ..а то споры идут какого процессора хватит для 5850..
фен 720 накрутил Core i7-870:pя в шоке амд+ати =рулеzzzzzzzzzzz (party)(rock) |
Два месяца искал ответ и наконецто нашел с чего начать обновление ПК, я то думал почему мой старичок (двухядерный атлон 5600 ) в современных играх в меню настроки процессора можно выставлять на максимум и потери 1-3 фпс.
|
Прикольная статья. Жалко я разгон на дух не преношу, так что для меня выбор очевиден)))
|
Хорошая статья. Любителям лепить самые топовые процессоры в дополнении к 5850 рекомендуется к обязательному прочтению... Спасибо за статью...
|
Отличная статья, по полезности (для меня, во всяком случае) одна из самых-самых.
Как и предполагал для высоких разрешений: -высокобюджетный проект будет достаточно хорошо оптимизирован (под ПК или приставки не суть), так что ему хватит 3+ГГц двухядерника с хорошей видеокартой. -если с оптимизацией швах, то зачастую и с графикой не очень. И система либо точно потянет, либо смысла запускать такую тягомотину нет. Так что в мою систему можно смело пихать видяху уровня ГТХ 285 - потеря производительности будет незаметной. А вот ГТХ 480 уже вряд ли, да и PCI-Exp первой версии ей может и не понравится. |
Давно было известно, что одночиповым видеокартам в качественных режимах в большинстве случаев будут достаточно 100-150$ процессора условно.
|
Интересен все же кросс.. как он посадит проц. Очень понравились результаты и5 от интела. 720 молодец, жаль нет варианта с разлоченым ядром, но более чем уверен что они бы ничего не изменили, все уперлось в видуху...добавьте кросс, пожалуйста(wasntme)
|
vipeRzz_91,
Конечно. С другой стороны понятная политика Intel - для мощных процессоров предусмотрена и мощная платформа в виде 1366 с поддержкой SLi/Crossfire. Сразу ясно - мощный процессор как раз для таких решений. Ну и богатство другой периферии.. По сути, кроме работы, я i7 брал в расчете на мультисвязку - вот жду Fermi тоже... Главное, чтобы цены не задрали в небеса - будет очень хорошо, если парочку 470х можно будет взять к началу мая за 20 тонн |
Цитата:
Цитата:
|
vipeRzz_91,
Нормально, даже если в 25 уложаться и 5850 сделают. Главное, блок питания под эту парочку использовать качественный.. |
Большое спасибо за статью (clap)
и в правду наверно самая интригующая за последние месяцы)) развеялись многие сомнения, пожалуй я еще долгу буду на своих двоих сидеть... жаль только гта4 в тесте не было... |
Цитата:
если есть такая возможность то сделайте такой тестик плз :) за статью спасибо! |
Цитата:
|
За статью спасибо! Весьма поучительно.
Но очень хотелось бы посмотреть на возможности более старых процессоров применительно к современным графическим видеоадаптерам. Был бы неискончаемо рад, если бы провели тестирование феномов первой серии + память ddr2. А то про них как-то совсем забыли... |
Часовой пояс GMT +4, время: 16:09. |
Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot