Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   Архив обсуждения редакционных статей и обзоров (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=157)
-   -   Тесты масштабируемости PCI Express 2.0 (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=24945)

TestLab 22.04.2008 20:28

Тесты масштабируемости PCI Express 2.0
 
Не так давно на смену хорошо зарекомендовавшему себя интерфейсу PCI Express пришла вторая версия, отличающаяся удвоенной пропускной способностью (500 Мбайт/с на линию против 250 Мбайт/с). Появились и новые чипсеты и видеокарты, способные работать с PCIe 2.0. Мы решили проверить, какой выигрыш даёт новый интерфейс. Действительно ли мы получим прирост производительности при переходе на PCIe 2.0? Мы проанализировали производительность Radeon HD 3850 и GeForce GX2 с интерфейсом PCIe 2.0 x1, x4, x8 и x16.



Тесты масштабируемости PCI Express 2.0

zver4 23.04.2008 00:44

Видеокартам которые есть сегодня на "рынке" хватит и п35 чипсета. Когда пойдут видяхи
типа гт 200 и выше к тому моменту почти у всех будет минимум х38 и т.д. Все идет вполне логично и продумано...... ;)

Art2008 23.04.2008 01:03

Тестирование интересное конечно. Но меня интересует такой вопрос - как пропускная способность оперативной памяти будет влиять на конечный результат. А также как будет влиять пропускная способность PCI-Express2.0 на видеокарту с меньшими объемами памяти.

Crystal 23.04.2008 11:14

Цитата:

Первоначальное сообщение от zver4
Видеокартам которые есть сегодня на "рынке" хватит и п35 чипсета. Когда пойдут видяхи
типа гт 200 и выше к тому моменту почти у всех будет минимум х38 и т.д. Все идет вполне логично и продумано...... ;)

Ты немного загнул,хватит и чипсета 965.Обновляешь bios такой матери,и новые процы от Intel на ядре Wolfdale будут работать.

Т.е нужно мать на чипсете 965.
Проц:например Core 2 duo E8500
Память: DDR 2 4ГБ
Видеокарту Geforce 9800 GX2.

И всё будет летать.:)

zver4 23.04.2008 12:29

Цитата:

Первоначальное сообщение от Crystal
Ты немного загнул,хватит и чипсета 965.Обновляешь bios такой матери,и новые процы от Intel на ядре Wolfdale будут работать.

Т.е нужно мать на чипсете 965.
Проц:например Core 2 duo E8500
Память: DDR 2 4ГБ
Видеокарту Geforce 9800 GX2.

И всё будет летать.:)

Все это верно если стоит 2-х ядерник. А когда квад да еще и с разгоном 965 "не катит".... :)

makkavei 23.04.2008 12:30

Хорошо что производители делают новый PCI-E в купе с НТ-3.0 и т.д. Иначе на эту новинку мало кто обратил бы внимания...

alexsm 23.04.2008 13:13

Цитата:

Первоначальное сообщение от Crystal
Ты немного загнул,хватит и чипсета 965.Обновляешь bios такой матери,и новые процы от Intel на ядре Wolfdale будут работать.

Т.е нужно мать на чипсете 965.
Проц:например Core 2 duo E8500
Память: DDR 2 4ГБ
Видеокарту Geforce 9800 GX2.

И всё будет летать.:)

не совсем так, официально Интел не дают такую поддержку в 965-ом чипсете, а производители поддержку 45-нм процессоров дают не для всех матплат, даже у тех, что есть - не все ревизии поддерживают, ведь для 45-нм процессоров нужна шина 1333, а на 965 стоит 1066.

heavy-razzer 23.04.2008 15:30

Ну если говорить про 965 чипсет, то если на нем изначально стоит хороший двухядерный процессор, то смысла в апгрейде на Wolfdale особого нет. Старый Conroe на 3 с лишним ГГц справляется со всем и достаточен даже для 9800 ГХ2. Так что смысл его менять.

Логичнее в будущем, эдак к концу года, покупать мать на чипсете с поддержкой PCI-X 2.0 и четырехядерник с чем-нибудь типа ГТ200. А то и Neghalem подождать (что я и делаю. так как своей системы мне более чем хватает).

Так что сейчас версия 2.0 нужна только для энтузиастов, но вот к концу года она станет необходимой для нового поколения видеокарт.

Fasterpast 24.04.2008 02:11

Интересно было бы увидеть 1.0@16x Vs. 2.0@8x

athlon_64_x2 24.04.2008 02:16

Цитата:

Первоначальное сообщение от Fasterpast
Интересно было бы увидеть 1.0@16x Vs. 2.0@8x
Трудно догадаться, что это одно и то же ? Здесь же математика...

Art2008 24.04.2008 02:57

Раз пропускная способность увеличилась, то по идее, если в какой-то игре не хватает видеопамяти, то на PCI-E 2.0 будет идти лучше PCI-E 1.0. Или я заблуждаюсь?

TestLab 24.04.2008 10:35

Цитата:

Первоначальное сообщение от Art2008
Раз пропускная способность увеличилась, то по идее, если в какой-то игре не хватает видеопамяти, то на PCI-E 2.0 будет идти лучше PCI-E 1.0. Или я заблуждаюсь?
Не будет... Пропускная способность даже PCIe 2.0 x16 на порядок уступает видеопамяти...

igor92 24.04.2008 15:07

Цитата:

Первоначальное сообщение от heavy-razzer
Ну если говорить про 965 чипсет, то если на нем изначально стоит хороший двухядерный процессор, то смысла в апгрейде на Wolfdale особого нет. Старый Conroe на 3 с лишним ГГц справляется со всем и достаточен даже для 9800 ГХ2. Так что смысл его менять.

Логичнее в будущем, эдак к концу года, покупать мать на чипсете с поддержкой PCI-X 2.0 и четырехядерник с чем-нибудь типа ГТ200. А то и Neghalem подождать (что я и делаю. так как своей системы мне более чем хватает).

Так что сейчас версия 2.0 нужна только для энтузиастов, но вот к концу года она станет необходимой для нового поколения видеокарт.

правильное, вообшем, решение, хватило би денег.

Antinomy 29.04.2008 04:14

Поулыбался, впрочем выводу хоть уже нормальные сделаны, не как в предыдущих. Прогресс есть.
Цитата:

с поддержкой PCI-X 2.0
ну не пишите так :) PCI-X это PCI-X, а 3GIO, оно же PCI Express, оно же PCI-E - другое. :)

Цитата:

Сообщение от athlon_64_x2
Трудно догадаться, что это одно и то же ? Здесь же математика...

Тоже улыбнуло. Ага, а Dual channel DDR 533 = Single DDR 1066, а 1000MHz 128 bit = 2000MHz 64 bit. Забавно :)
Поучите мат. часть. В данном случае зависимость почти линейная (в кусочно аппроксимируемая линейно, так скажем), но коэффициенты точно разные. И куски тоже.

А так - тест слабый весьма, много вопросов не освещено. Хотя с другой стороны - хоть кто-то сделал такой обзор (вроде ещё Ананд делал). Слабенько, но есть. Что-то лучше, чем ничего.

athlon_64_x2 29.04.2008 04:19

Цитата:

Dual channel DDR 533 = Single DDR 1066, а 1000MHz 128 bit = 2000MHz 64 bit
Ну, эт я не говорил.
А, что собственно не правильно ?
Короче, пришёл Antinomy, над всеми посмеялся и исчез...


Часовой пояс GMT +4, время: 06:14.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot