цена интересная у TL-WR941ND, дешевле чем DIR-320, хотя последний n не держит.

Есть что-то наподобие TP-LINK TL-WR941ND с USB портом? Чтобы несетевой принтер можно было прикрутить по USB.

Здравствуйте! Есть настольный комп с интернетом (РРРOE-соединение) и ноут с WiFi 802.11g/b. Подскажите как лучше организовать интернет для обоих компов: купить роутер+USB сетевой WiFi-адаптер для настольного компа или нужно докупить провод для соединения роутера с настольным компом и отказаться от USB сетевого WiFi-адаптер или как-то еще?

Обычно короткий патчкорд уже идёт в комплекте с роутером.

ork, а каков бюджет?

Всем привет. Купил wi-fi маршрутизатор tp-link tl-wr741nd для синхронизации своего планшета с компом. Всё настроил, работает. Но прочитал, что можно через него раздавать интернет. Интернет у меня через usb модем от мегафона. На маршрутизаторе usb входа нет. Люди пишут, что нужно сделать какой то мост или расшарить интернет. Столько заумных слов- я в этом ничего не понимаю. Возможно ли при таком интернете раздавать интернет по wi-fi и если возможно, то что для этого надо сделать? Не важно зачем мне это нужно, важно можно что то сделать или нет?

Боюсь, что придётся покупать рутер с USB-портом, но такой, который поддерживает 3G модемы.

Здравствуйте. Заранее прошу прощения, если подобная ситуация уже описывалась. Есть стационарный компьютер и ноутбук. Взамен сломавшегося адсл модема куплен D-Link DSL 2740U/NRU, он работет в режиме PPoE. Инет работает на ноуте через WI-FI. На стационарном инет либо не пашет вовсе, либо грузятся только некоторые сайты. Операционка 7 64 на компе и 7 32 на ноуте. Сам модем с компа пингуется, вэб интерфейс работает. Задача минимум - получить таки инет на компе. Плюс хотелось бы организовать обмен данных между компом и ноутом.

Это уже отдельная тема для разговора, к этой теме "Wi-Fi для дома" она никакого отношения имеет.
Тут проблема ближе к зловредному программному обеспечению.
Создайте отдельную тему, копать в сторону сканированию свежими ассигнатурами антивирусных баз, проверить файл
пуск\выполнить
%systemroot%\system32\drivers\etc\hosts

ниже этой строки ничего не должно быть
127.0.0.1 localhost
Проверить настройки dns и дальше нужно смотреть.

Эта работа была уже проведена. хост девственно чист. DNS тоже как и должно быть. Да и с другой сетевой карты через другого провайдера все норм открывается. Жесть какая-то.

А модель не подскажете?

WL-330N3G, RT-N13U B1...

Всем привет, подскажите пож-та какой лучше приобрести роутер до 2000 тыс руб.Буду благодарен за любую помощь.

Добрый вечер. Может кто в теме и знает ответ на мой вопрос - роутер Asus Wl-500g Premium v2. Подключена PS3, на компе скачка в норме, а вот на PS3 очень и очень медленная, обновление в 120мб качает вообще около 30-40 минут, ну просто такого быть не может. На компе стабильная скорость в 1мб.

Billmod, а ещё лучше взять ZyXEL Keenetic, Keenetic 4G или Keenetic Giga в зависимости от бюджета. Они поддерживают множество модемов 3G,4G и Yota

Warrior1191
Может сервер обновлений отдает медленно.

Да даже не знаю, у знакомых спросил, говорят так же медленно качает. Но с чего бы вдруг?

Здравствуйте, помогите, пожалуйста с выбором Wi-Fi роутера... Я в этом совершенно не разбираюсь, но хотелось бы приобрести качественную модель со стабильной работой, цена особой роли не играет. Мне посоветовали выбрать что-нибудь из ZyXEL Keenetic, но они все белого цвета Есть ли что-то подобное, а может даже лучше по качеству, но черное? Посоветуйте, пожалуйста..

Ну, тут есть 2 выхода :D : Баллончиком с краской перекрасить Keenetic либо же взять что то типа Cisco Linksys или Asus RT-N56U.
Лично я пользуюсь Keenetic GIGA - великолепный роутер. Тот же Keenetic, только гигабитный и с двумя USB портами. Единственное чего в нём нет, так это 5 ГГц диапазона. А для меня это и не критично. В целом очень стабильный роутер, за всё время использования небыло ни единого глюка.

А ещё если хотите чёрный, то есть ZyXEL NBG5715 , но его пока вроде негде купить. Хотя моделька очень привлекательна по характеристикам и внешнему виду

Подскажите, пожалуйста дальнобойный (чтобы пробивал расстояние 5 метров через 2 железобетонные несущие стены с минимальными потерями), стабильный wi-fi роутер для подключения 2-х гоутов к нему. Просмотр IP-TV планируется. Хочется чтобы скачка торрентов с локалки и между ноутами была порядка 100 Мбит/c (в ноутах адаптеры на 300 Мбит/c).
Сейчас стоит dir-300nrub5, скачка по вафле на нем ~ 40 Мбит/c + пинги время от времени прыгают не нормально, что не очень то устраивает.
Тип соединения инета: IPoE. готов потратить на вайфайник не болеее 2 т.р.
P.S. Присматриваюсь к TP-Link TL-WR941ND http://ivanovo.dns-shop.ru/catalog/i...l-wr941nd.html (но пока отталкивают множественные отзывы в инете о зависаниях и пропадании вай-фая), что можете про него сказать? И чем он отличается от TP-Link TL-WA901ND http://ivanovo.dns-shop.ru/catalog/i...d.html#comment ?

TORREN, отличаются они тем, что один это точка доступа, а второй это роутер. Ну и 100мбит между ноутбуками по вафле будет трудновато получить даже с более дорогими роутерами.

а торренты хотя бы этот роутер будет тянуть на 100 мбит/c по вафле?

Опять же через 2 стены на 5м? Нет.

TORREN , добавьте 500 рублей и берите Keentic. Железная стабильность и высокая скорость гарантирована.
И вообще, Tp-link лучше вообще никакой не брать. Ибо славятся они глюками, ребутами, нагревом и даже тем, что воняют дешёвым пластиком

WiFi адаптер
 

Привет играю в танки на работе через TPLINK 422G, модем с маршрутизатором стоит через несколько стен в другом помещении. Было все нормально, но стали частые ребуты интернета и как результат потеря связи, вылеты игры. Наткнулся на ASUS USB-N53. Подскажите он получше???

Извините, если не в тему.

Есть три ПК:
ПК1 - подключен проводом (гигабит) к маршрутизатору 1043ND
ПК2 - подключен через dwa-125 rev.A3
ПК3 - подключен через wn822n rev.1.1

Скорость между ПК:
ПК1-ПК2 - 10.5МБ
ПК1-ПК3 - 18МБ
ПК2-ПК3 - 6.5МБ

Интересует скорость между ПК2 и ПК3.
Реально ли её увеличить заменив dwa-125 (n150) например на dwa-140 (n300) или скорость упирается в маршрутизатор?

Так-же столкнулся со следующей проблемой:
Если на одном ПК стоит Windows XP а на другом Win 7 то скорость (копирование проводником, TC. - один поток) по wifi падает на 20-30% по сравнению с Windows 7, с чем это может быть связанно?

alex-256, если используете wifi, вероятно пк в разных комнатах и сигнал идет через стену, не? А по поводу ОС: наверняка что-то допилили в сетевом ядре, вот и лучше показатели.

Да, в разных, около 13м+одна Ж/Б(16 см)стена.
Просто мне казалось, что роутер n300 поделит поровну канал на подключенные по wifi устройства и скорость будет около 18МБ/2.

в этой теме подробнее про скорость соединения между двумя беспроводными клиентами... а если коротко, то скорость будет определяться по самому "слабому звену", т.е. в твоем случае не превысит 150 mbps... это канальная скорость, реальная будет в 3 раза ниже, т.е. 50 mbps (почему так, смотри ссылку выше), таким образом получаем скорость передачи данных 50 : 8 = 6,25 МБ/c, таким образом, ничего аномального в приведенных тобой результатах не вижу...

Ты забыл разделить реальную скорость на два клиента (таков расчет в статье).
Да и в статье в таблице указано что для n150 реальная скорость 50Мб а для n300 - 100Мб
Когда у меня в идеальных условиях (пару метров в прямой видимости) dwa-125 выдает 88Мб а 822n 168Мб.

Насчет WLAN–WLAN
В статье рассмотрены два ПК с 802.11g и роутер с 802.11g и расчет: реальная_скорость/два_устройства.
У меня же один из адаптеров n150 а роутер n300 а это значит что данный расчет в моем случае не подходит.
Да и в теме http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=71866 реальная скорость при wlan-wlan не падает в два раза ниже, скорости слабого звена (n150).

хорошо, пусть у тебя будет 18, я не против...
а теперь представь более простую ситуацию, у тебя два проводных клиента, подключенных к одному свитчу, у одного гигабитная сетевая карта, а у другого 100 мбит, с какой скоростью компьютеры будут обмениваться данными?
ты считаешь, что для беспроводных сетей правила не действуют? с какой скоростью может передавать и принимать 150n адаптер? мне кажется, что если в сети присутствуют и 150n и 300n, то обмен данными будет происходить на скорости 150, более быстрые будут подстраиваться под самые медленные, но, никак, не наоборот...

В идеале 10.5-11МБ
Естественно, в данной случае скорость не как не может быть выше n150.

Изначально меня интересовало что является узким место при wlan-wlan, dwa-125 или для роутера 1043ND 6.5-7МБ это потолок при двух клиентах wifi.

В любом случае я думаю что нашел ответ на свой вопрос, нужно реальную скорость слабого звена делить не на количество клиентов а на 1.5 так как адаптер n150 а роутер n300, если адаптер был бы n300 то тогда на 2.
В моем случае: 10.5/1.5

alex-256, коллеги вводят в заблуждение насчёт расчёта реальных скоростей, на что им неоднократно указывалось ранее (см. мои посты в приведённых ими ссылках).
В моём понимании, узким местом является адаптер от ДЛинка, то есть я бы начал с того, что поменял бы его. Если есть возможность, не покупайте новый адаптер, а возьмите у друзей на пару дней.
Ещё необходимо отметить, что иногда скорости на приём и передачу разнятся, что может быть связано с чувствительностью приёмника и мощностью передатчика, то есть я бы провёл замеры для указанных в вопросе компов ещё и в обратном направлении.

пусть мы заблуждаемся, о чем нам "неоднократно ставилось на вид", но достаточно приобрести железки, притащить их домой и подключить в реальных условиях и, сразу же, все "заблуждения" развеиваются сами собой...
Оффтоп

в лабораторных условиях провели стендовое испытание автомобиля, результаты тестов зафиксировали максимальную скорость 250 км/ч, теперь вопрос: за какой промежуток времени этот автомобиль покроет расстояние между Москвой и Санкт-Петербугом? в реальных условиях, конечно

1. Полностью согласен насчёт притаскивания железок в реальные условия и проверки на месте.
2. Пример с авто (в оффтопе) считаю не корректным, потому что для Wi-Fi у нас нет административных ограничений, то есть дядя полицейский не придёт и не выпишет штраф за то, что очень быстро качаешь. Современные компы способны заюзать и куда более толстые каналы связи.

Black Fox,
2) помимо дядьки полицейского, с его административными ограничениями, существуют такие забавные причины, как состояние дорожного покрытия, светофоры, другие участники дорожного движения и т.д. и т.п.

Абсолютно согласен, именно из-за этого для, например, N450 железки мы видим для LAN->WLAN скорость всего 213 Мбит/с, а не 450, которые бы, ох, как хотелось увидеть. Просто, считаю, что ваши тесты не показательны, потому что ограничения там обусловлены не самим беспроводным каналом, он не полностью используется. Мы же не проверяем скорость работы маршрутизатора в проводном сегменте путём чтения по Самбе данных с дискеты на удалённом компе, потому что мы получим скорость 1 Мбайт/с, а это, явно, не то, на что способен современный роутер. Короче, думаю, спрашивающий уже дальше сам разберётся, что ему и как делать дальше. Советы с двух сторон были даны.

Добрый день всем экспертам.
Такая ситуация.
На входе в квартиру на шкафу стоит вай-фай роутер, компьютер установлен на балконе (площадь квартиры 54 м2). Если прочертить прямую между компьютером и вай-фай адаптером, то получится около 8 м, при этом на пути находятся две тоненькие межкомнатные стены (около 6-7 см, кирпич, штукатурка) и одна стена не цельная с аркой (стена которая разделяет лоджию и комнату, раньше была балконная дверь и окно-теперь арка, толщина стены 60 см).
Дом постройки 1998г.
На входе в роутер домашний интернет билайн со скоростью 10000 кбит.
Раньше компьютер стоял поближе и хватало роутера Trendnet 432 и приёмника Asus Usb N13.
Сейчас необходим новый wifi-роутер и приёмник (адаптер).
Посоветуйте какой купить лучше роутер; какой приёмник (внешний или наружный)?
Нужен хороший результат с минимальным обрезанием скорости и стабильной работе. Бюджет не ограничен.

А, может, кабель всё же раз компы стационарные?

Не вариант,ремонт.не хочу превращать квартиру в сопли кабелей.неужели нет оборудования?

Господа эксперты, доброго времени суток!
Хотел получить совет по выбору wifi роутера.
Использовать для: компьютер (скачивание, серфинг), консоль (игра по сети, пинг критичен) и iPad по wifi.

Пользуюсь небезызвестным dir 300/nru. После появления планшета, понял, что вафля на кухне ловится ужасно, падает, теряется и т.д. Купил 8dbi антену от D-link, стало чуть лучше, но все равно с косяками. Люди объяснили, что роутер нужен мощнее.

Стал изучать вопрос, понял, что и лаги в сетевой игре мог вполне генерировать дешевый роутер.

Итог: посоветуйте пожалуйста мощный роутер, бьющий wifi стабильно через стены в другой конец 3-х комнатной квартиры (основное требование); и чтобы LAN порт хорошо и стабильно пропускал, для безлаговой игры по сети.
Принтсерверы и торрент клиенты не нужны, не нужны медиаплееры и прочее. Только основные функции и мощность передатчика.

Правда, больше 4к тратить на коробочку не готов.
Присматриваюсь к ASUS RT-N16, говорят, брака много, но в целом с альт. прошивками вроде стабильно и мощно работает.

Заранее спасибо!

Всем привет,

Помогите подобрать wi-fi router, за адекватные деньги.
Канал в среднем 20-30 Мбайт в секунду
Использовать для: компьютер (скачивание, серфинг) и тоже самое на буке, принт сервер не нужен.

Спасибо

в цифровом выражении это сколько?

практически, любой из современных...

до $50

Просто хотелось бы избежать ситуации когда он из 20-30 Мбайт оставлял 10

TL-WR841ND ~ 950 р., посерьезней ~ 1560 р., кому - то нравится, кто - то, наоборот, ругает, но у других производителей совершенно идентичные "железки" (на той же элементной базе) стоят значительно дороже...
мне кажется, что такой канал способны прокачать, практически, все современные роутеры

а из асусов что может порекомендовать хорошее

наверное, ближе всего по железу (к вариантам, предложенным выше) и цене (тобой озвученной) - ASUS RT-N13U, все остальное гораздо дороже... на мой субъективный взгляд ASUS никогда особенно не славился своими сетевыми прибамбасами, не его это "конек" похоже...

ок лучше тогда tplink спс за помощь.

Ну, не знаю, уж лучше Асус, по-моему, всё же, чем ТПлинк. Но я в основном с их топовыми моделями имел дело.

Black Fox, топовые да, а вот например из 520gu не удалось больше 20мбит выжать даже при прямом подключении, и это при его цене...

а что про Asus WL-500g Premium V2 можете сказать есть ли смысл его брать вместо tplink?