gorinich, за Хасвеллом Бродвелл (wait). Но тут в контексте покупки не разгоняемого процессора с буквой к при наличии альтернатив (evil). И оверклокерской материнской платы под тот же неразгоняемый ЦП :D.

И чем же второе утверждение неверно?

Zem@, они оба верны ;) люди не хотят видеть того что их обманули :D

(если кого и обманули так это покупателей титьки за штуку. но тот который дает такую цену уже морально готов к тому что переплачивает)

... двойные стандарты камрад

вот у меня феном с 3200 до 4100 - разгон? тогда чего с 3500 до 4700 не разгон? тут или К-процессор гоночный или блек едишн фуфел - выбирай.
И кстати его "негоночные" 4700 больше твоих 4600 ага.

а еще можно вспомнить BE 980. со стоковых 3.7 до 4.2
http://www.easycom.com.ua/cpu/amd_phenom_ii_x4_980/
так что не надо ляля

tigeramba,
Спасибо, повеселил

так и хочется сказать
дайте два!
2 убер и непременно в кросс!
(evil)

Gadgeteer, ну ты разгон смотри без снятия крышки ;). Вон те же оверы регулярно Хасвелл тестят аж 5 минут :D что бы бедняжка не перегрелса.
П. С. Ну Рим 2 кривой конечно, но одиночные карты вполне показательны :D

tigeramba, мы тут в вашей курилке навоняли. перенесем в ринг опосля веселых споров угу? И если рим кривой (сам 3 часа назад писал что обещанных +10% в дровах не допилили) почему бы не смотреть на то, во что люди реально играют?


Добавлено через 55 секунд
я смотрю без снятия крышки - у меня те же 4600 что у тебя. тоже трещали что зубная паста вместо припоя и 2500к форева
а про руоверы я тебе неоднократно нецензурно бранился ;)

Оффтоп

почему прошедшее время? праздник продолжается. флуд надо бережно хранить чтобы тайгеру не пришлось повторяться. да и вообще ветка оживает. посмотри по логам как часто она была в АПе и как долго. ;)

gorinich, была претензия к слову "порвал"? Ну, если судить только о производительности в фулХД, то да, соглашусь. :p
Но Тигерамба, видимо, имел ввиду цена/производительность, а тут уже именно "порвал".
И я считаю, что на первое место он-таки сдал, потому что чем больше разрешение, тем больше радик круче ))). Извини, но Титаники и Р290 для фулХД брать глупо. Моей 7850 в разгоне более-менее хватает, а уж 770/7970 и подавно. (Сразу говорю: у меня редкая болезнь глаз - слаживание 4х от 8х в динамике не отличаю))) 8-)
Вспомни 8800ГТХ и их крутейшие на то время 24 роп. Точно также и сейчас - можно выпустить Атланта (непорезанный разогнанный Титан) за полтора килобакса, и он заберет первенство в фулХД (за счет шейдерного блока), но в мультимониторе и 4К + сглажка 290-ый все равно будет не хуже как минимум.
ПС: как-нибудь заморочусь и сделаю тесты Тутаника и 7850 в ДиртШатдауне и в 640*480. Потом буду долго ржать, как видюха за 180 выступает не хуже печки за тыщу :D

а почему бенчем не выбран South Park, Season 2, Episode 7?
мониторы FHD существуют в природе. И если лидер клана считает уместным кросс для Dell UltraSharp U2311H 23" full HD... то почему топовые одночипы внезапно стали привелегией 4К-мониторов? 8-|

моща то сравнима. 7850 в разгоне = 7870. 7870х2=титан
дык это результаты в батле 3. а в батле 4 делим на 2.

Gadgeteer, Эпизод 7 слабенькую нагрузку дает.
Ну пока не известно, как тяжела Батла4, но даже если на 2 делить (в чем я сомневаюсь) - 60 фпс мало? И, кстати, очень удивлюсь, если там Рад будет хуже Титаника.
А то, что у лидера кросс - так у нас свободная страна, каждый делает то, что хочет. Я считаю это излишним и свое мнение выразил - такие видюхи для фулХД СЕГОДНЯ избыточны.
gorinich
1) Не, 550 и 1000 - разница есть. Я не Билли Хейтс. Вот было бы 1000 и 1200 - можно было бы говорить. Но ниче, придут Максвелы...
2) Тут ты прав, но 450 баксов для тебя не деньги, а 30 киловатт лишних не оплатишь? К тому же на радики, в отличие от британиков, нерефы будут, и проблема шума уйдет. А за сэкономленные деньги, как я уже говорил, можно купить 3 водянки. Замшевые.
3) Были б зеленые чуточку пообъективнее, согласились бы на ничью в фулХД и нашу победу в 4К, пусть и ненужную пока 99% геймеров. Я прекрасно помню 7950 ГТХ и 1950ХТХ. Тогда тоже кричали - Пиррова победа. Только вот через пару лет те, у кого был радик, получили профит от 48 пиксельных по сравнению с, кажется, 24-мя у жирафа и сидели на нем дальше.
ПС: нинада ничего чистить - в кои-то веки курилка кипит :D

за Рад не скажу... но по титанику уже многое ясно ;)
по крайней мере Том уже статью про производительность посчитал нужным написать... хоть и бета
http://www.tomshardware.com/reviews/...ce,3634-9.html
75 имеем. наврал про 60

60-70 это хороший фреймрейт для шутера. вовсе не лишний - как низкий инпут лаг топовых мониторов и что_там_у_них_еще_в_дорогом_конфиге

Тем более 75! Ка я и говорил - 770/7970 тут хватает. В крайнем случае один ползунок с максов убрать.
Был студентом - так для того, чтобы 2 ползунка на макс передвинуть в Тенях чернобыля, поменял 1950ГТ на 1950Про ))) Пацаны говорили, что я зажрался.

Добавлено через 7 минут 11 секунд
А Титан в Бэтмене.
Думаю, в Батле 4 будет тоже самое. А фростбит как-никак много где будет.
В остальном - +-, а посему ничья. В фулХД! Неужто для вас 2560 - ненужное разрешение? Я вот думаю тридцатку брать. И там Радик получше будет, и трохец подешевле.
И еще раз говорю - если карты показали 75+ фпс в играх - они лишние. Любят у нас некоторые ресурсы в Коле Дежурном карты погонять под 200 фпс.
Мы может про разные вещи говорим, но разница 250 или 280 Ватт - несущественна. Лампочку в коридоре выключил - уже Радик энергоэффективнее )))))))) А шум, как я уже говорил - поправим.

Конечно нет, я же считаю, что +-.
Вопрос следует задать так: если бы Вам подарили на выбор, что бы вы взяли?