Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   Личный опыт (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=50)
-   -   Мои девайсы (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=76296)

Wu-Tang 19.01.2014 02:53

Gadgeteer,
в каком смысле?

Gadgeteer 19.01.2014 10:26

Wu-Tang,
в смысле писать "панас рулит", "самец и лыжи - шлак" это тезисы уровня "метла рулит, давай гонять по двору рэперов", "нвидия рулезз, амд атцтой"... предлагаю подходить более взвешенно и не плодить "брендовые стереотипы". есть никудышные панели у панаса, есть удачные модели у самца. а в одной ценовой категории они являются достойными соперниками:

The F8500 deserves a spot in the upper echelon of TVs you can buy, and in a bright room it's the best plasma I've ever seen. In moderate rooms, it doesn't quite match up to the picture quality of the like-priced Panasonic TC-PVT60 series, and while I'd say it's a superior performer to the ST60 by a nose, they both earn the same 9 rating in this section.
http://reviews.cnet.com/flat-panel-t...5566923-2.html

Таким образом, вкусовые пристрастия, цена и условия эксплуатации должны опеределять выбор, а не слепое пристрастие к 1-2 брендам. Впрочем эти простые факты не отменяют того, что у форумчанина появилась отличная панель. Тем более если посмотреть какие ТВ были 15 лет назад (элт на бэкграунде).

Есть версия, что панасоник самцам и лыжам войну слил: You liked Panasonic. Reviewers liked Panasonic. And still… Panasonic is departing the plasma TV business after being its biggest champion for two decades.

Wu-Tang 19.01.2014 12:04

Gadgeteer,
я этого ожидал...
ps обзоры эти для школоты, тк заказухи много. какому ресурсу, что выгодно, то и хвалят.
также хочу подчеркнуть, что это не слепое пристрастие, а факт, который сложился среди профессионалов в этой области за последние года, что лидерами являются пио и панас, остальное плетется позади. я писап (как и в машинах, например, такие примеры есть), что много лет уже увлекаюсь этим направлением и у меня нет привычки писать фейк, либо то, в чем бы я не был уверен.

Ustavshiy 19.01.2014 12:54

Цитата:

Сообщение от Wu-Tang (Сообщение 1908302)
я этого ожидал...
ps обзоры эти для школоты, тк заказухи много. какому ресурсу, что выгодно, то и хвалят.
также хочу подчеркнуть, что это не слепое пристрастие, а факт, который сложился среди профессионалов в этой области за последние года, что лидерами являются пио и панас, остальное плетется позади. я писап (как и в машинах, например, такие примеры есть), что много лет уже увлекаюсь этим направлением и у меня нет привычки писать фейк, либо то, в чем бы я не был уверен.

Пардон, спецом в области TV не являюсь, но все же, а не подскажет ли автор, чьего производства матрица вшита в корпус сего чудного панаса? Уж не LG ли (или самс)? Насколько знаю - эти двое единственные производители жк-матриц.

=mek= 19.01.2014 13:17

Цитата:

Сообщение от Ustavshiy (Сообщение 1908311)
Пардон, спецом в области TV не являюсь, но все же, а не подскажет ли автор, чьего производства матрица вшита в корпус сего чудного панаса? Уж не LG ли (или самс)? Насколько знаю - эти двое единственные производители жк-матриц.

Так у панасоника то плазма:D

Ustavshiy 19.01.2014 14:18

Цитата:

Сообщение от =mek= (Сообщение 1908316)
Так у панасоника то плазма

Ага :*

tigeramba 19.01.2014 14:35

Ustavshiy, не единственные. Есть Шарп еще.

=mek= 19.01.2014 14:37

Мне Шарп нравится с их IGZO.

Gadgeteer 19.01.2014 15:01

Цитата:

Сообщение от Wu-Tang (Сообщение 1908302)
Gadgeteer,
я этого ожидал...
ps обзоры эти для школоты, тк заказухи много. какому ресурсу, что выгодно, то и хвалят.
также хочу подчеркнуть, что это не слепое пристрастие, а факт, который сложился среди профессионалов в этой области за последние года, что лидерами являются пио и панас

профессионалов в... просмотре FULL HD 3D? :D
обзоры заказные. какие еще "профессионалы" оценивают эти недешевые телевизоры?
люди чисто ради хобби приходят в магазины со своими color checker'ами или как?

http://www.amazon.com/Samsung-F8500-...owViewpoints=1
это тоже заказуха? или это просто зомбированные хомячки-консьюмеры?

я 3/4 своей техники купил по тестам, отзывам, обзорам и наличию хорошего ценника. может они все продажные, а я такой непритязательный... но меня устраивает и ноут elitebook, и моники деллы и СО на процессоре, и видяха Асус. может стоит чуть больше доверять людям? )))
были конечно и разочарования (G-серия от logitech), еще что-то. Но как я писал требования у всех разные. клавку заменил. так что на логи не в обиде... :D

Цитата:

Сообщение от Wu-Tang (Сообщение 1908302)
что много лет уже увлекаюсь этим направлением и у меня нет привычки писать фейк, либо то, в чем бы я не был уверен.

1. за много лет много меняется.
2. я про фейк ни слова ни говорил
3. фанаты тоже на 100% уверены что их выбор правильный. на то они и фанаты.

простой пример. я никогда не был фанатом самсунга. НО когда понадобилась зеркалка - появился вариант. samsung GX20 на основе pentax k20d за 23000. кэнон 40д был немногим лучше. но стоил в 1.5 раза дороже. "самсунг? зеркалки? (puke)" - подумает обыватель (или даже профессинал). а на деле их решение было дешевле пентакса и эргономичнее (хотя по идее клон... привет опыт создания кнопочек на холодильниках...). и может у кэнона есть L-ки, но ничего подобного 35mm macro limited у Больших Ребят нет. можно говорить "мое - круче", а можно "мое - круче для меня". маленькое уточнение, зато огромная разница в смысле. ибо "мне нужно" и "мне хватит" - у всех тоже разные. мне хватит велика-хардтейла на deore/xt, а кому то подавай двухподвес cannondale и xtr по кругу...

второй пример. всегда идеалом телефонов был siemens me45. тут надо отличать телефон и смартфон. он у меня и в пиве на спор купался и с 4 этажа летал. m65 был уже не то... есть всякие там sagem и прочие caterpillar - но когда появилась задача купить по разумной цене телефон который переживет купание в унитазе (сыну 2 года) - опять самец. за 5000 был куплен xcover 2710.

я не говорю что самец форевер, а панас сакс. я наоборот призываю НЕ оценивать бренды, а оценивать модели. этот конкретный самс (их топовое решение) ты видел своими глазами чтобы опускать всю продукцию бренда? сравнивал его с куро колориметрами, спектрометрами и тд. по уровню черного и тп.?

стереотипы живут... и умирают. у меня брат сменил моторола defy на jiayu g4 advanced - и доволен. потому что ему нужно не мифическое качество и даже не защита как оказывается а 2 гига набортной оперативы. а хороший друг сменил айфон 4 (R.I.P.) на fly за 10К. опять стереотип умер. да, айфон круто, без тормозов blablabla. но оказывается китаец с его нехитрыми задачами справляется не хуже, да и менять раз в 7-10 месяцев его не жалко.

Цитата:

Сообщение от =mek= (Сообщение 1908349)
Мне Шарп нравится с их IGZO.

а мне нравится тещин ambilight. хочу сделать нормальный стол с белой стенкой полукругом и повесить на мои 3 делла LEDы с соотвествующим софтом (а сами dellы на vesa-держатели). (doh)
правда готовых решений нет - придется мутить кастом https://code.google.com/p/lightpack/

Ustavshiy 19.01.2014 16:21

Цитата:

Сообщение от Gadgeteer (Сообщение 1908354)
Цитата:







стереотипы живут... и умирают.
https://code.google.com/p/lightpack/

Врде и не отругал, а чувство отшлепаного школьника присутствует (clap)

Gadgeteer 19.01.2014 16:23

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Ustavshiy (Сообщение 1908380)
Врде и не отругал, а чувство отшлепаного школьника присутствует (clap)

а я вижу только ужасающего размера оверквотинг
;)

=mek= 19.01.2014 16:31

Цитата:

Сообщение от Gadgeteer (Сообщение 1908354)
http://www.amazon.com/Samsung-F8500-...owViewpoints=1
это тоже заказуха? или это просто зомбированные хомячки-консьюмеры?

Мне жутко нравится их F8500 - выдает потрясающую картинку: цвета очень яркие, сочные.

Цитата:

Сообщение от Gadgeteer (Сообщение 1908354)
а мне нравится тещин ambilight.

Это конечно интересно, но я люблю смотреть фильмы в полной темноте, когда в комнате один единственный источник света - это экран телевизора.
Но тут как говорится "на вкус и цвет".

Gadgeteer 19.01.2014 16:39

Цитата:

Сообщение от =mek= (Сообщение 1908385)
Это конечно интересно, но я люблю смотреть фильмы в полной темноте, когда в комнате один единственный источник света - это экран телевизора.
Но тут как говорится "на вкус и цвет".

при хорошей диагонали у меня такие же пристрастия. впрочем эмбилайт на ровном белом фоне хуже большую диагональ не сделает ))) просто я тупо не вижу смысла за него переплачивать

но с играми:
- для клавы хотя бы небольшая подсветка все равно нужна (клавы с подсветкой не предлагать (evil))
- 5760х1080 - явный перекос в сторону ширины. подсветка сможет увеличить вертикаль по восприятию.

Впрочем это скорее дальные планы тире мечты. Но стол я буду заказывать с учетом такой возможности. (doh)

Купил жене 3RBG LED на пару метров с БП и контроллером. Вечная гирлянда так сказать. Хороший способ создать атмосферу. Правда еще не решили куда ее вешать перманентно, вот и валяется на полках вокруг телека... С самопалом основная проблема в том что каждый LED (точнее группка) должны управляться отдельно, поэтому неизбежным побочным эффектом является паутина проводов... Но мне не к спеху. Глядишь кто придумает более эргономичный вариант. (think)

prudovik 19.01.2014 16:49

Цитата:

Сообщение от Gadgeteer (Сообщение 1908354)
правда готовых решений нет - придется мутить кастом https://code.google.com/p/lightpack/

Есть, правда управляется компом, под зомбоящик в чистом виде не подойдет. Сайт paintpack.ru, торгуют они сами и Оверхард. Повесил себе пару 30 Led по кругу на 27". Неделю поразвлекался и выключил - не впечатлило. Да, что-то там светится, но особой радости не доставляет. Нужна полная темнота и белый фон, а я привык к настольной лампе и фон у меня красно-коричневый, на нем красота теряется.

Gadgeteer 19.01.2014 16:58

prudovik, о! у них есть вариант Для ТВ до 55"
а мне как раз на комп и надо...

если взять спеки некоей плазмы Панасоник то
Dimensions W/O stand
Height [inches (mm)] 30.5" (774 mm)
Width [inches (mm)] 51.0" (1,295 mm)
периметр получается 4 метра

делл 23 инча
Dimensions (without stand). Height. 323.3 mm (12.73 inches). Width. 546.4 mm

значит 550х3х2+330х2=те же 4 метра.
спасибо что подкинул вариант - буду думать и поспрошаю их суппорт есть ли поддержка 3х моников...

30-60 диодов конечно жидковато. помимо белого фона желательно еще и плотность повыше...
http://www.youtube.com/watch?v=iz58_SF9avo
тут 200 штук и фон не белый, да и видео не лучшего качества.
к тому же парень все неправильно сделал. не обязательно делать пластиковые диффузоры как это делает Филипп, но обязательно проецировать свет на заднюю стену, а этот лупит в потолок и в стороны. вся моща идет не на спецэффект а на освещение комнаты
точнее есть эффект но другой. идет хорошее разделение отдельных цветов, поэтому свет "бегает" по периметру. а на деле должен лишь искусно оттенять и увеличивать воспринимаемую диагональ... это получше но все равно не то:
http://www.youtube.com/watch?v=bLLoOMHKgC4


Часовой пояс GMT +4, время: 20:51.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot