Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   Материнские платы (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte Aorus Z270X-Gaming 9 (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=97292)

TestLab 21.03.2017 01:40

Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte Aorus Z270X-Gaming 9
 
Системная плата с поддержкой четырёх видеокарт в режиме SLI оснащена сетевым контроллером Killer DoubleShot-X3 Pro, звуковым кодеком Creative Sound Blaster ZxRi и 22-фазным регулятором напряжения процессора с водяным охлаждением EKWB. Соответствуют ли конструкция и прошивка этой платы её богатому оснащению?



Читать статью: Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte Aorus Z270X-Gaming 9

ShadowWolf 21.03.2017 02:20

Столько всего: пластик, светодиоды и пр. А BIOS наверняка будут допиливать еще полгода после выпуска, а потом и новую ревизию
платы выпустят. :D

Все красиво, вот не добавляет это уверенности в железе.
Скучаю по фирменным десктопным материнкам Intel - обычно там
не было ничего лишнего, все для простоты и стабильности.

Хотя сейчас тоже есть простые и надежные материнки -
Asrock Rack и Supermicro

Helge Muller 21.03.2017 02:36

Мда, что-то невероятное:
Цитата:

Плата Gigabyte Aorus Z270X-Gaming 9 рассчитана на установку в большую часть корпусов форм-фактора ATX на девять стандартных для ATX стоек, тем не менее, её снабдили маркировкой E-ATX. Этот факт несомненно вызовет протесты у сборщиков, поэтому я бы присвоил ей уже обсуждавшуюся ранее маркировку ATX+. Официально такого форм-фактора не существует, однако такая маркировка указывает на то, что плата больше, чем предусмотрено стандартом ATX, и перед покупкой следует внимательно прочитать информацию о её размерах. Поскольку габариты таких моделей гораздо ближе к ATX, чем к E-ATX, корректнее было бы говорить, что это увеличенная ATX, а не уменьшенная E-ATX.
Кто автор этого обзора? Он со стандартами из мира РС знакомился?
1.
Цитата:

в большую часть корпусов форм-фактора ATX
Не бывает в природе таких корпусов. Стандарты матплат на корпуса не переносятся. Корпуса бывают микро- мини- миди- фуллтауэры и т.д.
2.
Цитата:

на девять стандартных для ATX стоек
М.б. все же не стоек, а слотов расширения?
Почему девять? А что, с восьмью не станет? А что, с семью не станет? Еще как станет.
3.
Цитата:

тем не менее, её снабдили маркировкой E-ATX.
Что совершенно верно и соответствует стандарту.
4.
Цитата:

Этот факт несомненно вызовет протесты у сборщиков
На каком основании?
5.
Цитата:

я бы присвоил ей уже обсуждавшуюся ранее маркировку ATX+
Зачем, если существующие стандарты охватывают эти размеры?
Зачем запутывать пользователей несуществующей отсебятиной?
6.
Цитата:

Поскольку габариты таких моделей гораздо ближе к ATX, чем к E-ATX, корректнее было бы говорить, что это увеличенная ATX, а не уменьшенная E-ATX.
Все матплаты, что имеют глубину свыше 244мм подпадают под стандарт E-ATX, а те, что имеют ширину свыше 305мм - ХL-ATX.
В мире стандартов вольнотворчество недопустимо.
7.
Цитата:

PCI Express x1 4 х v2.0
Есть мнение, что этих разъемов на матплате 2, а не 4.
Принято умножать слоты на количество, а не количество на версию стандарта.

Дальше читать не стал - уровень обзора понятен.


Часовой пояс GMT +4, время: 22:51.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot