Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   Процессоры (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Лучший процессор для игр. (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=74050)

TestLab 29.06.2012 01:17

Лучший процессор для игр.
 
В этом месяце понизились цены на некоторые CPU и APU от AMD. Так же мы недавно опубликовали предварительный обзор APU Trinity для настольных систем, который даёт больше информации о возможностях процессоров FX на базе Piledriver.


Читать статью: Лучший процессор для игр

form1 29.06.2012 14:31

Интел пока остается привлекательным выбором для геймеров во всех ценовых диапазонах...Ждем новые линейки процессоров обих производителей.;)

iLucia 01.07.2012 18:18

Интересно получается, судя из приведённой таблицы FX-8120 очень сильно сливает i3 2105, хотя из собственного опыта могу сказать, что в онлайн Батле 3 фпс средний у FX-8210 больше и равен 60, а у i3 2105 меньше - 45, в КоD на равных, а в онлайн Мире танков FX-8120 = 40 у i3 2105 = 60 в зависимости от карты.
В итоге почти паритет, но не как в таблице!

dimm50 08.07.2012 12:27

Хотелось бы узнать, а действительно ли
Цитата:

Сразу же хотели бы предупредить: иерархия создана на основе средней производительности, которую каждый CPU демонстрирует в четырёх играх, а именно: Crysis, Unreal Tournament 3, World in Conflict и Supreme Commander.
Тогда какой в этом смысл? Тестить в старых играх? Или всё же
Цитата:

В частности, Pentium G630 стоимостью всего $80 опередил по производительности AMD FX-4100, FX-6100 и FX-8120 в нашем недавнем тестировании игровых CPU до $200.
Где игры актуальны
Цитата:

Metro 2033 Версия 1.0.0.1, Built-In Benchmark
Battlefield 3 Версия 1.0.0.0, Operation Swordbreaker, FRAPS запущен
Elder Scrolls V: Skyrim Версия 1.2.14.0, FRAPS запущен
DiRT 3 Версия 1.2.0.0, Built-In Benchmark
Just Cause 2 Версия 1.0.0.2, Concrete Jungle Benchmark
StarCraft 2 Версия: 1.4.2.20141, Tom's Hardware Guide Benchmark

Tanzilit 08.07.2012 19:42

dimm50, а есть более новые игры более требовательные к железу, чем то что представлено в списке? Сейчас игропром стоит на 1 уровне и не развивается технологически, так что тот же крузис бородатых годов вполне тянет на бенч. Если там все в FULLHD на максимуме тянет, то в каком нибудь Mass Effect и подавно будет. Насколько я понял, тестеры выбирают игры, сильнее всего нагружающие CPU и видео подсистему, а тут дата выхода роли не играет

dimm50 08.07.2012 19:54

Tanzilit, игры тех годов 1-2 потока.
И в статье есть упоминание других тестов. По каким играм, современным или пятилетней давности, сделаны выводы- непонятно.

dimok1351 09.07.2012 15:06

там использовались игры процессорозависимые,как я понял

Loxotron25 26.07.2012 17:22

Чтобы очень хорошо играть в игрушки купил Radeon HD 7870 AX7870 2GBD5-2DH PCI-E 3.0 а процессор решил сэкономить
Купил Intel Core i3-2100 Sandy Bridge (3100MHz, LGA1155, L3 3072Kb) OEM.
Проц. купил как раз по этой статье. Как определить? Есть смысл лучше процессор покупать?

form1 26.07.2012 18:14

для существующих игр вполне хватит

theosoph 01.08.2012 13:13

Цитата:

Сообщение от Loxotron25 (Сообщение 1641050)
Чтобы очень хорошо играть в игрушки купил Radeon HD 7870 AX7870 2GBD5-2DH PCI-E 3.0 а процессор решил сэкономить
Купил Intel Core i3-2100 Sandy Bridge (3100MHz, LGA1155, L3 3072Kb) OEM.
Проц. купил как раз по этой статье. Как определить? Есть смысл лучше процессор покупать?

Это прекрасный и не слишком дорогой процессор для игр,обладающий весьма солидной производительностью. Правда для разгона он не оч...

Добавлено через 2 минуты 14 секунд
Я вот хотел себе взять 8-и ядерный Феном,что бы потешить 8-ю потоками в диспетчере задач. И пофик,что этим ядрам грош цена ))) Напугали лишь прожорливость и тепловыделение сего проца...

unDrei 10.08.2012 09:47

В таблице:
Core i3-2100, -2105, -2120, -2125, -2130
идет выше (лучше производительность), чем
Core i7-860, -920, -930, -940, -950
Core i5-750, -760, -2405S, -2400S.

Сдается мне, i3-2130 прилично проигрывает i5-750. Чего уж говорить о i7-950

Flatter36 10.08.2012 10:56

unDrei,
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=109
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=100
и это всего лишь 2100, а не 2130

Victor_Dragon7 26.08.2012 13:11

Всем прива.Хотел спросить чем отличается интел и амд.Можно ли собрать амд+нвидия?
http://www.ulmart.ru/goods/267230/?head=1 Все пишут что интел рулит.Вопрос тогда здесь 8 ядер в амд и 4 ядра в интел.
Интел получается для игр, а амд для приложений?

Добавлено через 8 минут 30 секунд
Начал читать про интел и амд.И понял что не все так просто.

form1 27.08.2012 10:56

У интел лучше производительность на ядро.8 ядер используют только узкоспециализированные программы.Интел сейчас обхватила весь ассартимент от дешовых целерон до топовых i7 на платформе лга1155, поэтому мое имхо- собирать новый комп на амд нет смыла сейчас;) если только вы не фанат(yawn)

TestLab 04.09.2012 09:38

Лучший процессор для игр
 
Выбрать лучший процессор для игр непросто - для кого-то лучшим может быть самый доступный процессор, для других самый производительный. Мы стараемся учитывать все факторы и публикуем ежемесячно обновляемый материал, в котором стараемся рекомендовать действительно лучший процессор для игр в любой ценовой категории - от дешевле $100 до топового сегмента.


Статья обновлена, читайте актуальный августовский вариант: Лучший процессор для игр: август 2012


Часовой пояс GMT +4, время: 01:11.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot