Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. ) (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Общие вопросы по жестким дискам. (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=77497)

Edward555 29.05.2020 03:48

Цитата:

Сообщение от igor_me (Сообщение 2308778)
Передёрнуть диск в слоте.

Сделал не повлияло
Цитата:

Сообщение от igor_me (Сообщение 2308778)
Неа, я думаю, 65544 ремапа и 696 ошибок CRC - вот ЭТо диск...которому нехорошо и которому, есди хотите проверить его на возможность дальней шей работы, надо сделать как минимум стирание поляны и скан. А вы так не думаете?

Извиняюсь я просто не очень разбираюсь что эти цифры обозначают, теперь понятно, я думал просто два сектора повреждено...
Цитата:

Сообщение от igor_me (Сообщение 2308778)
Вы инфу слили уже???

Еще нет, много инфы, времени пока нет для этих манипуляций, может на ночь поставлю...
Т.е. нужно будет форматнуть диск и просканировать снова?

HotBeer 29.05.2020 10:18

Цитата:

Сообщение от Edward555 (Сообщение 2308779)
Т.е. нужно будет форматнуть диск и просканировать снова?

ПРЕЖДЕ ВСЕГО сохраните информацию. Выше говорилось не о форматирование, а о по секторной перезаписи области...

igor_me 29.05.2020 18:23

"Сделал не повлияло"
Кол-во ошибок CRC продолжает расти??? Если так - плохо...
"я думал просто два сектора повреждено"
Из каких соображений было сделано сие заключение? :) Если в самом худшем случае - у вас за всё время работы было переназначено 65544 бэда, которые естесссно были повреждены до нечитаемого состояния. А значит опять же в худшем случае - было испорчено 65544 файла (или меньше). Чсть из них могли быть системными "критическими"или просто важными. Попадая на такой файл и пытаясь его прочитать, ошибка чтения\исполнения - вот вам и "синий экран". КРОМЕ ТОГО были ошибки интерфейса, для того и сказано было передёрнуть диск, что может контакт плохой или подокислилось чуток в разъёме. В результате ошибок CRC какие-то данные при записи тоже могли быть испорчены...
По остальному ответили.

RedAngryWolf 29.05.2020 21:26

Скушно у вас чего то, давайте опять за температуру.

- у меня 55 всего, мне норм, вообще не смотрю.
- а я 3 вентилятора накрутил, у меня 33, думаю четвертый накрутить
- фуу, нищеброд, сдохнет - купи новый!

bloodyman 01.07.2020 01:13

Всем привет!

Посоветуйте, пожалуйста, HDD на 10Тб+ для хранения медиатеки и резервных копий для домашнего ПК.
Основной параметр - долговечность.
Для ОС использую SSD.

Yolenzo 01.07.2020 01:45

bloodyman, DELL 10 TB 400-ANXI

bloodyman 01.07.2020 15:33

Цитата:

Сообщение от Yolenzo (Сообщение 2310456)
bloodyman, DELL 10 TB 400-ANXI

WD/HGST не лучше и почему ?

Yolenzo 01.07.2020 16:44

bloodyman, Отнюдь, вот очень хороший - https://server-part.ru/zhestkiy-disk...h721010aln601/ берите и наслаждайтесь.

Wu-Tang 07.09.2020 00:15

ну не из-за звезд же на небе :D

Varzek 23.10.2020 00:24

Wu-Tang, буду проверять HDD на выходных. Вопрос - если HDD не системный (система на SSD), то как лучше прогнать тест - из винды с помощью Victoria 5.28 путём прогона "Test & Repair" -> Write -> DDD (API) -> Scan? Или из доса с помощью Victoria 3.5 по твоему гайду?

Phantom3107 01.12.2020 02:02

Приветствую.

Надо бы хард под файлопомойку взять, стал смотреть модели/отзывы - часто натыкаюсь на упоминание SMR. Ок, уткауткапогнали, "HDD SMR" - плюс-минус почитал, какая-то пародия на TLC/QLC SSD с быстрым кешем (забился - скорость падает).

Глянул статейку на hardwareluxx про эти диски - волнообразный график при записи большого объёма данных, вроде как "быстро" пока не забьётся кеш, потом х0.5 скорость, потом опять х1 и так пока не дозапишет. Самым медленным там у них был 6 ТБ сигейт барракуда, который при записи "просаживался" до 85 МБ/сек.

Собственно, планируемый сценарий использования: файлопомойка для фильмов/музыки/дистрибутивов (изредка может поработать торрент клиент сутки-другие), плюсом вероятна запись с экрана ("пристреливался" тут, 3440*1440*30фпс получается порядка 1ГБ на минуту записи, допускаю перенастройку на 60фпс, соответственно, ориентировочно ожидаю 2ГБ/мин запись данных). Кто вообще с SMR-дисками дела имел - как они себя на практике показывают? Стоит ли заморачиваться или я, как простой пользователь, попросту и не замечу 99% времени особенности механизма записи у таких жёстких дисков?

Wu-Tang 01.12.2020 05:54

Varzek,
если диск не более 1тб, то лучше из под доса.

igor_me 01.12.2020 07:54

Phantom3107[/b], уверены, что все простые пользователи занимаются таким?
Цитата:

Сообщение от Phantom3107 (Сообщение 2321002)
3440*1440*30фпс

[b]
Я имел в виду конечно ДИКОЕ разрешение, а так я и сам пописывал экран своего компа...да, ну в его родном разрешении 1024*768 угу :)
Но как ни странно даже ваш вариант по беглым расчётам что-то в районе 35 Мб\с даёт. ТО ЕСТь если верить указанным вами цифрам - в потолок скорости не упрётся. Другое дело, что на SMR-диски в целом взгляд отрицательный, как вы правильно заметили
Цитата:

Сообщение от Phantom3107 (Сообщение 2321002)
какая-то пародия на TLC/QLC SSD

то есть явно какие-то "костыли" и "компромиссы"... Это даже по эксплуатации, а уж если он помрёт и не будет резервной копии - тут ууууу, если пойдёте в DR с таким диском, пол багажника "нефтедолларов" можно заготавливать...

Phantom3107 01.12.2020 12:06

Цитата:

Сообщение от igor_me (Сообщение 2321013)
уверены, что все простые пользователи занимаются таким?

Допускаю мысль, что в среднем по больнице на файлопомойки рядовые пользователи нет-нет, да делают запись с экрана :) В данном случае я имел ввиду, что у меня тут никаких торрентов 24/7, рейд-массивов или чего-то такого не намечается.


Цитата:

Сообщение от igor_me (Сообщение 2321013)
на SMR-диски в целом взгляд отрицательный

Общий настрой относительно SMR-дисков я ощутил, просматривая отзывы на ЯМ, потом почитал - диски "с особенностями", да так и не понял замечу ли я их вообще на практике :D

Crownear 06.01.2021 02:07

Вложений: 1
Win 10 Pro
Проц i7 5820K
МП Gigabyte X99 Gaming 5
SSD Samsung 970 EVO Plus MZ-V7S250BW + радиатор. Температуру выше 49 градусов не замечал.

Скорость чтения/записи для данного SSD должны быть примерно 3500/2300 Мб/с. У меня только вот так:
Вложение 45142
SSD подключен правильно. Специально проверял. Да там по другому и не вставишь. Все прочие накопители отключал полностью. В Биосе настройки перелопатил. Итог всегда один и тот же - чуть больше 800/600. Прошивка SSD самая последняя, Samsung NVM Express Driver тоже не помог.

На моей мат.плате это так и должно быть в плане скорости чтения/записи, и при смене платформы на более новую SSD будет работать на "нормальных" скоростях, или я что-то делаю неправильно?


Часовой пояс GMT +4, время: 21:55.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot