Нонсенс...
У тебя один канал и он будет равномерно делиться между всеми потребителями. Плюс к этому на скорость будет влиять содержимое трафика... Т.е. передать/принять 1мб одним файлом или 1м из десяти файлов по 100к - это совершенно разная загрузка канала.
Здесь ты можешь играться лишь ограничениями скорости...
Например в мторрент можно задать максимальную скорость приемо-передачи и таким образом подбрать наиболее работоспособную конфигурацию...
Есть ли настройки ограничения скорости или чего-там еще в роутерах - не знаю(не интересовался просто).


У TP-Link имеются заморочки с нумерацией...
По словам представителя всего несколько моделей имеют новую, более производительную, версию железа - v.4.
Так что это следует учитывать при выборе.
Версия железа указывается на стикере устройства и иногда на коробке.
Так что лучше связаться с представительством и проконсультироваться непосредственно у них.

Асусы, судя по форуму, очень часто режут скорость - за модели не скажу.

Гигабитные порты тебе не нужны...
Они бы были необходимы, если бы у тебя было несколько проводных подключений к роутеру и тогда бы эти порты обеспечивали максимальную скорость обмена между этими устройствами... WI-fi же у тебя, возможно, и сотки мегабит не выдаст...

5ггц - не все устройства поддерживают, не везде разрешены официально.
Но если по-делу - да, покрытие и скорость будут чуть больше, меньше помех.
Можешь в вики почитать на эту тему.

Я вообще в этом не разбираюсь, я имел ввиду что когда например я включил ББ и в этот момент ни планшетом ни телефоном не пользуюсь то есть вай фай спрятан под паролем и им никто не пользуется ... в этот момент на ББ всё будет аналогично тому как кабель интернета подключён в сетевую карту? То есть аналогично "без посредников" или нет? Мне этот момент важен но я не разбираюсь в теории подскажите пожалуйста. Если же это не так то какой мне можно подобрать вариант чтобы возможно без помощи роутере можно было раздать вай фай на телефон и планшет? Может быть есть какие приборы или адаптеры... ?

Гигабитные порты мне нужны, т.к. в будущем покупаемый роутер переедет в другую квартиру, где системник будет подключен по кабелю и я хочу сделать NAS.
По той же причине(переезд) я больше склоняюсь к покупке двухдиапазонного роутера. Даже если при описанной схеме он не даст преимуществ. Ну и не на один ведь день он покупается. Какие конкретные модели все же стоит посмотреть? Подбирать можно по хотлайну.

А вот как раз необходимость адаптера с частотой 5 Ггц под вопросом. В скорости я точно ничего не выиграю, т.к. интернет 60 Мбит, а в реальности даже меньше. Интересует дальность покрытия и стабильность. То что на этой частоте меньше помех - понятно, но ведь и дальность покрытия меньше. Если поставить вопрос грубо - 12 метров через 2 стены на какой частоте будут лучше "пробиваться"? Помехи в виде других 2,4 Ггц Wi-fi сетей и радиотелефона присутствуют.

Freewalker, если нужна большая пропускная способность посмотрите на продукты асус, тренднет, которые уже поддерживают стандарт 802.11ac

HotBeer, слишком дорого, к тому же адаптеров пока нет, принимать нечем. Понятно, что это перспектива, но для меня сейчас дорогая и далекая:)
К тому же я не гонюсь за максимальной скоростью, мне важна стабильность и покрытие. Хотя второе - временный фактор, на новом месте точку смогу расположить оптимальным образом и проблема покрытия отпадает.

Ещё немного углубился в тему, думаю взять ASUS RT-N56U + TP-Link TL-WDN3200, что можно сказать про такую связку?
Такой вопрос, можно ли будет связать в режиме bridge два устройства от разных производителей? В данном случае - указанный Асус с имеющимся TP-Link TL-WR542G. Если дальности покрытия нового роутера все-таки будет нехватать, то буду пробовать сменить местоположение, вот тут "мост" бы пригодился. Сейчас вторая точка доступа работает у меня в режиме повторителя - жутко капризная штука.

Именно так все и работает.
Активен один стационарник - значит вся мощность канала отдается ему. Активен один WiFi - значит ему.
Если активно несколько устройств - канал начинает делиться между ними хрен знает по каким правилам(в смысле я не знаю), если нет каких-то специальных настроек квот скоростей и приоритетов по портам, интерфейсам, приложениям.
Т.е. если работает несколько устройств, то неизвестно какое из них может занять практически весь канал в инет, если принудительно не ограничить скорости по интерфейсам.

Нет никаких устройств - если имеется всего один внешний канал - без маршрутизатора не обойтись. И лучше, если он будет железным, а не софтверным на базе ПК.

Просто если нужен приоритет для какого-то определенного устройства/интерфейса, то надо искать железяку с такими возможностями. Раньше это было доступно лишь для серьезных офисных железок, сейчас появляется и на бытовом железе.

Проще всего - звонить в представительство, описывать консультанту проблему, они тебе подбирают оборудование.
Далее лезешь в инет и интересуешься по поводу этого оборудования у общественности - это получается типа контроля рекомендаций. Мало ли - кто-то чего-то недопонял или забыл...

Мне вот тут советуют взять Asus RT-N10U и разогнать процессор + разблокировать опер память - 300/500*MHz и 32/64 - мол так будет лучше чем взять Asus RT-N12 LX - что скажите? Подскажите как будет наиболее верно, устал уже выбирать хочу купить установить и пользоваться...

Спасибо.

Если ты не фанатик ковыряться в железе, перепрошивать и т.д., то лучше купить нормальную готовую железку. Скорее всего выйдет дороже - зато купил, поставил и забыл.
Вариант же с перепрошивкой и разгоном - это тебе сперва надо разобраться в этом процессе, после чего тебе должно повезти, что при разгоне(если таковой вообще получится) у тебя система останется стабильной, а уже только потом ты сможешь насладиться результатами.
Предложенный тебе вариант хороший, но лишь для людей, которые этим постоянно занимаются(приобретают средненький девайс и путем его разгона получают более дорогую модель).
Ну и еще, личный опыт практически никакой, но все же - все роутеры достаточно прилично греются, а некоторые еще и глючат при перегревах(к примеру летом). И это на штатных режимах. А если разгонять систему, то с очень большой вероятностью придется еще озаботиться улучшением охлаждения, что является дополнительным гимороем.
Как по мне - если финансы позволяют - брать готовый девайс, удовлетворяющий твоим потребностям.
Если с финансами напряженка, но очень хочется - можно попробовать рискнуть приобрести более дешевую модель и ее разогнать(есть риск превратить железку в кусок хлама).
Что из этого выбрать - решать тебе. Если решишься на вариант с разгоном - сперва все изучи и пойми, не торопись приобретать и ставить эксперименты на живую...

Я вообще определился на вот этой модели - Asus RT-N12 LX уже думал брать. Мне советовали след. вариант уже дороже в 2 раза, я могу его взять но скрепя зубами... т.к. роутер нужен для планшета а сам планшет не такой дорогой чтобы ему брать топ, т.к. лучше я считаю тогда взять дороже планшет чем роутер за пол цены планшета. Самое важное для меня чтобы на ББ не менялась скорость и нормально работал торрент, и всё. Мне сказали что для этой цели лучше брать тот и гнать так как асус Asus RT-N12 LX - справится с этой целью хуже...

Поэтому такой вопрос скажите если я возьму Asus RT-N12 LX я не пожалею ? С ним можно будет сделать так - поставил настроил - забыл? Или нет? Просто если да, тогда я уже не буду *б*ать мозг ни себе ни вам возьму его и всё... если же нет, то подскажите самую дешевую модель из тех которые будут работать по заявленным мной требованиям...

как мне кажется, зря ты проигнорировал рекомендации своего провайдера... он дал довольно неплохой совет

alex080758, что могли бы мне посоветовать по оборудованию? Все исходные расписывал выше.
Спасибо.

он и по железу немного "веселее", а потом, скорее всего, провайдер рекомендует то оборудование, которое заведомо работает в его сети (ну хотелось бы так думать, по крайней мере), стоимость вполне гуманная ~ 1000 р.

alex080758, прошу прощения, предыдущий ответ кому был адресован?:)
Ранее я писал. Если коротко, что лучше выбрать?:
TP-Link TL-WDR4300
ASUS RT-N56U
Linksys EA2700
Если ответ был адресован BO3DYX, тогда извиняюсь за настырность)

да, я и сам, если честно, не понял...
похоже, что ему...
они все, приблизительно, в одном ценовом диапазоне и по возможностям, тоже, более - менее, схожи, так что, наверное, тут уже вопрос личных предпочтений играет большую роль, чем все остальное... но, в любом случае, предпочтительно и роутер и адаптеры использовать от одного производителя (не обязательно, но желательно)
P.S. какое подключение использует твой провайдер? вопрос возник потому, что, возможно, Linksys не поддерживает все популярные в России (vpn dual-access) способы подключения (только предположение), тогда как Asus и TP-Link, точно поддерживают, во всяком случае стоит эти нюансы уточнить...

alex080758, ясно, спасибо!
Пока присматриваюсь к Асусу + TP-Link TL-WDN3200.

Ещё такой вопрос: можно ли организовать мост между двумя роутерами от разных производителей? Конкретно, между этим аусосом и старым TP-Link TL-WR542G.

тогда уж есть смысл брать все прибамбасы от TP-Link, насчет мостов - теоретически, да, должно работать, но на практике не всегда так получается, протоколы одинаковые, но их реализация у разных производителей может отличаться, что может создать непредвиденные трудности... кстати ширина канала (скорость) будет ограничена возможностями старого девайса и, опять же, вопрос, а зачем тебе понадобились эти мосты?

alex080758,
Мост - вариант на крайний случай, если не будет хватать покрытия с новым роутером и удастся перенести АДСЛ модем в другое место. Возможность его настройки не есть критерий для выбора.

Да, для текущей ситуации так и просится к покупке TP-Link TL-WDR4300, но роутер новый, про него нигде толком ничего не написано. Курю тему на Хоботе, там тоже споры n56u против WDR4300/3600, мнения строго диаметральные, видать фанаты брендов сходятся. К тому же постоянно упоминается open-WRT, а я не хотел бы маяться с альтернативными прошивками. И не хочу привязываться к текущему оборудованию, потому что через пару месяцев новый роутер в одиночестве переедет в другую квартиру, адаптер там тоже будет мало актуален.

Нашел в продаже ещё один адаптер на 5Ггц - ASUS USB-N53, если Асус, то лучше с ним?(think)

не знаю насколько лучше, но лигичнее с ним
это вполне нормально, кому поп нравится, а кому попадья... споры всегда были, есть и будут, нравится больше Asus, бери его, тоже достойный выбор
ты можешь, но, ты не обязан... WRT прошивки, просто, как дополнительная возможность, иногда они бывают более функциональными, а уж использовать эти дополнительные возможности или нет, дело добровольное...
скорее уж не мост, а репитер... но есть ли смысл добавлять в сеть старый, заведомо более медленный девайс, который будет ограничивать возможности нового оборудования? предполагаю, что покрытие будет вполне достаточным при любом твоем выборе...

Это само собой. Просто из прочтенного на хоботе у меня сложилось впечатление, что стоковая прошивка вообще не обсуждается. Несколько раз читал совет к покупке: покупешь - шьешь ВРТ - настраиваешь:) Потому стает вопрос о качестве этой самой стоковой прошивки. Может просто впечатление неправильное, всю тему не осилил.

ну то, что в режиме репитера будет работать я не сомневаюсь. У меня сейчас так Д-линк старый работает, но жутко нестабильно. Может это конечно глюки техники, но при подключении по кабелю работал он весьма сносно.
Я имел ввиду именно мост. Насколько понял, сейчас устройства в режиме моста могут также на своих концах раздавать вай-фай. Хотя надеюсь, что покрытия и правда хватит.

Добавлено через 2 минуты 3 секунды
В итоге вопрос выбора решился очень просто - показал роутеры жене, ей больше понравился Асус:) Правда адаптера от Асус в наличии не оказалось, заказал ТР-Линк, там посмотрим как они будут вместе работать. Сейчас у меня адаптер от Линксис с ТР-Линком вполне дружны.

Вы меня ещё больше запутали, что мне покупать что лучшее из бюджета 300 грн ? :(

не запутал, а всего лишь высказал свое мнение, провайдер, на мой взгляд, предложил не самый худший вариант...
сколько это в деньгах? я, просто, не очень хорошо ориентируюсь в "основных" мировых валютах...

Да провайдер написал этот вариант однако когда я ему скинул асус LX он ответил что они в целом очень похожи и тут на свой вкус выбирать, а человек который мне посоветовал асус сказал что у асуса начинку лучше будет чем у тп линка, 300 грн = 1177,26 рублей

тогда не совсем понятны причины твоих сомнений, сделай проще, как Freewalker, покажи все прибамбасы жене/подруге, какой она выберет, так тому и быть...

Имхо, он не проигнорировал, а просто в муках выбора из-за плохого представления что ему необходимо реально и возможностей железа. Каждый из нас периодически оказывается в таком положении.

Веселее чем что?
Зачастую провайдеры и продавцы советуют из того, что у них есть, и как я понимаю наиболее дешевые варианты. Редко когда они начинают разговор с топовых экземпляров. (из личного общения с этими категориями граждан).
По поводу совета провайдера:
TL-WR841ND, если есть финансы, то лучше взять более функциональную модель: TL-WR1042ND. Правда за бюджет уходит почти на 50% :(
Но у него гигабитные порты, порт USB и антенны 5дб, против 3дб у 841(если память не изменяет, то он вообще сделан на старом железе версии 3 - уточнить не проблема).
По мне - лучше перебдеть и иметь избыточные возможности, чем недобдеть и урезать свои желания под возможности железа... Не на один день берем, не каждый день покупаем...
Правда есть вариант попробовать договориться с продавцом на обмен на более дорогую модель с доплатой, если более простая железяка не оправдает надежд(возврат товара надлежащего качества).

А вот домашних в эти дела втягивать не следует... Разве что для будущей отмазки - сами выбирали, дескать :)

Мне тот парень что асус советовал сказал если получится взять дороже тогда - TP-LINK TL-WR1043ND почти тоже что и вы подсказали.

Всё же скажите если я возьму асус 12 lx будет норм ? Или брать тп линк из дорогих? Мне нужно просто точное решение, чтобы я его не принимал т.к. я серьёзно не разбираюсь. Повторюсь мне надо подключил - забыл. Чтобы торент норм работал и планшет и всё, больше ничего не будет подключаться.

TL-WR1043ND на старом железе, если память не изменяет.
А TL-WR1042ND - на новом. Т.е. даже если функционал у них одинаковый, то мощность и оптимизация железа разная.

Ни асус, ни тп-линк не использовал. Асус мне просто не нравится еще с 90-х годов из-за постоянного гимороя с прошивками - от производителя они почти всегда кривые, с нумерацией так же сам черт ногу сломит.
ТП-Линк же сейчас у народа в фаворе - его многие во многих местах советуют, даже д-линк на его фоне меркнет. Может это маркетинг, а может качество хорошее - не знаю.

Я на зикселах пока сижу(NBG460N EE, keenetic и P660HN EE) - меня устраивает. Правда это не в одной сети, а в трех.
Просто так получилось - совершенно случайно выиграл NBG460N EE на IXBT, ну и понеслось... 1 и 2 запустились сразу, а с третьим пришлось в поддержку обращаться и шить присланную прошивку - как раз из-за торрента(забивал весь канал от ПК до роутера, роутер даже не пинговался).
Хотя до этого от зюхиля нос воротил, памятуя их беспонтовые модемы и глючные БП.

Про конкретные модели меня можно не спрашивать - нету такого опыта эксплуатации, чтобы я мог сказать - вот это хорошо, а вот это плохо. Лишь общие положения..., и сугубое имхо, которое может оказаться далеко от реальности.

Если твой выбор сузился до двух моделей одной ценовой категории - смотри их функциональность.
Если требуемые функции присутствуют в обоих - смотри доступность сервисных центров и поддержки.
Если и здесь одинаково - читай отзывы, смотри год запуска в продажу. Только здесь тоже не все однозначно - бурное обсуждение какой-то модели может означать как популярность и высокое качество, так и попытки решить возникающие у множества людей проблемы из-за кривости производителя.
Если все одинаково - покажи собаке или кошке. Но не жене.

хм, а когда это было?

Где-то году так в 2010..., точнее не скажу.

Ну вы блин всё даёте, вам надо журналистами работать много информации по делу 0. Я так ещё с трудом ничего не выбирал даже со сборкой пк было проще... - беру вообщем Asus RT-N12 LX и посмотрим

а что за муки выбора из 30 долларовых попсовых прибамбасов (эти железки не стоят того, что бы столько вокруг них говорильни разводить), из твоего списка (из трех моделей) бери любую, они приблизительно одинаковые по возможностям... если есть возможность несколько раздвинуть рамки бюджета, то TL-WR1043ND или TL-WR1042ND

Оффтоп

Да ты тоже не промах - если цитата, то полностью сообщение оппонента. Не каждый осилит, однако...:)

Цитата:

Сообщение от BO3DYX (Сообщение 1708221) вам надо журналистами работать много информации

Ты главное скажи - читать интересно или нет? :)

Цитата:

Сообщение от BO3DYX (Сообщение 1708221) Я так ещё с трудом ничего не выбирал даже со сборкой пк было проще

Ну вот, дорогие радиослушатели, мы и подошли к самому интересному..., сейчас мы узнаем имя победителя этого увлекательного марафона...

Дело в том, что ПК, к примеру, имеет большую распространенность чем роутеры. Требования к ПК более идентичны что-ли, и задача там стоит в выполнении достаточно популярного набора задач. В итоге мы имеем всего 3, максимум 4 наиболее советуемые конфигурации. Что мы делаем на пк? Играем, рендерим - по-сути все остальные задачи укладываются в эти две жрущие и греющие ПК конфигурации.
С сетевыми прибамбасами все несклько сложнее, т.к. подавляющее большинство пользователей слабо представляют возможности пользуемых устройств, т.к. часть людей тупо воспользовалась помощью провайдера и настройщика, другая часть просто не имеет нужды из-за отсутвтия у них того или иного сервиса. Вот мне, к примеру, на фиг не сдалось IPTV - у меня его нет, я и не заморачиваюсь его настройками и возможностями роутера в этом направлении.
Так же следует учесть, что это относительно новые девайсы для нашего рынка, собственно как и разнообразные услуги, предоставляемые провайдерами... И если ПК можно запросто использовать в жмеренке, довольствуясь неторопливым доступом в инет, то роутер с его наворотами и возможностями там на фиг не сдался... Т.е. опытных пользователей и консультантов в этом сегменте в разы меньше, чем практически в любом другом компьютерном, радио, фото, теле, етс...
Популярный вопрос - пробьет тот или иной wifi роутер 2-3-4 стены, чтобы качество не потерялось...?
Да никто ж не ответит на этот вопрос, т.к. неизвестных слишком много - что понимается автором под качеством, из чего сделаны стены, какие расстояния, где проемы в них... Ты ведь в курсе, что сквозь саму железобетоную стену сигнал, если и пройдет, то с такими дикими потерями, что АХ... Там же решетка экранирующая размещена... А сигнал пойдет отраженный и через дверные проемы... А чтобы он отражался - нужна хорошая отражающая поверхность... Ну и так далее...

Поэтому и консультацию в этом отношении получить сложнее...

Цитата:

Сообщение от BO3DYX (Сообщение 1708221) беру вообщем Asus RT-N12 LX и посмотрим

Примерно так же я взял P660HN(несколькими страницами ранее) - конкретного совета не было, оставалось положиться на авось... Авось уже около полугода хлеба не просит, в начале правда кочевряжился..., но после пары процедур электрошока и дыбы стал как шелковый.

Оффтоп

Ну мы ведь снизошли до этого...:)
Человеку хочется определенности и надежности, ему не интересны копания в настройках и прошивках... Железо хоть и похоже, но не одинаково ни по возможностям, ни по комфортности настроек, ни по глюкавости... Поэтому, имхо, даже 30 долларов стоят обсуждения. Это ведь не наша 30-ка, а чужая - мы не имеем права ею разбрасываться.
Те, кто не ограничен в средствах обычно просто заказывает конфигурацию - ему ее привозят и настраивают... У него нет никакой головной боли и мук...
А раз человек ограничил бюджет - значит на это у него есть причины, и он хочет совета по приобретению наиболее качественного изделия, удовлетворяющего его потребности.
Имхо.

Купил TP-LINK TL-WR1043ND, ребята подскажите его без диска можно будет настроить а то у меня двд и сд рома нету в пк.... старый к материнке новой неподошёл и я от него совсем отказался...

не только можно, но и нужно настраивать без диска

Ты уличен в публичном обмане - обещал купить асус, а купил тп-линк.

Кстати - какая версия железа на нем указана?

Скачать прошивки и другое ПО, которое обычно идет на диске, можно непосредственно с сайта производителя...
Например:
http://www.tp-linkru.com/Support/dow...3ND&version=V1

Ну а настраивать его надо через веб-интерфейс:
открываешь браузер и вводишь 192.168.1.1, логин и пароль admin

Естественно маска подсети должна быть такая же как и на компе:
Все это есть в мануале - читай. Скачать можно по данной выше ссылке.

Кстати, почему взял TL-WR1043ND , а не TL-WR1042ND?
И почему все же склонился к тп-линк, а не на асус, как хотел первоначально?

Как зайдешь в конфигуратор - сразу ищи где делается бекап настроек, и делай его.

Такс ну я только сейчас прочитал ваше сообщение уже всё настроил. Всё подключил написал провайдеру чтобы мне скинули все необходимые настройки они сразу мне прислали их, зашёл в веб интерфейс выбрал статический апи всё настроил затем настроил по инструкции вай фай сеть вот проверка скорости из туалета через стенку и дверь - http://img.by/?v=y41PB.jpg там вообще 3 палки ловило однако на скриншоте попало 2е всего... так по всему дому 3 ловит. Далее обновил прошивку с офф сайта и заново всё настроил...

Взял тп линк потому что когда пришёл в магазин возникли сомнения что раз уж брать то что то нормальное а не сомнительное ведь "скупой платит дважды" решил уже брать то что дороже и производительнее... тем более нашёл цену гораздо ниже ожидаемой. Какая версия железа я хз.. скажите где это посмотреть я вам скажу под роутером написано версия 1.0 для неё и качал дрова.

Бекап не делал, в настройках есть сброс на заводские...

1043 взял потому что мне так товарищ посоветовал я ему написал что вы мне сказали что там железо новее он сказал "сек сейчас посмотрю" и написал брать 1043 если надумаю. Он очень хорошо разбирается во всех нюансах поэтому извините но я поверил ему больше чем вам. 8-)

Ещё он сказал ставить кастомную прошивку однако я решил пока что сидеть на оффе, тем более что меня всё устраивает торрент запущен вай фай работает, в браузере может быть я накручиваю однако кажется что пинг меньше стал всё прямо выскакивает моментально.. наверно накрут всётаки )

Гмм... Получается, что идя в магазин, ты уже подсознательно решил брать более дорогую модель, для чего и взял на нее деньги...:)

http://www.tp-link.ua/support/downlo...el=TL-WR1043ND

Да без проблем - теперь он "главный по тарелочкам" :)
И попутно вопрос - почему сразу к нему не обратился?

Кастом стоит ставить лишь когда официальная не устраивает...
Ну или "на попробовать", если к этому есть какие-то предпосылки.
Я со своим зюхелем готов был хоть черта лысого поставить, лишь бы торренты не забивали весь канал.

Ну да ладно - главное, что все заработало, ты, как я понимаю, доволен приобретением.

И все же - не надо цитировать все сообщение.
Выделил кусок, на который хочешь ответить, и жми ссылку синего цвета, расположена под аватаркой оппонента, Цитата выделенного.
Либо, если жмешь кнопку "Цитировать" в конце сообщения - руками вырезай излишний текст.
Первый способ удобней.

Получается так)
ну я вам ответил у меня написано там снизу 1.0 - это хорошо или не очень?
А я обращался это он асус и посоветовал, а насчёт того что взять чтобы было норм он советовал тп линк 1043 а ваше мнение мне было важно знать как мнение со стороны, я всегда когда мне нужно что то узнать использую 3 - 4 источника далее идёт ожесточённая дискусия и принятие решения :p
Добро (doh)

Это в поддержке надо уточнять.
Т.к. сказанное мен там ранее, отличается от виденного мною сейчас.
Версия 1 - в данном случае, говорит лишь о том, что это первая реализация.
Вот только чего - такой конфигурации, используеммых комплектующих, прошивки, етс...?

Там мне говорили несколько об ином, а именно о базовой аппаратной платформе - процессора, памяти, етс..
И получалось так(со слов представителя), что бОльшая часть устройств собрана на старом железе(более слабом версии 3), даже модели с более большими цифирами, и лишь 2-4 модели собраны на новом версии 4.
Как это соотносится с твоей версией 1, я теперь не совсем понимаю. Придется опять обращаться и уточнять.

Получается он исходил не из задач, а из бюджета.
Такой подход далеко не всегда верный.
Имхо, но на первом плане должно стоять именно решение задачи, а уже потом под это подбираться оборудование.
А у тебя получилось, в данном случае - масло масляное. Если принять, что и рекомендованный асус справился бы с твоими задачами. А если асус не справлялся - значит и его рекомендация к приобретению была неправильной.
Странно как-то...

DMC, да, да, лучше позвони и уточни, а со словоблудием уже завязывай... оно не несет никакой полезной информации, а только вносит сумятицу и неразбериху в голове у вопрошающего, у TL-WR1043ND никогда (со дня выпуска и по сегодняшний день) не было иной версии H/W, кроме V1, да, были разные ревизии, допустим, 1.4, 1.6, 1.8, в которых могли заменяться некоторые комплектующие от одного производителя на аналогичные от другого (с сохранением номинала), например, в ревизии 1.6 память Hunix, в 1.7 - Zentel и т.п.,технические же характеристики и функционал остаются в пределах, заявленных производителем... это, скорее, служебная информация, чем информация для пользователя, все ПО (прошивки), выпушенное для V1 актуально для любой ревизии.

Всенепременно.

Оффтоп

Цитата:

Сообщение от alex080758 (Сообщение 1708666) а со словоблудием уже завязывай... оно не несет никакой полезной информации, а только вносит сумятицу и неразбериху в голове у вопрошающего

Ты так говоришь, как будто кто-то здесь сразу предложил вполне определенную модель и оппонент последовал этому совету...:)))
Словоблудие - это то, что не принесло пользы...

Цитата:

Сообщение от alex080758 (Сообщение 1708666) у TL-WR1043ND никогда (со дня выпуска и по сегодняшний день) не было иной версии H/W, кроме V1

Кто-то говорил иначе?

Цитата:

Сообщение от alex080758 (Сообщение 1708666) да, были разные ревизии, допустим, 1.4, 1.6, 1.8, в которых могли заменяться некоторые комплектующие от одного производителя на аналогичные от другого (с сохранением номинала), например, в ревизии 1.6 память Hunix, в 1.7 - Zentel и т.п.,технические же характеристики и функционал остаются в пределах, заявленных производителем...

Ну так чего же этой информации не было в период обсуждения?
А вот на счет функционала и характеристик я с тобой не согласен... Просто так, от ревизии к ревизии никто железо не меняет...

Цитата:

Сообщение от alex080758 (Сообщение 1708666) это, скорее, служебная информация, чем информация для пользователя, все ПО (прошивки), выпушенное для V1 актуально для любой ревизии.

Я говорил не за ревизии, а за базу. Т.е. изделие может быть выпущено с процессором 500мгц 70нм и иметь несколько ревизий, незначительно изменяющих общую работоспособность изделия.
А может быть выпущено на том же самом 500мгц 45нм, или же 1гц. И так же может иметь несколько ревизий.
Несколько моделей могут быть собраны на одной базе(наверно встречал платы с пустыми местами) и разной функциональностью, а могут на разных. Именно за это я и справлялся в поддержке. Там сказали, что версия железа указывается на стикере..., что на новом железе выпущено всего несколько моделей, и что при покупке надо смотреть именно на этот папаметр. Проверить возможности не было - фоток дна устройств в инете как бы не очень размещают.
Но так как все же решил брать зиксел, то не стал копать глубже... Сейчас же, на примере TL-WR1043ND, получается, что не все так однозначно..., и требует уточнений.
И вот это на сайте производителя тоже написано, скорее не для пользователей?
http://www.tp-linkru.com/Support/dow...3ND&version=V1
====
Загрузить для TL-WR1043ND V1
Встроенное ПО

Пожалуйста, проверьте аппаратную версию вашего устройства для загрузки правильной прошивки. Неправильно выбранная прошивка может повредить ваше устройство и сделать вашу гарантию недействительной.
====

И за истину в последней инстанции я свои слова никогда не выставлял

Переживания на тему фобий ЭМИ были перенесены в тему:
Безопасен ли роутер или фобии электромагнитных излучений.

Добавлено через 2 минуты 46 секунд
Словоблудие не по теме - это оффтоп... ;)

Всем добрый день. Нужен совет. Есть инет Домолинк, модем Д-Линк 2500. Нужно заменить его на Д-Линк 2650 чтобы можно было подключить ПК по проводу и ноут без него. Действую по инструкции оф. сайта Д-Линк ни чего не выходит. Нет подключения к инету. Пишет ошибка 651. Жду помощи. Спасибо.

lesnik, тебе просто надо перебить настройки которые были в 2500 на новый модем и всё...
+шифрование на Wi-Fi поставить...

Спасибо, но вроде так и делал, а связи нет. Где ошибка не пойму.

Пока в теме не появится хоть какая-то информация по настройкам и т.д., никто тбее помочь не сможет. Даже приблизительно подсказать..
Попробуй связаться с провайдером и получить консультацию у него... Одной из основных причин почему может не подниматься интернет - параметр VPI/VCI. Так же модуляцию надо правильно ставить...
Хотя странно, если ты все параметры перебивал из работающего модема - должно работать.

Всем снова привет!

Хочу отписаться о покупке по результатам недели использования роутера ASUS RT-N56U и адаптера TP-Link TL-WDN3200. Кому интересно, планировку квартиры и задачи описывал тут.

Изначально при подключении нового роутера на место старого (красный кружок) уровень сигнала на стационарнике был в районе 2 палок, скорость колебалась 12-19 Мбит/с, иногда просаживалась ещё ниже. Это на частоте 2,4 Ггц. На частоте 5 Ггц сеть отображалась с одной палкой, но даже подключиться к ней не получалось. Ноутбук в комнате ловил сигнал чуть лучше, но порядок скоростей оставался где-то таким же.
Провел эксперимент и узнал, что АДСЛ модем можно перенести на место, где раньше стоял репитер (синий кружок, там был выход тв кабеля). После чего туда же переехал и новый роутер. Теперь комп у меня поключен к роутеру на скорости 300 Мбит/с, чего вобщем-то и следовало ожидать на таком расстоянии:)

Добавлено через 9 минут 40 секунд
Но есть два приятных момента:
1. Во всей остальной квартире покрытие по стандарту G стабильное и быстрое (36Мбит/с). Даже на старом стационарнике, который стоит там, где раньше был роутер.
2. Раньше старый стационарник кабелем поключенный к роутеру показывал макс. скорость скачивания 20 Мбит/с, сейчас же мой стационарник по вай-фаю выдает внушительные 40+ Мбит/с, видел в торрентах реальную скорость более 6 Мбайт/с.

По самому оборудованию у меня претензий нет (тьфу-тьфу), вот уже почти две недели работает без ребутов. Раньше точка или роутер могли повиснуть если много одновременных загрузок. Адаптер тоже иногда приходилось отключать, т.к. пинг сильно вырастал и пакеты терялись.

Добавлено через 12 минут 27 секунд
Ещё позволю себе огласить некоторые выводы, которые я вынес из данного опыта, хотя они, наверное, очевидны:
Во-первых, новое оборудование не дает существенного выигрыша в зоне покрытия. По крайней мере потребительское оборудование. Отдача гораздо больше при правильном расположении передатчика. И хотя в моем случае роутер все равно стоит не в центре квартиры, но по всей квартире сигнал теперь равномернее. Я думаю из-за того, что раньше от части квартиры роутер закрывали несущие стены, а теперь прямая видимость к главному коридору.
Во-вторых, частота 5Ггц эффективна в небольшой зоне даже несмотря на то, что канал свободен от помех. Кстати, мне показалось, что несущие стены сильнее глушат сигнал именно на 5Ггц. Проверял ходя по коридору с ноутом и подключаясь на разных частотах.

Разумеется! длина волны же короче. Физика школьного курса.

Через ЖБ стены проникают только структурные и воздушные шумы - радиоволны практически всего диапазона глушатся арматурной сеткой и материалом стены. А то, что WiFi работает - исключительно заслуга окон и дверных проемов.
У частоты 5ггц более прямолинейное распространение, у ней меньшая огибающая способность.
Не совсем так - у разного оборудования разная мощность, и при покупке надо на это обращать внимание. Ширпотреб оборудование имеет некоторые ограничения по мощности, так что здесь тоже особо не разбежишься. Другое дело, что одни производители делают максимально разрешенную, а другие особо не напрягаются...
Возьми, к примеру - 3 антенны по 3дб и две по 5... Разница 1 дб уже на лицо. А это достаточно много, при условии, что мощность точек доступа в принципе небольшая сама по себе.
Т.е. даже если приемопередатчики будут одной мощности, то применение разных антенн ее значительно корректирует в ту или иную сторону...

Странно, что это для тебя новостью стало... Вроде об этом твердится на всех ресурсах...- приемопередатчик устанавливается не там, где нам удобно, а там, где он обеспечивает желаемое покрытие.

Главное - ты не разочарован, судя по сообщению, приобретением.

P.s. Вот хотелось бы вновь услышать товарища с 1043nd, а то пропал куда-то...

Посоветуйте пожалуйста хороший вай-фай адаптер. Купил как временный вариант
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...439&hid=723087
- время от времени пинг улетает до 5к, кач-во приема скачет от одной до 5 палок в закрытом помещении - приходится переподключать.
Есть свободный пси слот - хотелось бы наверное пси, а не юсб.
Присматриваюсь к
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...792&hid=723087
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...238&hid=723087
но отзывов почти и нет.

Matrox, DMC,
прям пристыдили меня:) Я честно заранее предупредил, что выводы довольно очевидные, более того, для меня они тоже были очевидны ещё до всех моих действий. Просто подтвердились на практике. Но, думаю, польза для сторонних читателей есть, например, ваши описания поведения 5 Ггц сети как раз то, что я хотел услышать ещё перед покупкой.
Я, собственно, сразу прицеливался к переносу своей точки, но такая возможность есть далеко не всегда. Например, если бы в моей ситуации не было прокинутого ещё 100 лет назад ТВ-кабеля, то за пределы первоначальной комнаты я бы с роутером не выбрался. Кому-то не будет мешать просто валяющийся через комнату кабель, лишь бы скорость была, а кто-то не согласен даже на аккуратно прибитый над плинтусом. В таком случае стает вопрос как решить проблему с помощью оборудования.