Rock3t, Dell по ссылке не в наличии. Сможете достать? Он 23.

За Асус - запомните AH-IPS это матрица для моделей для ПРО мониторов. за 12 000 вы получите проблемы с цветопередачей. Для неискушенного взора сочная картинка, но на деле будут расхождения в цветах. Я не говорю что Асус плохой, просто модель ммм знайте как из мултика, когда принесли шкуру сделать 10 шапок. Можно, можно, только какие это шапки будут.

Чем проще модель в низком ценовом диапазоне - тем больше вложено в качество матрицы.

Yolenzo, Dell P2317H у меня доставка хоть послезавтра. Регион другой просто, наверное)
Ну на дюйм поменьше - не проблема, я на full hd с 21,5 дюйма сидел несколько лет - так что привычно). 23 годится.
Спасибо, тогда пока на нём остановлюсь. А про Nec и ViewSonic что можете сказать? Первый, кстати, который мне советовали моник до 10ки) http://www.dns-shop.ru/product/f3945...haracteristics
Я так понял они быстрые не на шутку (геймерам в плюс) а как насчёт качества? Ну а NEC то хороши, наслышан, но в основном тысяч от 25)

Rock3t, Стоп, а почему тогда его нет в списке, по ссылке, что вы давали? Может там и ассортимент лучше.

http://www.dns-shop.ru/product/b9664...r-dell-p2317h/
Ну не знаю, регион Екатеринбург можно выбрать попробовать. Или конкретно наш глухонький Ирбит))

Rock3t, Вы не заядлый игрок. Я играл в шутеры на своем ПРО с 8мс никаких проблем не было. Я бы советовал 144 кибер-спортсменам или у кого есть деньги побаловать себя фишками.

Я лично против TN матриц, это реальный хлам, когда матрица не в состоянии передать цвет и начинает выдумывать свой.

Поэтому IPS матрица. DELL. NEC хороши, но там бюджет 20 000 (все что ниже древние модели, бабушке даже стыдно купить такое)

во, во, во +1
хлам, шлак, мусор.

Rock3t, глянул. увы - 23.8" Монитор Dell S2415H самое адекватное. есть и нек, но монитор совсем крошечный.

Да мне тоже всегда было интересно как геймеры различают разницу в 2-4 мс. Что это за ниндзя такие)
Хорошо, тогда пока остановлюсь на P2317H. Надеюсь. не подведёт.
Ещё раз спасибо.
Оп, всё-таки Dell S2415H?

Rock3t, P2317H - 23 мелковат, Dell S2415H - почти 24, поверьте - это кайф для игр. Проблема в том, как у Райкина. что Dell S2415H - по 23,8 но глянец, а P2317H - 23, но матовый. тут вам решать на самом деле.

Хых) Приму к сведению. Глянец он хоть временами и бликует от света должен быть ведь по идее поконтрастней и понасыщенней.
Благодарю за советы.

Rock3t, не не дает +) я ставил два моника DELL матовый и глянец. все одинаковое. ну может психологический фактор - глянец как бы эффектнее, как латекс или легинсы на женское попе.

Yolenzo, если комната солнечная и позади источник света, то можно долго материться. Я тоже ставил.

Добавлено через 45 секунд
Ну, и конечно самого себя видеть в мониторе и все, что позади... Зеркало вместо монитора - это не каждому в удовольствие, хоть и насыщеннее картинка.

Цитата:

Сообщение от Yolenzo (Сообщение 2155195) как латекс или легинсы на женское попе.

Оригинальное сравнение;)

Добавлено через 53 секунды
Сам как любитель глянца скажу, что всё таки это больше психологическое преимущество.

Оффтоп

При реальном времени отклика ЖК-монитора менее 10 мс дальнейшее его снижение даёт эффект слабее ожидаемого из-за того, что начинает играть роль инерционность сетчатки глаза. В ЭЛТ-мониторах чёрный промежуток между кадрами даёт сетчатке время «высветиться», в то время как в классических ЖК-мониторах такого промежутка нет, кадры следуют непрерывно. Поэтому дальнейшие усилия производителей по увеличению скорости мониторов будут направлены не столько на снижение их паспортного времени отклика, сколько на борьбу с инерционностью сетчатки глаза. Причём, эта проблема затрагивает не только ЖК-мониторы, но и любые другие активноматричные технологии, в которых пиксель светится непрерывно.

в целом глянец приятнее на глаз, но только при правильной и грамотной организации рабочего места (освещения).
но насколько помню Dell S по качеству страдают (глоу, засветы, неравномерность подсветки и т.п.).

Насчёт глянца уже начинаю сомневаться. S2415H будет только через полторы-две недели. Так что время передумать есть.
Именно смущает то, что часто работаю при свете, источник света не сильный, но позади рабочего места метрах в трёх. На глянце сильно заметно будет?
Я раньше где-то слышал, что якобы Dell серии S чуть ли не все глянцевые или с антибликовым покрытием, а матовые идут серии U, хотя сомневаюсь в этом. И тут уже ещё вопрос, чем собственно антибликовое покрытие отличается от матового? Могут быть какие-то рекламные ухищрения у мониторов, где антибликовые выдают за матовые если они вообще сильно отличаются?
Ну и предложили мне ещё один монитор - вроде тип матрицы тот же, характеристики не так и плохи, но АОС-таки
http://www.dns-shop.ru/product/16fa7...aracteristics/
Что можете сказать об этом конкретном экземпляре и вообще о фирме.