Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   Архив тем участников форума (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=158)
-   -   И всё же Intel или Amd? (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=4341)

ЗЛОИ 18.11.2006 20:40

И всё же Intel или Amd?
 
Прошу всех высказатся

posemon 18.11.2006 20:54

intel кончно :) . а ты ждал другой ответ?

ЗЛОИ 18.11.2006 21:01

ЛУЧШЕ БЫТЬ ХИТРЫМ И ЗЛЫМ,ЧЕМ ДОБРЫМ И ТУПЫМ
 
Все очень хвалят intel,но меня он чёто не прикалывает

posemon 18.11.2006 21:26

Цитата:

Первоначальное сообщение от ЗЛОИ
но меня он чёто не прикалывает
фляги под велосипеды
в каком смысле?

Tyrant 18.11.2006 21:35

Цитата:

Первоначальное сообщение от posemon
в каком смысле?
бои фанатов(headbang)
амд круче, потому что интел "не прикалывает":D :D

Olorin-r26 18.11.2006 23:48

Ничего не поделаешь, эволюция есть эволюция:
NetBurst -> K8 -> Conroe.

Daniil 19.11.2006 00:05

Цитата:

Первоначальное сообщение от Olorin-r26
Ничего не поделаешь, эволюция есть эволюция:
NetBurst -> K8 -> Conroe.

Ну-ну.Так оно и есть.Как только AMD выпустит достойный ответ,то позиции фаворита быстро сменяться.Так вот
всегда.

ЗЛОИ 19.11.2006 00:18

Мне AMD всегда больше нравился

A.N.Other 19.11.2006 01:01

А мне Intel/
И что?
Если бы я собирал комп год назад, хотя мне нравится Intel я бы взял X2 4400
А так вот E6600.
Брэнд не важен, важно качество.

PS Вспомнил анекдот
- Объясните в двух словах, чем Интел лучше АМД, пожалуйста.
- Интел рулит
- Хорошо, а в двух предложениях?
- Интел рулит. АМД сосет.
Естественно, рассказывается в обе стороны. Ж)

Tyrant 19.11.2006 01:23

Цитата:

Первоначальное сообщение от A.N.Other
А мне Intel/
И что?
Если бы я собирал комп год назад, хотя мне нравится Intel я бы взял X2 4400
А так вот E6600.
Брэнд не важен, важно качество.

PS Вспомнил анекдот
- Объясните в двух словах, чем Интел лучше АМД, пожалуйста.
- Интел рулит
- Хорошо, а в двух предложениях?
- Интел рулит. АМД сосет.
Естественно, рассказывается в обе стороны. Ж)

очень правельный анекдот:D :D

GAGARin 19.11.2006 10:43

Все как всегда.
Т.к. львинная доля камней приходятся на Интел и АМД,
то логично предположить , что в лидерах будет то одна , то другая фирма.
Год назад - АМД ,сейчас - Интел, через год - АМД. Потом опять Интел....
И так до тех пор, пока Америку не взорвут...
Ну и флаг им в руки!
Лишь бы нам по деньгам, да по производительности хорошо было!
Я люблю АМД. Но нужно быть объективным - C2D на сей момент вне конкуренции.

eXamp1e 19.11.2006 11:26

ну это только по разгону, т.к. цены на камни от амд очень хорошо упали и сравнялись по соотношению цена/производительность с c2d... например у нас 4600+ можно купить уже за 8500рубликов :) а если учесть, что мамки под am2 приличненько так дешевле.... да и 80% пользователей интересует не разгон, а стабильность работы!

p.s. только не надо опять начинать фанские споры, я просто оперирую тем, что действительно популярно среди наших клиентов... при выборе между c2d 6400 и 4200+ (цена одна) они в 90% берут 4200+... тем более, что при разности цены в мамках можно за теже деньги взять и тот самый 4600+... вот вам и статистика...

GAGARin 19.11.2006 11:32

Ух,ты!
А где это у нас такие правильные люди проживают?
И на рекламу не повелись, и консультанты х...ню не несут.
Радует.

Opacity 19.11.2006 11:59

Я больше симпатизирую АМД. Всётаки мой первый комп был АМД:CPU:K6-III 550MHz Sharptooth (K6-3D+, 250 nm), cache L2: 256 KB, FSB 100MHz,Super Socket 7, в далёком 1999г. Но симпотизирую не значит фанатею. Сейчас Интел определённо лучше, если есть много денег. Ну а насчёт меня, то я скорее всего при последующем апгрейде просто сменю проц, на Х2 4000 с 2х мегабайтным кешем (если найду таковой в продаже, что скоро станет совсем сложно), что вполне логично, дуиаю ещё на годик - полтора хватит. Да и почему только интел-амд, я понимаю общая распространённость х86-64, и засилия Windows, но мне так-же интересны процы от IBM Power 6 каторый кстати уже давно 64битный, очень интересная архитектура, плюс рабочии частоты 5~6ГГц, очень хотел бы на таких покататься:)

mvg 19.11.2006 12:30

Цитата:

Год назад - АМД ,сейчас - Интел, через год - АМД. Потом опять Интел....
Ни год назад, ни сегодня я бы не отдавал лидерство кому либо из них. На самом деле очень многое зависит от того как сконфигурирован компьютер в целом. Если у вас видеокарта типа: 6600, 6600GT, 6800XT, 7600GS .... и их прототипы по производительности от AMD/ATI, вы не увидете ни какой разницы если вместо Р630 установите Е6300. Во всяком случае это справедливо с т.з. игр. Точно так же вы не увидете разницы между 8800GTX и 7950GTX, если CPU не обладает достаточной производительностью.
А посему все подобные рассуждения - кто лучше? - скорее из области рекламных заставок, а не реалий.
Есть задачи (требования предъявляемые к ПК), есть средства - на основании этого можно построить некую сбалансированную систему.
На счет цен МВ не соглашусь, под "корку" существует достаточно много разновидностей плат на 945 чипсете, по вполне приемлемой стоимости и качеству. Причем мне эти решения нравятся болше, чем под AMD на АМ2. На мой взляд, 5хх серия чипсетов у nVidia получилась неудачной, как с т.з. разгона, так и с т.з. эксплуатационных характеристик - весьма "горячие парни".
Так что с ценами, это еще как посмотреть.
Кстати, если комп построен на 945 чипсете, то с рядом утилит проблем нет, чего нельзя сказать про 965, с которым оказались несовместимы ряд очень полезных программ - тот же Acronis TI.


Часовой пояс GMT +4, время: 02:04.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot