какой из мониторов будет по лучше:
SAMSUNG S24A450B
DELL UltraSharp U2412M
восновном для игр беру, хотелось бы просто 16:10 соотношение
или же к меншей диагонали присмотретса?

freelancer57, в общем ямы у нас не возят:( Только интернет-магазин Розетка, но у них стандартные для таких магазинов условия: привозим на склад, смотрите, если нет царапин и вмятин, то платите, раписываетсь и получаете. И все. Никакого включения и минитестирования.

Поэтому вопрос, что же все-таки заказывать? Брать буду, наверное, здесь

23.6" Asus VE247H - изображение лучше
23.6" Asus VH242H - что то среднее, изображение похуже
24" Asus VK246H - изображение похуже, по изображению понравился

Выходит из этих трех стоит выбрать ve247h с LED?

Я в Розетке купил свой Dell U2311H, за 260 долларов.
Думаю - в крайнем случае беру в слепую, а течение пары дней они обязаны принять обратно.
Слишком вкусная цена, я не устоял ;).
В пункте выдачи я видел, что сотрудники как минимум включали электрические устройства в розетку, на считаные секунды - дабы подтвердить что товар работает.
Осмотр товара входит в обязанности покупателя, они в свою очередь дают это делать.
Я сказал что мне обязательно нужно протестировать, дайте 5 минут. И мне дали эти минуты, чтобы включить ноут, подсоединить кабель к монитору (я взял свой HDMI) и запустить со своей же флешки простой тест, который делает заливки разных цветов, и др. тесты. Не помню какую программу использовал, кажется nokia tft test.
Они смотрели на меня с нескрываемым нетерпением, но ничего не сказали, т.к. в 5 минут я вписался. По идее где-то 5-10 минут у них по регламенту на обслуживание покупателя.
Так что если вариант интересный, можно заказать - предоплаты нет. А если сотрудники упрутся рогом - делаете возврат с комментарием "не дали проверить товар". Им возврат оформлять не с руки, проще подождать. Я брал в пункте выдачи г. Севастополь.

Gadgeteer, Спасибо за совет. Но вот я прочитал обзор http://www.ixbt.com/monitor/lg-ips236v.shtml и там сказано что для игр он не очень. Я так понимаю это относится ко всем матрица IPS в мониторах, что я перечислил. Там вроде бы везде такая же матрица. А я недавно собрал новый комп и будет жалко, если игры будут на нём не очень идти. Хотелось бы спросить а вот на матрицах IPS действительо лучше читать. В смысле то есть меньше глаза напрягаются или зрение меньше портится? А то как я понял они дают лучшую картинку и лучше углы обзора, но ведь для чтение текста это наверное не очень принципиально? Это должно быть принципиально для фильмов к примеру или при работе с графикой. В таком случае я бы лучше выбрал TN матрицу.

Showtime,
в этой статье есть только одно упоминание об играх - в заключении. то есть вероятно написано для галочки. если бы для автора было важно как оно и играх, он бы не поленился и запустил 2-3 игры, чтобы это проверить. учитывая что многие люди слышали звон, да не знают где он - я бы это утверждение перепроверил в других источниках.

я на своем мониторе никакого дискомфорта в динамичных играх не ощутил
Rage, Battlefield 3, Bulletstorm, World Of Tanks - все игры доставляют удовольствие. Я никакого дискомфорта не ощущаю после моего Acer 23 дюйма за 5500 рублей - то есть самый что ни на есть бюджетный TN. У меня карта 6870, чуть слабее вашей 560Ti.
Возможно если кто-то уже привык к матрице в 2мс, ему может показаться что картинка ему не нравится. Но мне кажется это просто вопрос адаптации мозга.
Зато углы, контраст, цвета!
Гораздо меньше отдает в синеву - на асере (как оказалось!) зеленый никогда не был по-настоящему зеленым.
Белый гораздо белее, черный гораздо чернее. Я не знаю как сказать иначе :) Но это факт, мониторы стояли бок о бок, я открывал на обоих идентичные фото.
Я четко чувствую разницу. И эти показатели для меня гораздо важнее - в том числе и в играх.

Вот аналогичное мнение некоего обозревателя =DEAD= с Оверклокерс.РУ, из статьи "IPS в каждый дом. Тестирование мониторов ASUS ML239H и Viewsonic VP2365wb"

Заявления посетителей форумов о невозможности комфортной игры на мониторе с IPS матрицей меня всегда удивляли. Уже на протяжении семи лет я работаю\смотрю фильмы\играю на LCD мониторе без проблем. Возможно, игрок из меня (по сравнению с профи) и никакой, но даже на старом NEC 1970NX с 25 мс S-IPS матрицей я не ощущал дискомфорта. Нет его и при игре за нынешним Benq FP241W (MVA) и LG W2600H (IPS). От жанра игр мои ощущения никак не зависят… Всегда всё одинаково - быстро.

И, кстати, в отличие от автора с ихбт, он реально производил тесты скорости матриц: http://www.overclockers.ru/images/la...6_asus_big.jpg

ВНИМАНИЕ. Мое мнение и мнение озвученного товарища может отличаться от мнений других форумчан.

Я могу говорить за свой Делл, а он говорит и за гораздо более тормознутый монитор NEC 1970NX, чем упомянутый LG. Но в итоге себе он взял монитор на MVA матрице. :D

Я не уговариваю вас брать ИПС, для вас критерии качества изображения могут быть другие. Думайте сами, решайте сами. ;)
Что мешает прийти в большой магазин с большими ценами и попросить консультанта показать в работе интересующие модели?
Он покажет, это обязанность продавца-консультанта, к тому же есть вероятность что на всех мониторах уже крутится какой-нибудь Unigine Heaven.

А напоследок его выводы после обзора: Оффтоп

Вот и пришло время подвести итоги. Постараюсь быть кратким, а для начала скажу следующее: «Забудьте о существовании TN, как о страшном сне». Хватит издеваться над собой и кормить производителя, покупая технологии, вышедшие на свой максимум уже несколько лет назад. Вспомните, когда вышли первые 2 мс мониторы, и вы всё поймёте. Диагонали увеличиваются, а проблемы TN остаются…

На фоне средней стоимости 23” монитора на TN матрице в 6 тысяч рублей я вижу глубокий смысл найти ещё 3 тысячи и приобрести такого же размера, но на E-IPS. Такие устройства покупаются на годы вперёд и поэтому лучше сразу приобрести «вещь» и не кусать потом локти. Ведь, как известно, скупой платит дважды.

Конечно, такие огрехи производства матриц, как Tint и Glow очень сильно портят общее впечатление от мониторов. Но на что не пойдёшь ради нормальных углов обзора. Тем более что на TN тоже не всё идеально – сильный цветовой сдвиг и заметное падение контрастности уже при небольших углах просмотра.

Что же касается меня, то я впервые так близко столкнулся «лицом к лицу» с мониторами на E-IPS матрицах и оказался разочарован. Желая обновить свой 24” Benq FP241W на MVA матрице (с главной проблемой в виде Color Shift), я как раз присматривался к подобным моделям, но первое знакомство сразу с двумя представителями сразу поставило все черточки над «й». Для себя я решил, что на данном этапе развития новой технологии лучше остаться на своём мониторе с неразличимостью крайних тёмных оттенков под прямым углом, но зато с чистым чёрным и отличной равномерностью подсветки.

Если же вы убедили себя в необходимости приобретения нового монитора и решили, что матрица должна быть E-IPS, то из двух протестированных моделей без колебаний могу рекомендовать Viewsonic VP2365wb – прекрасный монитор, пожалуй, лучший 23” дисплей в ценовом диапазоне 8-12 тысяч рублей.

Gadgeteer, вот, думал уже, что не буду брать в Розетке, и тут вы написали (think). Теперь сомневаюсь... Хотя нет, у меня так не получится: ноута нет да и сотрудники могут попасть более несговорчивые, чем у вас...

SpeeD, исправить усталость глаз можно одним действенным методом - убрать яркость на минимум. Если смотрите в сторону монитора с отличным изображением, но при этом нейтрально влияющим на глаза, 3D поддержка, то Asus VG236HE

Добавлено через 5 минут 13 секунд
Я со своей стороны не могу рекомендовать данный монитор. Он явно не попадает в мой критерий "рекомендовано к покупке", даже близко. Лучше переплатить и взять бюджетный IPS подороже, с нормальной эл. начинкой и подсветкой. Например Dell серии U23\24, либо Asus PA23.
Gadgeteer, далеко не на всех IPS мониторах, изображение подобное вашему Dell U23. Они все разные и матрица тут влияет по совокупности других характеристик. К примеру, если подсветка неравномерная, то от IPS матрицы толку мало. Все тона всё равно не правильные, какие то сильно завышены, какие то заниженные. И так далее.
А о высокой контрастности - это сказочки. TN - ы зачастую контраснее многих бюджетных IPS. Другое дело это VA матрицы. Вот где контраст.
Насчёт белого белее - не правда. IPS - ы всегда страдали от недостаточности белого, как и чёрного. С приходом H-IPS всё стало немного лучше. С Acer-ами видать сравнивали, у которых белый = серый. Не равняйте Acer с нормальными TN мониторами. Возьмите хотя бы Яму\Самсунг\Asus и т.п. для сравнения.
Единственная вещь для чего идеально подходят бюджетные IPS матрицы, так это просмотр видео высокой чёткости (1080p) с сохранением пропорций цвета при сжатии. То есть, такие фильмы-рипы обычно весят ~ 10-12 Гб. Для таких случаев IPS необходим. В остальных случаях, разницу бюджетного 6bit + AF 2bit с TN заметить трудновато.
Ни о какой контрастности опять же повторюсь, речи не идёт, тут играет роль точность! Именно точность. Если точность хорошая, видны мелкие детали, которые на TN неразличимы.
TN можно сравнить с постоянно меняющимися, примерно одинаковыми данными цвета (пикселя) в определённом пределе значений. IPS - одно постоянное значение.

Я тоже так буду покупать. Благо ноут и HDMI кабель есть. Но засветы так не увидеть? Надо смотреть в темном помещении?

freelancer57, выбор сузил до 2-х: VH242H и VK246H. В пользу 1: низкая цена (на 50 USD меньше, т.е. 24%). Но отклик 5 ms и изображение похуже.
В пользу 2: отклик 2 ms, камера (сомнительный +, учитывая ее невповорачиваемость, мне не очень нужна!), изображение получше. Но переплата за это 50 USD.

Вы бы что выбрали?

нет. достаточно смотреть на высокой яркости, без бликов

Gadgeteer Спасибо за развёрнутый ответ. Уже было собирался завтра ехать и брать IPS монитор, но это было до того как увидел сообщение freelancer57. В итоге до того как спрашивать какой монитор брать я думал что не знаю какой монитор брать, теперь я в этом уверен. :D
А да читал эту статью, просто уже успел подзабыть. Слишком много статей про разные мониторы, все и не запомнишь. А вообще понравилось название статьи: IPS в каждый дом, и при этом автор отказался брать себе IPS. :D Это я так к слову.
А на счёт того чтобы поехать в большой магазин и посмотреть, был я в Oldi, когда брал комплектующие для пк. Спрашивал про мониторы и из тех что меня интересовали ни одного не было. В основном там стоят TN на витрине. Был вчера в Mvideo тоже не очень большой выбор. Так что не знаю в каком магазине можно приехать и посмотреть.
Если следовать вашим советам, то я думаю стоит взять IPS, но получше. Правда Dell U2311H сейчас уже фиг где найдёшь. Остаётся Dell U2312HM. Но у него я читал на этом же форуме по моему не равномерная подсветка. Тогда смысл брать IPS пропадает. Остаётся вариант Asus PA238Q. Хотя с другой стороны есть ещё Asus VS239H. Он вроде бы подешевле и по новее. Не знаете как он? И ещё если уж сравнивать с TN то какую модель с TN посоветуете? А то чё-то мало про них сейчас говорят. Может из тех, что я писал есть какая-то нормальная? Или есть получше вариант?

freelancer57, спасибо за уточнение. в том плане что я действительно рекомендую ипс просто потому что своим доволен. и я уточняю, что другие модели могут иметь другие параметры. а хорошая рецензия это всего лишь мнение одного человека

тем не менее, я оставлю свою рекомендацию брать монитор за 8000 вместо монитора за 10500 из соображений цена/качество. если при проверке картинка нравится, я не вижу причин чтобы мнение изменилось. разве что новый владелец будет читать критические статьи и слушать чужое мнение. если вещь понравилась и доставляет удовольствие, не нужно материализировать и измерять эмоции. нужно просто наслаждаться новой вещью.
да, можно поднатужиться и взять бмв трешку, а можно не заморачиваться и кататься на шкоде октавии.

я сэкономил на процессоре и купил феном х6, а не 2500к
я сэкономил на ссд и купил медленный кингстон на 96гб вместо быстрого вертекс 3 на 128гб
аналогично я бы взял лыжу на ипс, если бы не вкусная цена на делл
я доволен своим выбором, хотя знаю что есть лучшие по абсолютным показателям варианты
я покупаю вещи исходя из сотношения цена/качество, как многие, и естественно ваши критерии качества могут отличаться от моих.

я даже не исключаю что то что для вас минус - для меня плюс
может быть я потому и не вижу никаких лагов, что задержки матрицы делают картинку более привычной для моего глаза, приближая 40-60 fps к 24 кадрам кино? я не силен в теориях, я просто знаю что мне либо нравится совокупность качеств, либо нет. возможно я не видел по-настоящему хороших tn матриц, но я рад тому что я их и видеть не хочу. ну нет такой необходимости, купленная вещь меня целиком устраивает.

бюджетные ипс идеальны для кино по другой причине. тебе не нужно сидеть ухо к уху с другом чтобы смотреть кино без искажений цвета ))) при просмотре с девушкой это бонус, а с пивом и футболом уже недостаток. как вам новый способ закадрить девушку: эммм... у меня монитор на tn матрице - садись ко мне на коленки, так лучше видно:D:D:D

я утрирую конечно. есть мнение, что мы идеализируем вещи которые нам нравятся. но для меня белый - белый, что на айпаде, что на делле - оба на ипс. вот на ноуте нр он идет в желтизну немного - пробовал крутить настройки, смог сделать только хуже. а что касается матриц... не знаю какие сказочки читали вы, я читал тесты tftcentral и notebookcheck, где контрастность обоих перечисленных устройств на ипс приближалась к 1000:1, а упомянутые тн панели давали цифры около 300:1. да и какая разница, если даже хорошие тн обгонят ипс по контрасту? шаг влево, шаг вправо и эти цифры падают на порядок. если я уронил пульт или мельком посмотрел из угла на монитор чтобы проверить статус торрента - я хочу видеть информацию без искажений. это для меня важнее чуть более белого белого )) или откинуться в кресле не меняя угол наклона монитора.

Добавлено через 37 минут 14 секунд
Showtime, я бы взял 2312м. в тестах тфтцентрал у него как рах более равномерная подсветка. в принципе его характеристики очень схожи с 2311.
у делла бесподобная эргономика, это тоже фактор, который нужно учитвать при выборе.
ладная сборка, удобные кнопки, куча портов включая усб, вертикальная ориентация и проч.

VsVsV, ASUS VH242H, думаю он имелся ввиду, а не VE

Gadgeteer, скажем прямо. Некоторые не настолько богаты чтобы покупать дешёвые вещи. Некоторые относятся к тому классу людей, которые купив вещь похуже, потом всё равно покупают получше, так как им кажется что вещь подешевле намного хуже (хотя это так, но не во всех случаях). Я лично отношусь к таким людям. Купив хорошую вещь, я не заморачиваюсь что она может быть хуже, чем другая, чуть более дорогая.
К тому же монитор - вещь покупаемая не на один год я считаю (если монитор хороший, качественный).

Добавлено через 5 минут 24 секунды
Достаточно изучить историю ;) Возьмите современный TN монитор и IPS (бюджетку) с одинаковыми подсветками, откалибруйте! а потом измеряйте контрастность. Она будет примерно на одном уровне, то есть примерно 700-800:1 или около того. Что IPS (бюджетный естественно), что TN страдают от недостатка чёрного или неправильного белого, но в разной степени.
VA матрицы в этом плане стоят особняком.

Это вы о чем?

Я имел в виду: выбор стоит между vh242h и vk246h, который на 50 зеленых дороже. Стоит ли переплачивать. С учетом моих предпочтений. Деньги есть в принципе