Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   UNIX (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=44)
-   -   FreeNAS и ФС NTFS (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=59784)

Matt_le 28.01.2011 15:24

FreeNAS и ФС NTFS
 
Добрый вечер !!! (ну или у кого что)
Решил перенести свой Файловый сервер, с винды на FreeNAS.
В компе около 3 Tb инфы, и все диски в ФС NTFS... где то вычитал что FreeNAS не очень дружит с данной ФС, и что могут быть ошибки. Если кто то пользуется такой комбинацией, подскажите как обстоят дела ? исправно ли работает связка ? или есть проблемы ?

loft161 29.01.2011 19:57

Цитата:

Warning: UFS and variants are the NATIVE file format for FreeBSD (the underlying OS of FreeNAS). Attempting to use other file formats such as FAT, FAT32, EXT2, EXT3, or NTFS can result in unpredictable results, file corruption, and loss of data!
Советуем монтировать в ro.

Matt_le 29.01.2011 20:04

что за "го" ?

loft161 29.01.2011 20:10

Цитата:

Сообщение от Matt_le (Сообщение 1188788)
что за "го" ?

read-only

Matt_le 29.01.2011 21:04

не вариант, это ФС, туда по определению надо записывать инфу

loft161 29.01.2011 23:03

Цитата:

Сообщение от Matt_le (Сообщение 1188863)
не вариант, это ФС, туда по определению надо записывать инфу

Вообще-то в определении ФС не сказано, что она должна быть доступна для записи.
И вообще, я вам никаких вариантов не предлагаю. Вы спросили, насколько хорошо FreeNAS работает с NTFS, я вам ответил словами разработчиков первой, которые человеческим языком предостерегают о возможных непредсказуемых результатах. Выбор за вами.

Matt_le 30.01.2011 11:22

loft161, Согласен, немного не верно выразился, все же спасибо за то что отписал. Выводы я сделал.

MihaNix 24.02.2011 16:55

Да NTFS к сожалению только на чтение монтируется. Вывод таков: постепенно переходить надо на поддерживаемую ФС(UFS, Ext3 или др). Либо оставаться на виндах:)

loft161 24.02.2011 20:36

Цитата:

Сообщение от MihaNix (Сообщение 1215804)
Либо оставаться на виндах

Либо начать использовать нормальные операционки, ага.

MihaNix 25.02.2011 02:48

Цитата:

Сообщение от loft161 (Сообщение 1216069)
Либо начать использовать нормальные операционки, ага.

Ох... На эту тему спорить бесполезно! Каждый работает с тем, что для него лучше. У меня же от задач зависит - где то винды, а где и *nix-ы. Хотя я в них ноль (в иксах) настроив однажды не лезу по сей день, машины работают стабильно.

Добавлено через 1 минуту 40 секунд
А для переноса данных нужен свободный винт. Отформатировал - перенес данные с NTFS-а, затем его отформатировал и т.д.

loft161 25.02.2011 12:27

Цитата:

Сообщение от MihaNix (Сообщение 1216393)
Каждый работает с тем, что для него лучше.

Угу, верно, только посмотри вокруг: кто все эти люди? Почему они пытаются использовать операционку, которую не только сами не понимают, но и понимающих её людей найти не могут?

mono 21.03.2011 16:40

Цитата:

Сообщение от Matt_le (Сообщение 1187374)
исправно ли работает связка ? или есть проблемы ?

Исправно будет работать только на чтение. Запись в NTFS если и будет работать, то с глюками.
Нужен NTFS ставьте винды.

lt.Botary 21.03.2011 16:57

Нужно таскать файлы больше 4Гб, но нужно это делать между маками и виндой. Какую систему посоветуете?

loft161 21.03.2011 19:53

NFS

MihaNix 22.03.2011 02:31

Вроде на данный момент с NTFS-ом *nix-ы работают стабильно, но я бы не рисковал без лишней необходимости. Сетевому хранилищу пофигу какая ФС на его хардах - главное чтоб стоящей на нем ОСью поддерживалась полноценно(для FreeNAS оптимально UFS). А с NAS-а по сети доступ по SMB можно расшарить винды и иксы нормально сконнектятся.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:11.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot