ну для профи может и нужно... а так есть дешовый 8\16 райзен за 20к.(evil)

Artem.Russian, для них и сделано. Final Cut на маке даст жару адобэ. Если даже ноуты обходят 7700k :D

Есть часто встечаемое выражение "Эплле после Джобса скатилось и тд", "Уже не торт".
Согласны ли вы с этим? Да или нет, обоснуйте.

нет не согласен,эппл хуже не стала(wait)

Смотря в каком смысле рассуждать.
Компания как таковая хуже не стала. Но Эппл стал хуже в том плане, что в последнее время не предлагает каких то прорывных продуктов, как это было например в момент появления iPhone 4. Именно этот телефон затмевал все существующие на тот момент смартфоны кажущимся совершенством. Применялось стекло, лаконичные формы в красивой металлической рамке, кучка всяких встроенных датчиков. Плюс это все было преподнесено самим Джобсом на презентации. В этом всем вместе была какая то магия Эппл, ощущались неимоверные усилия, которые были положены чтобы этот продукт появился на свет.
Отлично помню, четверку тогда хотели почти все, кто ее видел. Сейчас же такого не происходит. Ну да новый айфон, ну ок - красивый да. Бесспорно один из красивых современных телефонов. Но это самое "один из" ставит крест на тогдашнем бытующем мнении "единственный и неповторимый".
Последнее представления о единственном было на столько сильно, что ломалось не сразу а на протяжении длительного времени. Только третья итерации S-серии от Samsung позволила хоть как то сравнивать себя с iPhone. По этому представление пользователей перешло от "iPhone и все остальные" к "iPhone, Galaxy SIII и все остальные". А уже потом повыходила масса разнообразных телефонов, которые просто волной заполонили рынок, где вообще стало не понятно кто лучше - смартфон вышедший сегодня, или тот который презентовали неделю назад.
Среди Мас появилось запоминающееся ведерко (кроме корпуса ничем не примечателен). Ну и сверхмощный черный Мас. А, так - что-то одно и тоже. Уже зачастили в своем однообразии.

Х прорывной, я бы не сказал, что перестали выходить прорывные вещи. В этом плане все даже круче, чем при Джобсе. Часы, AirPods'ы.

Во времена Джобса не было конкурентов нормальных, только пластмассовые обмылки. Начиная с HTC One M7 & SGS6, пошли в массу метал, стекло, приятные материалы.

Таже во времена Джобса Android был куда хуже, iOS была безупречна касаемо стабильности и вниманием к мелочам. Но вот по функционалу уступала. Сейчас появился функционал, упала надежность. После ухода Форсталла в разделе ПО стал твориться кошмар. Такое впечатление, будто QA вообще не стало. Также "болт" под оптимизацию интерфейса и языков под 5s/SE тоже неприемлимо.

Вот это основные претензии, именно к софту, плавности, внимание у мелочам не пропало, но существенно ухудшилось.

+ вот такие моменты тоже смущают
https://www.theverge.com/2017/12/20/...-life-capacity
Хоть бы предупредили.

+ компания славилась легким переходом с одной модели на другую. В iOS 11 вообще упростили эту процедуру. Но, блин, такая ситуация, что крайне желательно настраивать с телефон с нуля, а то будет тупить/баги. Не у всех, но это массовое явление. ВТФ?

Так что Apple все еще торт, но другой. Что-то с софтом надо делать, а то добра это не доведет.
Еще назойливые обновления тоже мешают. Я понимаю, что они хотят все пересадить на последнюю ОСь, тк там фиксятся ошибки, уязвимости. Но дайте мне выбор, отказаться. :) Старым моделям актуально, тк они еле ворочат последнюю ОСь.

Можно насмехаться над Андроидом, мол он еле обновляется. Но Эпол тоже, если обнову трубка "еле тянет", то не выпускайте ее. Или дайте выбор, лаги и новая ОС или старая и быстрее. Раньше с этим проще было, отложил разок апдейт и все. А сейчас в стиле винды, каждый раз напоминает.

И Господи, как можно сделать кнопку "пауза" не по центру, точнее ее тень. Это так убого выглядит. :@
Ладно, iOS 11 - отдельная черная полоса у компании. Но с настолкой тоже не все гладко...

На мой взгляд Х всего лишь получил новый (обновленный) и узнаваемый дизайн. В сущности изменений лично я не вижу.

Вот это сильно бесило. Пластик - это ужасно. Нет надежности, нет красоты, нет нормальных тактильных ощущений. Да и эстетически вещь неполноценная.

я честно говоря не вижу в них толк (меряю исключительно по себе)

штука хорошая, но не прорывная. опять таки - наушников много. вот появились еще одни.

Практически всегда так происходит. Если чтото вынуждено должен усложнять - появление косяков практически гарантированно.

Если обобщить перечень, то получается, что все замечания по сути в основе имеют общий знаменатель, а точнее общую причину почему так происходит. Эппл, как и любой другой бизнес пытается максимизировать прибыль. И одним из путей разумеется они видят в превращении своего клиента - в постоянного клиента. А на этом пути все средства хороши - начиная от привязки исключительно к своим сервисам по типу клауда, почты, магазина программ и музыки и заканчивая искусственным программным торможением "старых" телефонов и т.д. Они видят в этом способ подтолкнуть клиента к покупке очередного телефона, планшета, ноутбука, мака, еще чего-то. И это данность. Надо понимать и учитывать что так будет происходить всегда. Компания и впредь будет поступать подобным образом в этом же ключе. И ситуацию сможет поменять только очевидная потеря прибыли, спровоцированная тем, что по этим причинам пользователь начал отказываться от покупки. И у них потребуется очень мало времени, чтобы устранить те косяки, которые мешают потерянным клиентам совершить покупку.

Ну как же, Face ID и анимодзи в придачу, жесты онли. Свое видение "безрамочности", мне нравится, что не загнули и рамки есть.
Это уже другой вопрос. Эппл вочи лучшие среди аналогов. В целом нравится их развитие, особенно операционки. Весьма хорошая вещь.
Тут следует разобраться, что значит прорывная :) Не прорывные, но новый класс наушников, если так можно выразиться, аналогов опять же нет.
Все это понятно, но подход с "затормаживанием" и "наплевательством" мне не нравится. Ну качество ОСи... Я лично сменю на новый, если понравится, независимо от того тормозит или нет текущий телефон. Точнее, если он работает шустро, то мне все равно интересен их новый продукт. А если медленный, я начинаю уже "гнобить" компанию и смотреть конкурента.

При Джобсе тоже заработок бабла был могучий, не такой, как сейчас, но все же. Взамен давали софт и остальное более отточенное и вылизанное.

Добавлено через 53 секунды
С голым андроидом что-то этого не происходит :D Может все тоже и работает супер, если судить по пикселям.

У меня на Galaxy S3 была возможность разблокировки через фэйс так сказать. Поставил через час убрал, т.к. это баловство и мне наиболее удобно свайпнуть пальцем в сторону.


до сих пор не могу поверить что они это показывали на презентации как фичу. по мне так баловство полное. если хочется подурачится - может прикольно друзьям показать, а так - совершенно бесполезная вещь на мой взгляд.

Пожалуй единственное, чего хотелось - чтобы убрали кнопку, чтобы управлять свайпами. тут да, кнопку убрали. правильно сделали.

Тоже нравится, оригинально смотрится. Хоть немного какого то разнообразия.

Про вотчи. Я хорошо помню как лет 20 назад абсолютное большинство людей носили часы. Это была совершенно утилитарная вещь. Были по дороже, были по-дешевле, но как только человек получал в руки телефон, в котором изначально были часы, потребность в наручных практически пропадала. И сейчас мужчины как правило используют часы для демонстрации "статуса", а женщины как украшение. Но носящих часы реально куда меньше, чем было до появления пейджеров и телефонов. Это устройства, которые изначально должны были выполнять вполне утилитарную задачу - показывать время. Сейчас же - это скорее аксессуар. Эппл, да и другие компании делают попытку сделать часы опять утилитарной вещью.Но их утилитарность как раз таки под большим вопросом. Туда пытаются впихнуть пол смартфона и это в теории должно быть удобно и практично, но мне кажется в реальности все совсем наоборот - это еще один девайс, который требует ухода, частой зарядки, но что хуже всего в основном он чаще всего служит как устройство уведомлений. Т.е. теперь человека только чаще отвлекает носимое устройство.
В общем, на мой взгляд, это бесполезное устройство, которое не упрощает жизнь, а просто дает некоторое время позабавится собой - ну ти вот еще такая штучка прикольная есть. Не более.

Прямо сейчас могу вангонуть - все последующие айфоны сколько бы их не выпускалось на старте своего появления будут работать быстро.

С одной стороны жаль, что не представляют по сути ничего нового, но и это надо понять - неизбежность.
Все вещи дошли постепенно к своему идеалу реализации. Видимо и смартфон сейчас достиг своего идеала - это позволяющий звонить и ходить в интернет прямоугольник с батарейкой и экраном на всю плоскость фронтальной стороны, с несколькими камерами, всевозможными интерфейсами и современной операционной системой.

Раньше было не так. Все время старались решить проблему - как разместить экран и органы управления максимально удобно, чего только не выдумывали - и раскладушки и слайдеры и торцевые клавиатуры и джойстики и Бог его знает что еще, но Эппл сделала прорыв в виде айфона, который перечеркнул все предыдущие потуги других компаний и перешел к прямоугольнику с экраном и одной кнопкой внизу.
И заметь, за последние 10 лет реальных изменений в этом отношении фактически нет.

Это совершенно не то. ;)
Мне упрощают, только нужные уведомления, которых немного. Все равно надо смотреть, так удобнее. Когда хочется тишины, есть режим "не беспокоить".
Демонстрация технологии. Много чего начинается с игрушек, премение более полезное, думаю, найдут.
Если грубо смотреть, то нет, а так изменений очень много.

Дальше, кроме камеры, я не знаю куда идти. Экран еще 120 Гц сделать можно. Ну и батарею новую технологию.

Аналоги уже есть. Именно БТ затычки.

Наушники эпл, для меня, вообще провал. Они жутко неудобные. Вываливаются из ушей. По качеству звучания не впечатляют ниразу. Обычные наушники. То что у меня были в комплекте с 5S и SE сразу отдавал жене, ей нравится (think)

У Razer вроде вышел такой недавно (doh)

согласен по части технологической реализации - совершенно не то. по части идеи - суть та же, по части реализации - технологии конечно разные.
ПС
Лично я не понимаю зачем мне такая разблокировка, года есть гениально простой способ свайпа в любую сторону в любом положении. Может только для покупки софта, пользования средствами оплаты. И то в надежности этого подхода нет однозначной уверенности.

Безусловно - есть те, кому удобно и даже те кому практично. Вероятно есть люди, которые бы были счастливы иметь полный функционал смартфона в часах и для них бы это было бы просто как глоток свежего воздуха.

Как технодэмка - забавно, как технология - интересно.

Потому и
:)
Угу.
Вот именно, что затычки. А это не затычки, с большой автономностью и маленьким кейсом. Сониевские затычки шумодавы крутые, но другой класс устройств.

Добавлено через 27 секунд
Да, хороший ход.

Можешь свои впечатления написать более детально. Ты мне ранее их рекомендовал. Но у меня есть небольшая проблема с тем что ушная раковина маленькая и слуховой канал тоже мелки. По этом я не могу носить наушники, которые должны сами по себе сидеть в ухе. Они просто туда не помещаются. По этому я использовал когдато проводные, которые цепляются дужкой за ухо, а также простые наушники с дугой поверх головы.
Единственные затычки которые более менее нормальные для меня - это те, что с флагманами шли в комплекте и то, только когда ставлю на них силиконовые накладки меньшего диаметра. Но они все проводные. По этому мне не подходят. В итоге использует отец, когда работает на ноуте.

Staind, в ухе сидят точно так же, как и проводные. Если проводные не удобны, то и эти будут такие же. Звук одинаковый. Остальное удобно тем, что автоматом коннектятся и переключаются между девайсами, автопауза. Заряжаю раз в неделю.