Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   Архив тем участников форума (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=158)
-   -   Выбор монитора | Архив: c 16.04.2006 по 26.06.2018 (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=58973)

Георгий 22.02.2012 21:10

Hang_Over,
Цитата:

Сообщение от Hang_Over (Сообщение 1524308)
DELL U2412M
......
DELL U2312HM

Практически идентичные мониторы, отличительной особенностью первого - дополнительные 120 строк, которые полезны по большей части лишь в приложениях вроде Pshop CS/MS Office/и тд, а так же при просмотре старых фильмов формата 4:3.
Цитата:

Сообщение от Hang_Over (Сообщение 1524308)
XL2420T

Для сетевых игр хорош очень малым инпутлагом и достаточно быстрой матрицей. Из Пеньков неплохой монитор, но TN, со всеми вытекающими... В остальном Dell предпочтительней.

the0ne, ASUS VH242H - недорогой и в меру упитанный. Среди Tn c CCFL не самый дурной.

maks75,
Цитата:

Сообщение от maks75 (Сообщение 1527001)
1) Из дешевых (до 8 т.р.):
LG Flatron IPS235T
LG Flatron IPS235V
LG Flatron IPS236V
LG Flatron IPS231P
ASUS VS239H
ASUS ML239H
Viewsonic VX2336S-LED
Philips 237E3QPHSU
AOC i2352Vh
AOC i2353Fh
2) Средние (до 10.т.р.):
DELL U2312HM
ASUS PA238Q
Viewsonic VP2365-LED
Iiyama ProLite X2377HDS-1
3) Макс. бюджет (около 12 т.р.):
NEC MultiSync EA232WMi (несколько дороже)
DELL U2311H
DELL U2412M
Viewsonic VP2365wb
Lenovo ThinkVision LT2452p

Выделил бы DELL U2311H - за неплохую матрицу с не особо раздражающей подсветкой и его конкурента - Viewsonic VP2365wb, ASUS PA238Q - как один из лучших за свою цену мониторов с LED-backlight, Iiyama ProLite X2377HDS-1, как адекватный монитор за свои деньги. В общем - хочется совсем недорогой IPS, то яма, а если получше, то азусь или делл 2311.
Gizma, Asus 276Q отбивает свои деньги вполне, я бы наверно остановился на нём. Гнусмас на матрице MVA ничего приятного кроме хороших углов и контрастности не принесёт - исключительно для киноманов безделушка. Со вьюсом та же балалайка.

e1win, слишком разномастный набор. Для игр не желателен TV-монитор
Цитата:

Сообщение от e1win (Сообщение 1524770)
IIYAMA ProLite X2775HDS-B1
IIYAMA ProLite B2776HDS-B1

Первый интересен VA матрицей, которая хороша для кино, но не подходит для игр. Второй вполне неплох, но цена великовата.
Остановился бы на гнусе 550H или Asus 276Q, Benq хорош ценой, но у него в конкурентах Envision G2770.

the0ne 22.02.2012 23:19

Цитата:

Сообщение от Георгий (Сообщение 1529037)
the0ne, ASUS VH242H - недорогой и в меру упитанный. Среди Tn c CCFL не самый дурной.

спасибо за ответ..
а как на счет ASUS VH242HL?
http://www.citilink.ru/search/?text=ASUS+VH242H

качество у них лучше чем ияма пролайт 2409 или хуже будет?

e1win 23.02.2012 12:58

Георгий, спасибо Вам за ответ.
IIYAMA ProLite B2776HDS-B1 - этот могу взять за 11300 - это хорошая цена, или все равно высоковата?
По поводу 3д от асуса в 27 дюймов - не стоит он того, я правильно понял?

gorinich 23.02.2012 14:21

По поводу 3д от асуса в 27 дюймов: если есть деньги, то стоит. если есть 3d телевизор и есть/нет деньги, то не стоит. если нет ни денег ни телевизора, то не может стоить.

об этом мониторе очень много крайних отзывов (восторг/ненависть), почти нет середины. думаю, такая ситуация сложилась из-за того, что монитор поставляется действительно с отвратительными заводскими настройками, а люди делятся на тех, кто готов копаться ночами в глубинах мироздания, и тех, кто никогда не перепрошивал свой смартфон.
качество экземпляра, доставшегося мне, прекрасное. хотя матрица та же, что в Acer HN274HL, результат значительно лучше. основной недостаток: TN. на таких диагоналях ее углы и цветность вылазят особо сильно.
для меня, он стоил своих денег однозначно.

e1win 23.02.2012 15:05

gorinich, Спасибо, вот есть 12к на ияму ProLite B2776HDS-B1...думал если ооочень крут этот асус то мб поднакопить))асус обойдется мне в 20300....в комплекте очки последние присутствуют

Добавлено через 5 минут 12 секунд
да ещё интересно было я смогу смотреть фильмы 3д на нем не имея блюрея ( ну или как там называеца он называеца жВ)

gorinich 23.02.2012 15:09

сможешь. любой стереорип из файла, как обычный фильм. только плеер от нвидии установишь, и гуд.
он не оооочень крут, он просто хорош: очень низкое время отклика матрицы и 120 герц делают свое дело.

Георгий 23.02.2012 15:13

Цитата:

Сообщение от e1win (Сообщение 1529579)
IIYAMA ProLite B2776HDS-B1 - этот могу взять за 11300 - это хорошая цена, или все равно высоковата?

Вполне хороша.
Цитата:

Сообщение от e1win (Сообщение 1529579)
По поводу 3д от асуса

Не стоит заморачиваться - на данный момент для кино 3D лучше телевизор, а игры и без него хорошо играются. Когда технология дойдёт до совершенства, то и интерес к ней увеличится, а сейчас это скорее приятный бонус, но в Вашем случае этот бонус слишком дорого обходится.
Цитата:

Сообщение от the0ne (Сообщение 1529244)
качество у них лучше чем ияма пролайт 2409 или хуже будет?

для Ямы считается что ODM (выпуск продукта сторонней фирмой с проектировкой) делается лучше, на сколько этот миф верен не могу потвердить, но то что у Asus случаи с отказами чаще вроде наблюдается. Возможно причиной тому меньшая распространённость продуктов.

gorinich 23.02.2012 15:36

по поводу кино: согласен. по поводу игр: фильмы без тридэ тоже смотрятся неплохо. игра без тридэ, но на 120 герцах отличается от обычного режима. также, до совершенства еще ни одна технология не дошла, поскольку совершенству нет предела. сегодня 3DVision хорошо отработана, не имеет серьезных проблем и доведена до отлаженной бытовой эксплуатации.
игры в 3d - это не бонус, не развлечение на пару дней. это серьезное погружение, гораздо бОльшее, чем при просмотре стерео фильмов, следующий этап интерактивности. безусловно, многое зависит от личного отношения к вопросу.
по поводу дороговизны: если 3d оценивать как бонус, то да. однако, основная причина дороговизны не столько в очках, сколько в удвоенной частоте, которую мы можем положительно эксплуатировать и без стерео режима.

Георгий 23.02.2012 16:13

Цитата:

Сообщение от gorinich (Сообщение 1529681)
основная причина дороговизны не столько в очках, сколько в удвоенной частоте

Не заблуждайтесь - основная причина - 3DVision. Наценка только за эту плюшку - 25-30% от ценника.
А про погружение - ну не погрузился я. Кому-то стерео игры нравятся, а для меня это забава ради забавы. Когда сделают более нормальную технологию, тогда может будет мне лично более интересно. Гостинг даже на этой модели небольшой да присутствует хотя что радует наименьший среди большинства. Да и для погружения в игру 3D не самый первый аргумент.
По поводу 120 гц можно спорить бесконечно, но соглашусь что несколько лучше, правда после IPS мне TN да за такие деньги не особо интересен. Уж лучше телевизор взять.
Цитата:

Сообщение от gorinich (Сообщение 1529681)
по поводу игр - фильмы без тридэ тоже смотрятся неплохо.

Ну дак я не спорю - реинкарнированная штука из прошлого, без которой и так можно жить, в театр сходить на настоящее объёмное представление.
В общем чисто субъективный спор, просто на мой взгляд затраты несоразмерны преимуществам.

gorinich 23.02.2012 16:20

по поводу IPS: да, однозначно. еще бы реакцию поднакачать, и можно было бы с радостью прощаться с TN. TN расстраивает в принципе, а в этом мониторе особенно...

Георгий 23.02.2012 16:26

gorinich, Оффтоп

gorinich 23.02.2012 16:37

да, к стати! не совсем о мониторах, но про экраны: самсунг выпустил игровой ноут: 700G7A. в него поставил 17" 120Hz FullHD AMOLED мартицу. я не знаю пока в быту ни одного amoleda больше 5". это не oLED еще, но качество картинки на глаз отличается ну ооочень сильно от обычной матрицы. углы огромны, цвета насыщены, практически не меняются, чуть тускнея ближе к 180 градусам. ни о какой инверсии вообще речи нет. один момент: при взгляде снизу цвет пропадает значительно. сверху нормально, снизу плохо. но на буке несколько затруднительно смотреть на изображение из-под экрана. вот такой монитор был бы прекрасен.

Георгий 23.02.2012 16:46

Цитата:

Сообщение от gorinich (Сообщение 1529723)
это не oLED еще

Немного поправлю - AMOLED один из вариантов OLED (активные ячейки).(wait) Пассивная матрица имеет существенные проблемы в качестве и отклике потому как сигнал по столбцам и строкам идёт - стробоскопический эффект будет как в ЭЛТ, а в активной матрице каждый пиксель работает отдельно напрямую - каждый пиксель может гореть столько сколько нужно.

gorinich 23.02.2012 17:13

наверное, не совсем как в элт, поскольку после прохождения сигнала точка не тухнет. да, не прав: amoled - один из типов oleda. но amoled по прежнему использует тонкопленочные транзисторы. и где-то читал, что разрешение в них не совсем честное...

Георгий 23.02.2012 17:29

Цитата:

Сообщение от gorinich (Сообщение 1529758)
не совсем как в элт, поскольку после прохождения сигнала точка не тухнет.

пассивная матрица не сохраняет сигнала


Часовой пояс GMT +4, время: 09:59.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot