Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   Видеокарты (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   nVidia GeForce GT 240: низкое энергопотребление, высокая производительность (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=44123)

zzzzzzz 25.11.2009 22:07

Цитата:

Сообщение от Zem@ (Сообщение 699127)
тесты тестам рознь. все-таки она побыстрее 4670

я же написал на 10% 240 быстрей;)
моя 4670 самая быстрая из этой серии
без разгона конечно(doh)

Max11111 25.11.2009 22:07

Очередное привлечение внимания общественности...

Zem@ 25.11.2009 22:13

Цитата:

Сообщение от Neptun (Сообщение 699131)
что это за вычисления?..

пропускная способность памяти - частота на шину. лень лезть в спецификации было и постить. поэтому так посчитал.(think)
zzzzzzz - моя карточка быстрей 240 будет или равна. твой пост (сори за корявость, не могу цитаты выделять почему-то). у тебя ддр4, а ее задержки выше чем у ддр3 (частоты 2000 и 2200 по памяти, так?). так эти 200мгц съедят тайминги. поэтому и твоя и все ост. медленне чем гт240. вот что я имел ввиду.
Цитата:

Сообщение от Neptun (Сообщение 699131)
однако Х1950ХТХ быстрее Х1900ХТХ

http://www.overclockers.com.ua/video/gpu/compare/ ты на частоты посмотри: 1550 и 2000

Neptun 25.11.2009 22:16

Цитата:

Сообщение от Zem@ (Сообщение 699140)
пропускная способность памяти - частота на шину.

не верные вычисления.
ПСП вычисляется не простым перемножением этих двух параметров, всё немного сложнее.
ПСП 4870 составляет 115,6 ГБ/с, в тоже время 3600*256 = 921600 не понятно чего... MHz•bit?..

zzzzzzz 25.11.2009 22:22

моя карточка быстрей чем обычная где то на 10%
так что ..
http://megaobzor.com/newsnew-8886.html

Zem@ 25.11.2009 22:32

Цитата:

Сообщение от Neptun (Сообщение 699142)
не верные вычисления.

а ты прав. тогда что, 128 бит шина и ддр5 у ГТ240 по сравнению с 256 и ддр3 у 9600гт - недостаток? ведь и амд и нвидиа уже стараются 128 и 256 бит пихать (вместо 256 и 512). понятно, что дешевле, но все же. ведь 5770 не слабее 4870. а частота ПСП намного ниже, чип на сотку мощнее. для гт240 что считать верным? неужто 256 и ддр 3 лучше?

Добавлено через 5 минут 43 секунды
Цитата:

Сообщение от zzzzzzz (Сообщение 699148)

там схитрили:- Частота памяти 2200 ( вместо стандартных 1800 Mhz). я рассматриваю 2000 и 2200. все равно гт240 будет быстрее. ладно, хватит флудить. если по существу, гт 240 бесполезна как с точки зрения игровой, так и для просмотра НДТВ (мощная слишком). с физикс толку при такой моще мало. дх10.1 - тоже. посмотрим на битву Кедара, редвуда и гт240, гт220. я бегу ставить на ати.

dvdvitya 25.11.2009 22:33

Цитата:

Сообщение от Zem@ (Сообщение 699155)
5770 не слабее 4870.

Достаточно Слабее

Zem@ 25.11.2009 23:25

в этой статье тоже гт240 все разогнаны и с гигом палит, а 9600 и 4670 нет (4670 еще и замедлена). все бы к референсу подогнали, было бы отлично. а так... разогнанная гт240 с гигом кой-где хуже 9600 референс. замедленная 4670 держится молодцом (а ведь ПСП ей и так не хватает). итого, что мы имеем: у нас гт240 - 120 усл. не очень как-то она смотрится на фоне 4850. посмотрим, как цены спадут и дрова вылижут:*единственное, что неплохо - энергопотребеление. но вот кедр и редвуд будут ват 5 потреблять, если интерполировать резалты остальной серии. там и глянеу, у кого чип холоднее

Fulkrum 25.11.2009 23:28

Zem@, видеопамяти важнее сумарная псп чем тайминги. в отличии от проца видуха реже обращается за новой порцией данных и загружает данные сразу значительными блоками.

dvdvitya 25.11.2009 23:30

не надо больше показывать статьи с оверов...

Вот! Как по расписанию, GTS 250 просто утер GT240!
http://www.overclockers.ru/lab/35240_2.shtml

Zem@ 25.11.2009 23:38

http://www.techpowerup.com/reviews/P..._Sonic/10.html
http://www.overclockers.ru/lab/35240_2.shtml
черт побери, каналья. как ?????
меня опередили, как я погляжу?

dvdvitya 25.11.2009 23:57

Цитата:

Сообщение от Zem@ (Сообщение 699248)
черт побери, каналья. как ?????
меня опередили, как я погляжу?

Вот так!
Уважай мою власть!(evil)

Zem@ 26.11.2009 00:04

Цитата:

Сообщение от dvdvitya (Сообщение 699241)
Вот! Как по расписанию, GTS 250 просто утер GT240!

да его и 9800гт утер. и неплохо, судя по ценнику и резалтам. корридорный смотритель8-)

fo)(on 26.11.2009 14:37

а где тесты с ддр3 то? судя по ценнику ддр3 стоит 3000 а 9600гт 2600 ,представляю на сколько она проигрывает ,поэтому это говнокарта не представляю сколько стоит с ддр5 в рике,которая идёт почти точ-в-точ по скорости с 9600кой

algirdas1953 27.11.2009 23:23

У меня вопрос насчет вывода звука по HDMI карточкой GeForce GT 240 /это для обладателей ресиверов/ - тут декларируется, что по этому интерфейсу она может вывести 8-ми канальный звук LPCM.
Насколько я осведомлен, все карточки АТИ 5ххх способны вывести 8-ми канальный звук по HDMI в форме bitstream /для всех мастей DTS и Dolby/.
Не значит ли это, что звук форматов DTS и Dolby, в том числе и HD для blu-ray у обладателей GeForce GT 240 может быть декодирован только на компютере, т.е. не может быть задействован декодер ресивера? А может я ошибаюсь?(think)(think)

Fulkrum 28.11.2009 02:04

algirdas1953, загрузили прям. В чем вопрос? Ресивер не воспринимает кодированный поток DTS и Dolby? Или не хотите чтоб этим занималась видеокарта, а занимался ресивер?

Kit 29.11.2009 19:58

Вот он истиный уровень нвидии:)(think)

скоро ещё полуинвалид(они сами сказали что чип будет порезан)-ферми выдет- вот поржём:)

drog 29.11.2009 20:35

Kit, у тебя на аве кашалот...:)

sanches-03 29.11.2009 20:39

Цитата:

Сообщение от drog (Сообщение 703947)
Kit, у тебя на аве кашалот...:)

Кашалот тоже кит + самый большой из зубатых ;)

drog 29.11.2009 20:42

Эээ.. а я что против, в смысл вчитайся:)
Цитата:

Kit, у тебя на аве кашалот...
(Объясняю Kitу, кто на аве);)

sanches-03 29.11.2009 20:46

Цитата:

Сообщение от drog (Сообщение 703957)
Эээ.. а я что против, в смысл вчитайся:)
(Объясняю Kitу, кто на аве);)

Ну если так то на аве только хвост :D

drog 29.11.2009 20:50

Хм.. как раз по хвосту и определяется существо на аве:)

Kit 29.11.2009 23:35

Цитата:

Сообщение от drog (Сообщение 703968)
Хм.. как раз по хвосту и определяется существо на аве:)

это ваще к чему всё?(think)

drog 30.11.2009 00:36

К тому же что и это...
Цитата:

скоро ещё полуинвалид-ферми выдет- вот поржём
...т.е. ни к чему:)

oRac001 30.11.2009 01:16

Цитата:

Сообщение от Kit (Сообщение 703882)
скоро ещё полуинвалид(они сами сказали что чип будет порезан)-ферми выдет)

будем надеяться хотя бы на уровень разогнанного гтх285:D

Olm 30.11.2009 01:24

Цитата:

Сообщение от artem4242 (Сообщение 698717)
не кто не знает, что: во первых сейчас проблемы 40нм процессом

А меня это должно волновать ? И вы еще про фанатиков говорите ...

D'Dragon 01.12.2009 07:32

Да я даже и не представлял что почти в "одночасье" ATI и Nvidia поменяются местами и у ATI будет "Самая быстрая видеокарта в мире", а Nvidia начнёт воевать за low-end...8-|
Мы живём в таком забавном мире...:)

Kit 01.12.2009 17:14

Цитата:

Сообщение от D'Dragon (Сообщение 705535)
Д а Nvidia начнёт воевать за low-end...8-|

и сразу же проиграет:)

vipeRzz_91 01.12.2009 19:20

Galaxy готовит однослотовый вариант GeForce GT240 с 1 Гб памяти GDDR5
В сети уже появлялась информация об однослотовой видеокарте GeForce GTX260 производства компании Galaxy, которая была названа самой тонкой версией данного ускорителя. А теперь ресурс Expreview сообщил еще об одном специальном адаптере от этого производителя - Galaxy GT240 1GB.

Графическая карта Galaxy GT240 1GB также использует всего один слот расширения на материнской плате и оснащена нереференсным кулером с единственным вентилятором. Кроме того, как понятно из названия, ускоритель несет на борту 1 Гб быстрой памяти GDDR5. Еще одним примечательным моментном стало то, что Galaxy GT240 1GB обладает специальным программным обеспечением.

Данное ПО позволяет пользователям контролировать энергопотребление своих видеоадаптеров в режиме реального времени. Графическая карта Galaxy GT240 1GB должна быть представлена официально в ближайшее время, стоимость решения и его подробные характеристики пока неизвестны.

Neptun 01.12.2009 19:27

Цитата:

Сообщение от vipeRzz_91 (Сообщение 706145)
Galaxy готовит однослотовый вариант GeForce GT240 с 1 Гб памяти GDDR5

почему, глядя на это, я вспоминаю 1995 год?..

drog 01.12.2009 21:24

Цитата:

почему, глядя на это, я вспоминаю 1995 год?..
Код:

Кто ж тебя знает, может первая любовь?..

Kit 01.12.2009 23:23

Цитата:

Сообщение от vipeRzz_91 (Сообщение 706145)
Кроме того, как понятно из названия, ускоритель несет на борту 1 Гб быстрой памяти GDDR5.

он ей просто необходим:)
там видимо в нвидии кроме пиарщиков никого не осталось-зачем этой карте 1 гб да ещё и ддр5-она итак по цене с радиками не пролазит

vipeRzz_91 01.12.2009 23:29

Kit, http://nvworld.ru/news/tags/Geforce%20205/ нвидия (rock)

Kit 02.12.2009 01:12

Цитата:

Сообщение от vipeRzz_91 (Сообщение 706453)

ну круть, ничё не скажешь-буду деньги копить:)

sanches-03 02.12.2009 11:00

Цитата:

Сообщение от vipeRzz_91 (Сообщение 706453)
http://nvworld.ru/news/tags/Geforce%20205/

Улёт!!!:D:D:D

Fixed 08.12.2009 00:07

интересно, сейчас есть телевизоры с частотой обновления 200герц и больше, это значит что на них будут иметь смысл эти стерео очки которые в комплект к Zotac_у идут?? ведь по идее надо чтоб частота была не меньше 120 герц, (сужу по мониторам).??
или я что то в корне напутал?:p

AzPrayd 08.12.2009 22:18

Цитата:

Сообщение от fland (Сообщение 698869)
очередной шлак от nvidi9, похоже, им уже будет из пропасти говяных карточек ух как сложно выбраться.
Непонятно кому нужная 220, тошнотворная 240 - которая не может обыгрывать 9600 даже в разгоне, а стоит сейчас существенно дороже.
Единственный плюс - надеяться ,что с появлением 240 цены на 9600 упадут, и тогда идти покупать 9600 с чистой совестью :)

Мне пригодились, я купил на две машины две 240ых и доволен этим на 100%.

У меня в повседневном обращении находится четыре компа (на работе1 и 3 на две квартиры) и в них стояли следующие карты: две редон 1600 про (256 памяти на 128 шине), редон 1950 про (512 памяти на 256 шине) редон 4850 (512 памяти на 256 шине). В компах стоит два прескота и два четырех ядерника.

Я два месяца читал обзоры и бредо тесты, в конце концов решил взять несколько GTS250 т.к. вроде нормальная производительность а радики надоели. Из магазина мне доставили не много не те карты и я их не взял так как хотел то, что выбрал по причине охлаждения их.

Опять почитал тесты, подумал, заказал 2 240ых 1 гиг ддр5 на 128 шине. Смело берите, в однослотовых решениях до 75 ват это ОЧЕНЬ хорошая карта. Уступающая 4850 мало где и по мелочи.
---

Теперь о бредотестерах:

На оверах есть такой тест: на 6 ти картах от 240 до 280 и радиках от 4770 до не помню каких даются фпс по играм... Ну например вархамер 40к серии, накакой там фпс тестить?? - у меня 1650 редон их 90 дает, какая к черту разница если их скажем будет 1000 фпс? - хз.

Лучше возмем для теста Фулаут 3 (его в 50% подобных тестов гоняют) и... и хз. Запуская ф3 с лаунчера под хз какими дравами радуют нас графиками фпс ниочемных. Там огромная, в несколько порядков разница, в фпс если дрова перекрывают игровые настройки, сами эти настройки с лаунчера и игры целиком бессмысленны так как или не включается сглаживание+хдр и так как кол-во семплов и проходов там регулируется весьма условно. Нормальные геймеры копаются в ini файлах.

Для чего я купил 240? - чтоб докрутить картинку до превосходного кинематогрофичного качества, с штатными настройками (как в 50% тестов) у меня и 1650 редон справлялся. Нафига эти тесты, о чем они?

240 жираф без признаков торможения выдает отличную картинку с максимальными настройками (не игровыми а через ini) соответственно то же самое с массэфектом, а всякое дедспейсно-нидфорспидное еще лучше.

Некоторое дрожание и падение фпс есть только на компе с самым слабым прескотом. Ну поставил бы я в него 250 или еще что то, былоб лучше? - нет. Просто пришлось бы к половине машин блоки питания менять и процессоры, а это история про апгрейд в целом а не апгрейд видеокарт. 240 тянет и кризис на максималке (под квадрой) но он скучный, для меня, этот кризис.. поиграл для галочки чисто.

Так что если вам надо сделать апгрейд видеокарты не напрягая при этом блок питания и не меня процессор и все-все-все, то 240 - маст хев, потребляет в пике загрузке 65 ват, не имеет даже разеток для доп питания, холодный даже с убогой системой охлаждения. Хорошая карта. 100% лучшая для вторичных систем и просто замечательная для средних.
---
Для тех кто думает, что 512 памяти быстро и хорошо а гиг не нужен - каждому своё, поставте на тот же ф3 текступный пак на хайч разрешения и 512 карта будет выглядеть жалко. А если поставить средние настройки и штаные текстуры то не ломайте голову, вам просто нужна любая самая карта с 3 шейдерами, хоть за 5 уе.

p.s
гм, в новых имаках на работе стоят 130 жирафы.. знаете я не представляю с чем и как их сравнивать. Игрушки тянут на играбельных фпс а про остальное, дрова\ос\настройки - практически не поддаются сравнениям, надо брать практичное и удобное. Жирафы после радиков мне понравились больше, дровишками и утилитами, все же каталист это уг... а необходимость для него фреймворка вызывает только недоумение. А под голыми дровами выдернутыми из распечатаных каталистов никаких адекватных сравнений быть не может.

Fixed 08.12.2009 22:41

Цитата:

Сообщение от AzPrayd (Сообщение 714334)
Смело берите, в однослотовых решениях до 75 ват это ОЧЕНЬ хорошая карта. Уступающая 4850 мало где и по мелочи.

Блин, даже не знаю как вежливо это прокомментировать... :D

Artem.Russian 08.12.2009 22:43

Мде... 240ю и 4850 стали сравнивать... |-(

Fixed 08.12.2009 22:47

п.с
Цитата:

Сообщение от AzPrayd (Сообщение 714334)
Так что если вам надо сделать апгрейд видеокарты не напрягая при этом блок питания и не меня процессор и все-все-все, то 240 - маст хев, потребляет в пике загрузке 65 ват, не имеет даже разеток для доп питания, холодный даже с убогой системой охлаждения. Хорошая карта. 100% лучшая для вторичных систем и просто замечательная для средних.

счас выйдут радики 5670, которые расставят все точки над i ...(yawn) (до выхода gt100 по крайней мере)

AzPrayd 08.12.2009 22:53

Цитата:

Сообщение от Fixed (Сообщение 714372)
Блин, даже не знаю как вежливо это прокомментировать... :D

Ну и гдеж мне познать буквальную разницу в пользу 4850? - лично я нашел только одну локацию в ф3 (под текстурными паками ф3 и сдальностью точного рендера 2к + настройки на уникальные деревья.траву) где 240 прикусывает на 0.5 примерно секунды при развороте на 360 градусов. А радик нет, он хороший радик но принимая во внимание температуру и питание я плюс отдал жирафу. Где мне разницу то найти еще?

Я сравниваю с чем есть, что есть написал. В другой обстановке может быть иначе, но вы этого не узнаете пока сами не купите несколько разных карт. Сравнивать фпс-картинку под штатными настройками смысла нет.

drog 08.12.2009 22:55

240=9600гт

AzPrayd 08.12.2009 23:00

Цитата:

Сообщение от drog (Сообщение 714390)
240=9600гт

Вот откуда вы это все берете??? я читал за пару месяцев что:

240=7800
240=9600
240=9800
240 в разгоне = 250 в грине итп итд.

Есть оф сайт н.вида и есть фан сайти мир нвида с калькулятором для сравнения. И каким блин образом оно у вас равно если нормы по питальнику и телопакету разные? Оно не равно, оно другое.

Artem.Russian 08.12.2009 23:01

оно равно по проезводительности.

AzPrayd 08.12.2009 23:05

Цитата:

Сообщение от Artem.Russian (Сообщение 714401)
оно равно по проезводительности.

В вы лично обе сравнили да? или прочли очередной тест на непойми каких дровах с непойми какими настройками?

Вот так они равны примерно http://nvworld.ru/kb/compare/?form=p...B8%D1%82%D1%8C

этот калькулятор врет про питание (в реальности оно другое) и про шину иногда.

drog 08.12.2009 23:10

http://www.overclockers.com.ua/video...240-zotac-amp/

zzzzzzz 08.12.2009 23:16

240 на уровне 5970
так нормально:)

Добавлено через 2 минуты 26 секунд
Цитата:

Сообщение от drog (Сообщение 714413)

там разогнанная карта
обычная 240 512 мб ддр5
чуть медленней 9600
или быстрей 4670 на 10% где то:)
http://www.techpowerup.com/reviews/M...GT_240/30.html

Добавлено через 3 минуты 8 секунд
Цитата:

Сообщение от AzPrayd (Сообщение 714406)
В вы лично обе сравнили да? или прочли очередной тест на непойми каких дровах с непойми какими настройками

ты лицо заинтересованное ..зачем тебе верить
есть спец тесты ..там и смотрим:)

drog 08.12.2009 23:16

Цитата:

там разогнанная карта
обычная 240 512 мб ддр5
чуть медленней 9600
Разогнанная в представленном тесте обгоняет 9600, думаю логично, что референс будет на равном уровне по производительности

AzPrayd 08.12.2009 23:22

Цитата:

Сообщение от drog (Сообщение 714413)

и...? этих "обзоров" в инете воз и маленькая тележка бессмысленной этой байды. "На первый взгляд" серия это самый улет. 240 сейчас это др техпороцес = тепло и питание как минимум. Все остальное чисто от местного рынка, например я хотел 240 взять от EVGA - исполнение хорошие, но в москве его нет, только никсом через канаду, что геморно.

Ну какой резон сравнивать производительность в отрыве от прочих параметров? Вот я еще на работу возьму 4770 и на первый свой четырехядерник GTS250 - уверен, разницы не обнаружу (кроме дров и необходимости подсчитывания амперов на бп)

Добавлено через 2 минуты 50 секунд
Цитата:

Сообщение от zzzzzzz (Сообщение 714415)
240 на уровне 5970
ты лицо заинтересованное ..зачем тебе верить
есть спец тесты ..там и смотрим:)

Да ради бога, я 240 взял только потому что 250 от галакси пришел с поганым охлаждением - идиотство наших интернет магазинов. А радиками я всегда пользовался. После тнт у меня были одни редоны, я не фанат ни тех ни других.

По ссылке на тот обзор.. там резидент 5, у меня не видно решительно ни какой разницы на 1950 про, 4850 и 240. А вот глухая темень про дрова и настройки в обзоре радует, это как всегда. Для примера скажу, что редон х1650про с 256 памятью и без каталиста но с драверами из пакета омеги давал в Ф3 стабильно более 40фпс.. только например с моста если картинку по горизонту дать и распечатать то будет, как бы это помягче.. не красиво. а 240 держит те же нпс с качеством хоть на открытки печатай. Игровые настройки (это лаунчер+в игре) одинаковы, а в инишнике разница как с тес1 и 4...

С обливоном таже фигня на 100%

Fixed 08.12.2009 23:49

AzPrayd, у Вас какое то странное рвение выгородить gt240
норм карта, я не спорю, но годится разве что для HTPC - это моё мнение. но то что вы здесь говорите про её производительность я не видел ни в одном тесте от солидного издательства... (wait)


Часовой пояс GMT +4, время: 13:39.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot