Клуб экспертов THG.ru

Клуб экспертов THG.ru (http://www.thg.ru/forum/index.php)
-   Видеокарты (http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   nVidia GeForce GT 240: низкое энергопотребление, высокая производительность (http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=44123)

Dreizehn 30.12.2009 14:00

Цитата:

Сообщение от Алексей Сергеич (Сообщение 737982)
http://www.3dnews.ru/news/geforce_gt...innim_kulerom/

Как вам реактивная GT240?

Интересно, сколько шума будет от этой карточки.

Алексей Сергеич 30.12.2009 14:25

Цитата:

Сообщение от Zzza4ot (Сообщение 738016)
Думаешь полетит?)

:D
800x600 x00 x00 - ДА

Цитата:

Сообщение от Dreizehn (Сообщение 738067)
Интересно, сколько шума будет от этой карточки.

действительно, интересно

komsomolets 31.12.2009 01:30

Всё, купил и поставил MSI N240GT-MD512-OC/D5, в общем все так как ожидалось, где то на уровне 9600GT, послабее моей сгоревшей 8800GTS 512MB. Гнать пока не собираюсь, пусть поработает так. Хочу поставить в свой старый комп, когда сюда новую куплю, только не знаю потянет ли 300Вт её.

Георгий 31.12.2009 01:46

Цитата:

Сообщение от komsomolets (Сообщение 738719)
послабее моей сгоревшей 8800GTS 512MB

ну ты сравнил

freelancer57 31.12.2009 01:59

Цитата:

Сообщение от komsomolets (Сообщение 738719)
в общем все так как ожидалось, где то на уровне 9600GT, .

Ну да, добавили ПП, урезали шину, получилось всё так же, на уровне 9600GT. Единственно плюс в производительности, будет в сложных сценах с шэйдерными эффектами, и сильный минус в частоте кадров при сглаживании...
НВидиа поступила очень мудро, ведь добавить пп куда дешевле чем делать 256 битную шину на карте среднего уровня... Удешевление производства и все дела...

Fixed 31.12.2009 11:43

на оверах писали что на гт 240 можно будет смотреть 3d blu-ray, только я не понял, это с обычными стерео очками или на добудет еще 6 штук на 3d vision отдавать?? кто нибудь знает знает?

Георгий 31.12.2009 23:40

Цитата:

Сообщение от Fixed (Сообщение 738861)
или на добудет еще 6 штук на 3d vision отдавать??

Для "затворных" очков понадобится еще и монитор с 120гц. Так что 6тр это не все траты.

komsomolets 03.01.2010 16:41

Кажется мне попался не самый удачный вариант: при нагрузке утилитой FurMark 1.7.0 при проверке производительности 60 сек. графический чип прогрелся до 55С, а в одном из обзоров точно такая же при стресс тестировании не прогрелась выше 48С.

Георгий 03.01.2010 16:43

komsomolets, нормально все. Вот если бы он нагрелся за 100 градусов, вот тут надо было бы плакать, что что-то с СО не то.

komsomolets 03.01.2010 22:52

Такой вопрос: если поставить в такую систему эту видеокарту, потянет ли БП:
мать ECS 945PL-A
проц Intel Pentium D805
винт HDD Sumsung 160Gb
память DDR II 2x1 Gb
привод DVD-RW, один корпусный 90-мм вентилятор
видеокарта Radeon X1600Pro (которую планирую заменить на эту)


Георгий 03.01.2010 22:57

komsomolets, должно хватить по мощности. Прирост будет и очень заметный но полностью не раскроется.

komsomolets 05.01.2010 02:20

Все таки 55С максимум температура, хотя я и не долго нагружал. Кулер работает стандартно на 35%.


freelancer57 05.01.2010 13:01

Цитата:

Сообщение от komsomolets (Сообщение 743294)
Все таки 55С максимум температура, хотя я и не долго нагружал. Кулер работает стандартно на 35%.

Везёт. Моя печка в разгоне до 80С доходит и выше... это при меняной термопасте, вчера.
Ну техпроцесс даёт своё....

komsomolets 05.01.2010 20:25

Да вроде бы и нормальная температура, но мне все не дает покоя почему такая же видеокарта в одном обзоре оказалась на 7С холоднее моего экземпляра.


Fulkrum 06.01.2010 00:17

komsomolets, неси в сервис. 7 градусов - это ж просто ппц.
А какой корпус в обзоре? А какая температура в комнате? А как расположен блок питания? Есть ли доп охлаждение. Это все влияет ооочень сильно. Градусов 10 разницы - вполне реально.

komsomolets 06.01.2010 00:37

Fulkrum, я так понял про сервис - это шутка? БП расположен сверху, 90-мм вентилятор на боковой крышке напротив процессора, вдув-выдув 120-мм спереди и сзади.



А, кстати да, почитал обзор еще раз, там открытый стенд.

Fulkrum 06.01.2010 02:32

komsomolets, 4870 с темпой под 100 градусов у меня не вызывала сильных подозрений.. ну она ведь старается, работает. Главное чтоб артефактов не было.

Neptun 06.01.2010 09:16

Цитата:

Сообщение от komsomolets (Сообщение 744349)
там открытый стенд.

на открытом стенде греться, как раз, должна сильнее.

Fulkrum 06.01.2010 10:47

Neptun, если открытый стенд на складе с темп воздуха 10-15 градусов а корпус дома при +24 да еще и плохо обдуваемый в середине?

дело ведь и в конкретных экземплярах. Если производитель повысил вольтаж на чипе - то перегрев будет.

Георгий 06.01.2010 11:23

Вставлю свою копеечку, надеюсь не побьете.
Чип от чипа отличается, даже в одной партии могут быть чипы с разными рабочими температурами, так что ничего удивительного.

komsomolets 09.02.2010 20:30

Вот немного разогнал, можно было сильнее, да я для повседневного использования, да и напряжение не повышал.


Neptun 09.02.2010 20:42

komsomolets, с твоим GPU-Z что-то не так.
1) очень маленькая цифра по пиксельной закраске(на моей карте втрое большее значение)
2) невероятно широкая ПСП... шире, чем у 256-битной 4870, что, естественно, не правда

komsomolets 09.02.2010 22:08

Цитата:

Сообщение от Neptun (Сообщение 787002)
komsomolets, с твоим GPU-Z что-то не так.

Видимо это проблема бета-версии драйвера.

freerr 09.02.2010 23:21

Прочел все, вижу много мнений, много в ценовой спектр, вот у нас в Таллине он слегка другой.
Вот магазин http://www.ox.ee
все что я имею это 1100 - 1300 крон, макс.
В эту сумму попадает например:

sapphire RADEON HD 4670 512MB GDDR3
http://www.ox.ee/rus/product/183338
_______
PALIT GT240 PCIE 512M GDDR3
http://www.ox.ee/rus/product/195528
_______
а также:
Gigabyte GF 9600GT 512MB GDDR3 256bit
http://www.ox.ee/rus/product/193302

Вот что лучше взять из такого ассортимента ?

Посмотрел много тестов, везде все по разному, то одна быстрее то вторая, понял что все зависит от случая.

У меня старенькое железо:
Intel Pentium 4 630 3000MHz, ~up3457 MHz (15 x 230)
Чипсет ASUS P5LD2: Intel 945P Intel ICH7R
Разъём DRAM #1 2 Гб (DDR2-667 DDR2 SDRAM)
HDD 5400 ID 80Gb и HDD 7200 SCSI 80Gb
DVD-RW drive
________

Блок питания
ASUS 360W
http://www.003.ru/product-68519500.html


Я посчитал что на 9600гт мне хватит мощности, можно даже DVD привод отключить (не пользуюсь) http://www.coolermaster.com/support/psu_calculator.php

Тоесть важно соотношения поддерживаемых технологий, напрмер как у 240(3Д вижен) и директ11, также максимальная производительность. Я так понял, что все же 9600ГТ быстрее чем остальные в моем списке.
Я понимаю что потенциал данных моделей, не будет 100% на моей системе, поэтому при выборе, также важен тот факт, что данная карта будет перенесена на новую, более мощную конфигурацию.

И еще ? как вы смотрите на подключение 2х мониторов к карте, оба 23дюйма. А еще мне не нравятся некоторые комплектовки, когда нет переходов или шнурков.;(

komsomolets 10.02.2010 00:32

Если на эту конфигурацию, то советую немножко добавить и купить Radeon 5670, он немного быстрее GeForce GT240, поддержка Eyefinity, DX11(хотя в этом случае его наличие не слишком оправдано, слабенькие карты),в случае GT240 вы получаете поддержку DX10.1, PhysX,CUDA, 3D Vision(в этом случае тоже не оправдан, слабая карта чтобы использовать в современных играх).
Но из вышеперечисленного взял бы GT240, с памятью DDR5 конечно лучше, но не намного. Обзор

A7X 10.02.2010 00:53

Цитата:

Сообщение от Neptun (Сообщение 787002)
очень маленькая цифра по пиксельной закраске(на моей карте втрое большее значение)
невероятно широкая ПСП... шире, чем у 256-битной 4870, что, естественно, не правда

А площадь чипа вообще в жар кидает...(sweat)

komsomolets 10.02.2010 23:30

У меня такой вопрос по разгону в MSI Afterburner:почему при сдвиге ползунка частоты памяти шаг в 2-4 МГц, а при реальном увеличении частоты шаг становится еще больше. Т.е. у меня выставлено 2050, а реальную частоту показывает 2025(т.е. 4050 МГц реальной)? При дальнейшем минимальном сдвиге ползунка вправо ставится 2054, рельнную частоту показывает 2083 (4166 реальной). Уже при такой частоте у меня "полезли" артефакты, и видеокарта потеряла в производительности вплоть до перезагрузки системы. Я не мог повредить таким образом видеопамять?

Neptun 10.02.2010 23:34

успокойся, всё отлично.

komsomolets 12.02.2010 02:22

Цитата:

Сообщение от Neptun (Сообщение 788764)
успокойся, всё отлично.

я чего беспокоюсь: радиаторов на чипах памяти нету, мониторинга температуры памяти тоже. Я когда то старенькую Radeon X1600 Pro так разогнал, что потеряла произв-ть на 1/3. Правда разгонял утилитой ATI Tool вроде бы, в атоматическом режиме, гнал память. Первый раз разогналась на определенном значении, решил что мало, опять атоматом - а прога не остановилась и видно слишком подняла частоты: черный экран и все. Перезагрузил систему - и как итог потеря производительности. Правда там еще корпус плохо вентилируемый, и вообще на видеокарте нет датчиков и возможности управлять кулером, хотя это больше к ГП относится, а не к видеопамяти.
Вот и беспокоюсь, не наделал я чего сейчас с этой, старые результаты произв-ти не помню, не могу сранить до артефактов и после теперь...

Добавлено через 19 часов 56 минут 44 секунды
Разогнал еще, вот тест в TC HAWX (550|1340|3600@625|1450|4050)
All settings Hi, AA8x



Добавлено через 6 часов 9 минут 16 секунд
Тесты в Far Cry 2: resolution 1280x1024, AAx0, VertSync No, DX9

very high:

-default:

Average Framerate: 38,60
Max. Framerate: 54,27
Min. Framerate: 32,17
-overclocked:

Average Framerate: 41,90
Max. Framerate: 60,19
Min. Framerate: 34,71

medium:
-default:

Average Framerate: 63,95
Max. Framerate: 91,07
Min. Framerate: 49,48
-overclocked:

Average Framerate: 66,14
Max. Framerate: 92,81
Min. Framerate: 51,11

freerr 17.02.2010 17:08

Меня карточка устроила, вот только за разгон пока не берусь, вдруг что)

zzzzzzz 17.02.2010 17:40

Цитата:

Сообщение от freerr (Сообщение 796972)
Меня карточка устроила, вот только за разгон пока не берусь, вдруг что)

да и не надо
карты этого уровня смысла гнать нету

Fixed 17.02.2010 18:07

Цитата:

Сообщение от freerr (Сообщение 796972)
Меня карточка устроила, вот только за разгон пока не берусь, вдруг что)

гнать имеет смысл когда игра на высоких настройках выдаёт 25фпс. а с разгоном будет 30.)) а так не стоит карточку зря напрягать..

---igor--- 19.02.2010 01:25

Смысл гнать есть всегда,но для карт разумный разгон 8-10% при таком разгоне любая карта работает стабильно

zenoclash 11.03.2010 22:56

были хорошие,хоть и старые, карты - 9600gt за 80-90$ и 9800gt за 100$. Теперь их в продаже практически нет. За 100 баксов - нечего взять. Разве что радеон 4730(меньше 100)иногда проскочит. Лучше бы этой серии -GT240/220 - вообще не было

cntrcom 12.03.2010 14:41

ну ты неправ я за 80у.е вчера240-ю нашел в никсе 9600 полно 5670-е за 98 попадались искать надо лучше и знать грибные места:D

Добавлено через 42 минуты 19 секунд
Цитата:

Сообщение от ---igor--- (Сообщение 799110)
Смысл гнать есть всегда,но для карт разумный разгон 8-10% при таком разгоне любая карта работает стабильно

насчет любая сомневаюсь вот эту похоже если придерживаться понятия разумный разгон и на 10% не разогнать 1Gb <PCI-E> DDR-3 ZOTAC <GeForce GTS250 AMP! Edit> (RTL) DualDVI+TV Out+SLI

zenoclash 12.03.2010 17:43

"за 80у.е вчера240-ю нашел" - это с GDDR3 -и даром такую не хочу. Да и радеон 5670 не особо за свои деньги радует. Недавно 4850-ые,которые получше, были по 105-110 и 4830 до 100. Остаётся пока за 120 GeForce GTS 250 брать. Так как собираю компы в основном друзьям,неохота урезанки брать изза их энергопотребления. Корпуса в основном беру CoolerMaster Elite 330/335/334 c их же 460-Ваттным БП

Sathan 12.03.2010 17:52

Цитата:

Сообщение от zenoclash (Сообщение 825536)
"Остаётся пока за 120 GeForce GTS 250 брать.

512Mb DDR-5 XFX Radeon HD4860 на порядок выше за 130.

zenoclash 12.03.2010 21:38

согласен,но в моём прайсе такую экзотику не найти(и никогда и не было). Пропал даже старый добрый 4870. И остались эти урезанки 5770/5750 ,а на днях появилась новая гадость - гиговая асусовская 5570 за 103, тоесть карты с громкими именами,зелёным энергопотреблением и сомнительной производительностью.

Artem.Russian 12.03.2010 21:40

Цитата:

Сообщение от zenoclash (Сообщение 825789)
5770

примено равна...
Цитата:

Сообщение от zenoclash (Сообщение 825789)
4870


D.I.R.E.X.E. 27.03.2010 17:37

Заказная статья, такая заказная
 
Все каменты не читал, но отпишусь. Обзор - УГшный чуть более чем полностью. ВО первых - видеокарты 9ой серии взяты самые худшие на российском рынке. 9600gso вообще суперУГшная. Пожалуй ей до эталонного говна нехватало только 128 битной шины. Тот же asus en9600 gso без разгона не жрал больше 75 ватт и не нагревался выше 40*С в летний 30*С зной (ибо медный активный куллер zalman даёт о себе знать), но зачем брать среднячков, когда можно пустить читателям пыль в глаза?! То есть вообще по всему обзору мы сравнивали лучшие 240 с худшими представителями 9хх серии.
Вердикт - обзор говно.
Читал подобный обзор от OVERCLOCKERS так там 240 чипсеты выглядели более чем полным говном http://www.overclockers.ru/lab/36070..._GDDR_5.html#5

Добавлено через 11 минут 18 секунд
Цитата:

Сообщение от zenoclash (Сообщение 825536)
Так как собираю компы в основном друзьям,неохота урезанки брать изза их энергопотребления.

многие green карты отстают от полноцекнных версий на 3-5%. А стоят на 15-25% дешевле. А в случае апгрейда к этим 15-25% можно добавить возможно необходимый апгрейд БПшника для полноценной версии. Вот теперь и подумай, стоит ли ради 5% прироста производительности переплачивать лишних 80$ ?

Neptun 27.03.2010 17:50

Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 846000)
ВО первых - видеокарты 9ой серии взяты самые худшие на российском рынке. 9600gso вообще суперУГшная. То есть вообще по всему обзору мы сравнивали лучшие 240 с худшими представителями 9хх серии.

8800GT,9600GT никуда из теста не пропали...
Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 846000)
Тот же asus en9600 gso без разгона не жрал больше 75 ватт и не нагревался выше 40*С в летний 30*С зной

а вот это точно бред.
замеры без нагрузки никого не интересуют
Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 846000)
Читал подобный обзор от OVERCLOCKERS

пожалуй самый неадекватный сайт на свете.
в области компьютерного железа

ALFAROMEO 27.03.2010 18:41

Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 846000)
многие green карты отстают от полноцекнных версий на 3-5%. А стоят на 15-25% дешевле. А в случае апгрейда к этим 15-25% можно добавить возможно необходимый апгрейд БПшника для полноценной версии. Вот теперь и подумай, стоит ли ради 5% прироста производительности переплачивать лишних 80$ ?

Сейчас все труднее встретить green карты урезаные по частотам, зато прилавки затарены настоящими обрезками вроде 9600 с урезаной в два раза шиной и памятью типа DDR2, и тут снижение производительности куда больше 3-5%, скорее уж 30-50%.

Lifter15 28.03.2010 05:56

Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 846000)
9600gso вообще суперУГшная.

У меня еще не переименованная Asus EN8800GS, разогнана до 730/1830/1030. Уже 2 года достойно тянет все игры и работает как швейцарские часы.

Добавлено через 47 секунд
Есть нормальные 9600GSO, у которых 96 конвейеров и 192 бита шина.

D.I.R.E.X.E. 29.03.2010 18:49

Цитата:

Сообщение от Neptun (Сообщение 846045)
8800GT,9600GT никуда из теста не пропали...

так у одной и той же модели, но от разных производителей могут быть весьма значительные отличия. А больше всего убивает, когда на тест в пример ставят либо по максимуму урезанные карты, либо с пассивным охлаждением.
Цитата:

Сообщение от Neptun (Сообщение 846045)
а вот это точно бред.
замеры без нагрузки никого не интересуют

так я и писал про карты в полной нагрузке в 3d режиме
[/quote]
Цитата:

Сообщение от Neptun (Сообщение 846045)
пожалуй самый неадекватный сайт на свете.
в области компьютерного железа

обоснуй

Цитата:

Сообщение от ALFAROMEO (Сообщение 846201)
Сейчас все труднее встретить green карты урезаные по частотам.

в Туле я ни как не найду "не гриновские" 9800 и 250. Собирал комп сестре - купил 9800 грин. Запустил кризис на 1400*960 настройки по максимуму, фильтрация отключена, dx10 http://s42.radikal.ru/i095/1003/6a/b9658803842e.jpg
http://s005.radikal.ru/i212/1003/a8/1e7d092fdb4e.jpg Этот сайт (THG.RU) писал о неиграбельной производительности :D

Neptun 29.03.2010 19:32

Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 850080)
так у одной и той же модели, но от разных производителей могут быть весьма значительные отличия.

Со 112 блоками шейдеров и 256-битным интерфейсом памяти перед нами, возможно, самое мощное решение дешевле $100, которое можно купить сегодня, поскольку Radeon HD 4830 уже довольно сложно найти на рынке.

статьи нужно читать...

Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 850080)
так я и писал про карты в полной нагрузке в 3d режиме

40 градусов?
в летний зной?
под нагрузкой?
чушь.
Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 850080)
обоснуй

и не собираюсь даже
Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 850080)
Собирал комп сестре - купил 9800 грин. Запустил кризис на 1400*960 настройки по максимуму, фильтрация отключена, dx10 http://s42.radikal.ru/i095/1003/6a/b9658803842e.jpg
http://s005.radikal.ru/i212/1003/a8/1e7d092fdb4e.jpg Этот сайт (THG.RU) писал о неиграбельной производительности

а чего ж ты тогда скриншоты не сделал, а выложил мутные фотки с убогой камеры?..
настройки у тебя не максимальные

D.I.R.E.X.E. 30.03.2010 01:25

Цитата:

Сообщение от Neptun (Сообщение 850167)
[i][u]

а чего ж ты тогда скриншоты не сделал, а выложил мутные фотки с убогой камеры?..
настройки у тебя не максимальные

1)Настройки (кроме фильтрации) максимальные (могу заснять на видео)
2) На том компе нет специальных скриншотеров, а без них буфер не принтскринит такой тип изображения (чёрный квадрат малеевича врятли кого заинтересует)

Neptun 30.03.2010 14:00

Цитата:

Сообщение от D.I.R.E.X.E. (Сообщение 850708)
(чёрный квадрат малеевича врятли кого заинтересует)

баг семёрки...(envy)

D.I.R.E.X.E. 30.03.2010 14:15

Цитата:

Сообщение от Neptun (Сообщение 851407)
баг семёрки...(envy)

да тут непонятно, в чём баг. ПерфектВорлд и Аион скринятся отлично, а кризис и контра (южная осетия)не скринятся вообще (оригиналка под ХР скриншоты давала на ура). Тут по ходу дело в типе подаваемых видеоданных . И там стоит не 7 а vista ultimat 64.

P.S.: проверил ещё раз.странно, но контра всё таки иногда сриншотится %(

Neptun 30.03.2010 14:17

ни сталкер, ни хэвен, ни UT3 не скринятся.

D.I.R.E.X.E. 31.03.2010 19:36

по поводу максимальных настроек (без сглаживания) на разрешении 1440х960 и 40-45фпс http://www.youtube.com/watch?v=Hog9vFnWabE

качество записи плохое, но всё необходимое видно


Часовой пояс GMT +4, время: 14:49.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot