Показать сообщение отдельно
Старый 04.12.2008, 19:55   #1
Меню пользователя CИДР
он был... с нами... пацаном...
 
Аватар для CИДР
  
Arrow ЖК мониторы - разбор полётов.

часть 1

Назрел всё-таки вопрос поставить все точки над «И» по поводу ЖК мониторов – какие из них лучшие, а точнее, какая матрица на мониторе привлекательнее, и тем самым сам монитор, заслуживают большего внимания к приобретению… Что это за надписи такие завлекательные на коробочках мониторов написанные - типа: скорость матрицы, углы наклона, контрастность и т.д. и т.п. Попробуй, разберись. Вот мы и разберёмся !!!

Вообще монитор - вещь, на которую мы смотрим каждый день, и в который смотрим каждый раз (простите за тавтологию). И тут уж не слукавишь. Тут вам и физические возможности и эстетические и медицинские показатели (для глаз). И чем напичкан монитор, какая у него матрица, время отклика и т.д. многое чего может менять для пользователя.
Так что лучше всё заранее взвесить до, а не после покупки.

И так, Вы решили купить LCD монитор, сразу же встаёт вопрос, а для чего, точнее, для каких задач он вам нужен. Так как от задач монитора, от функционала в целом и будет в дальнейшем оценка качества работы устройства…
И тут можно сразу поделить мониторы на три – именно три (3) типа мониторов, а точнее три типа матриц на мониторах.

Это - TN (устаревшая), новее TN+film (+film обозначает, что на матрицу нанесли дополнительный слой плёнки для увеличения угла обзора)
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/10071#17
Именно матрица TN+film сейчас повсеместно и распространена, но проглатывается +film, остаётся только укороченное – TN
Это самая дешёвая матрица в «мониторостроение», и можно предположить, что и схемотехника и комплектующие на данных устройствах оставляют желать лучшего…

Во первых, какой смысл ставить боле «качественные и продвинутые комплектующие на TN матрицу, если лучше она всё равно показывать не будет из-за своих инженерных ограничений, а во вторых, ставя более дорогие комплектующие на мониторы с TN матрицей – автоматически поднимется цена – что не приемлемо изначально, так как данные мониторы позиционируются как бюджетные, сиречь доступные большинству…

Единственный плюс такого монитора на матрице TN – это его цена !!!
А вот говорить за скорость матрицы, что она очень быстрая я бы не стал, так как эта скорость измеряется не от черного к белому, а от серого !!!
Чёрного цвета в TN нет и быть не может !!! Вот вам и засада, «псевдообманка»… А это уже совсем другие цифры…
Представляю, крики и брызги слюной некоторых обладателей мониторов на TN и всё же на полутонах 8мс TN+film составляет 25–30мс…
« Рынок среднего класса » «К сожалению, маркетологи не стали честнее – по-прежнему, цифры времени отклика матрицы не имеют ничего общего с действительностью. Так, на полутонах 8мс TN+film составляет 25-30мс, как и у 16мс S-IPS. А эталонные замеры по требованиям ISO до сих пор требуют в некоторых случаях применения таких настроек монитора, при которых нельзя ни работать, ни играть. Правда, наши измерения показали, что "разогнанные" PVA-матрицы действительно показывают близкие к паспортным показатели. Но почему-то это не выводит их в однозначные лидеры, как чисто математически это должно произойти.»[/b]
http://www.ixbt.com/monitor/summary2005.shtml
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/10071#11

А вот недостатков в матрицах на TN гораздо больше. Это низкая контрастность и маленькие углы обзора, особенно вертикальные, Неточная цветопередача (обусловленная использованием только 6 бит на каждый цветовой канал, а недостающие оттенки достигаются разными путями смешивания доступных). А также, при отказе пикселей или сабпикселей на матрицах TN, они остаются постоянно включенными («горящими»).


часть 2

Теперь давайте перейдём к самой продвинутому семейству матриц для TFT мониторов - IPS (In-Plane Switching) переведя как «плоскостное переключение»
Технология, разработанная японскими фирмами Nec и Hitachi для достижения более полного и максимально широкого угла восприятия TFT дисплеев и повышения яркости при любом угле обзора…
Со временем технология IPS совершенствовалась и модернизировалась.
На сегодняшнее время известны матрицы от производной IPS:

1. S-IPS - с уменьшенным временем отклика
2. AS-IPS - технология Advanced Super IPS была разработана в 2002 году. В принципе, тот же S-IPS, но с улучшенной контрастностью.
3. A-TW-IPS - Advanced True White IPS. Опять же S-IPS панель, но с цветовым фильтром True White, переводится как «настоящий белый», что делает белый цвет реалистичней и увеличивает цветовой охват. Эти матрицы заточены конкретно для профи и применяются в полиграфии и фотолабораториях только в проф. мониторах.
4. H-IPS – Horizontal IPS, последняя на сегодняшний день разработка семейства IPS, созданная в 2006 году, лишена фиолетового оттенка и ещё более контрастная, поверхность более однородная.

Отличается SIPS от TN большим временем отклика и тем, что неисправный пиксель или сабпиксель на SIPS постоянно остаётся в погашенном состоянии, глубиной цвета RGB - 24 бита, по 8 бит на канал.
Ну, естественно и ценой, это самые дорогие мониторы, но и самые продвинутые в плане реалистичности цвета с минимальными его искажениями. Практически не уступают по качеству воспроизведения картинки ЭЛТ-мониторам. Рекомендовать эти мониторы можно абсолютно всем !!! И ценителям качественного воспроизведение цвета, фотографам, людям не увлекающимся быстрыми играми, офисным работникам (глазки отдыхать будут), естественно детям. Людям, чья работа связана с растровой графикой, видеомонтажом, любых других приложений, где критична достоверная цветопередача.

Лучшей матрицы, чем SIPS пока нет. Но цена, и «заточенность» под конкретные задачи (из-за медлительности матрицы, хотя этот вопрос практически снят с повестки) сих агрегатов может многих остудить от покупки.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/10071#18
И вот тут, и приходит поистине промежуточный вариант. Это мониторы на матрицах *VA, в них сбалансировано практически всё, и цена и качество воспроизведения цвета, скорость…

часть 3

*VA (Vertical Alignment) Самая первая матрица созданная компанией Fujitsu называлась – VA
Со временем, изготовление этих матриц, их производство «эволюционировало», модернизировалось и стало производиться многими компаниями… Одна из них, хорошо Вам известная – Samsung, выпустившая свою матрицу PVA практически ничем не отличающеюся по параметрам от MVA – Fujitsu, но с большей контрастностью чем у первой…
Отличительной особенностью семейства матриц на *VA, является их промежуточное положение в рейтинге – цена \ качество, между матрицами TN и S-IPS.
Некий компромисс, по большинству характеристик (это и реалистичность цвета, скорость, энергопотребление, углы обзора). Основным «коньком» матриц *VA является их контрастность, с хорошей цветопередачей. Так же, как и у S-IPS, оставляют неисправный пиксель или сабпиксель в погашенном состоянии.
*VA матрицы имеют и недостатки по отношению к S-IPS матрицам – это и зависимость цветового баланса изображения от угла зрения и «пропадание» деталей в тенях при перпендикулярном взгляде.
По отношению к TN – уступают в скорости.

MVA - Multi-domain Vertical Alignment. Первая матрица семейства *VA, Fujitsu

PVA( Patterned Vertical Alignment) – матрица фирмы Samsung, с большей контрастностью изображения.

S - PVA (Super PVA) - Samsung,

S - MVA (Super MVA)

Все последующие изменения и улучшения матриц семейства *VA различными производителями, свелись к уменьшению времени отклика за счёт подачи более высокого напряжения на кристаллы сабпикселя в начальной стадии. Эту технологию называют по разному – «Компенсация времени отклика» или «Overdrive».
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/15652
Надо заметить, что часть первых матриц на MVA имело 6 бит на канал. На сегодняшний день, всё семейство *VA матриц, полностью переведено на полноценные 8 бит на канал.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/10071#19
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/10071#20

заключение

И так, мы кратко провели обзор практически всех матриц на мониторах (за исключением некоторых видов матриц не получивших массовости, на данный момент), рассмотрели их плюсы и минусы. Настало время создать сравнительную таблицу для анализа технических параметров и оценить её с точки зрения потребителя…

таблица дана ссылкой, так как не могу залить сюда, временно, но хоть так...
http://s49.radikal.ru/i125/0812/99/e297320baff0.jpg

Из сравнительной таблицы, в рейтинге победителей можно элементарно выбрать лидера, но не всё так просто, как кажется на первый момент, а именно – это цена изделия !!!
И тут изготовители идут на всевозможные удешевления и ухищрения, вводя нас, потребителей, в «непонятку».
Так за счёт чего же может быть дешевле или дороже…
1. Это тип матрицы
2. Это минимизация всех интерфейсов, вплоть до оставления одного - D-sub (15 pin)
3. Это вид подставки, наличия в ней регулировок (регулировка высоты и наклона экрана, портретный режим, поворот в плоскости стола)
4. Возможность крепления на стену – VESA
5. Материалы, из которых изготовлен монитор
6. Комплектация изделия
7. Фирма производитель и страна где произведён монитор
8. Новая модель или устаревшая
9. Диагональ монитора – размер матрицы
10. Новые применены технологии или «закамуфлированные» старые
И т.д. и т.подобное… И мы, как потребители, стараясь сэкономить лишаемся именно всего этого, а ведь перечисленные пункты расширяют возможности монитора. Именно они и делают его универсальным, готовым практически для всего… Та же подставка, с «урезанными» возможностями, вроде – да ладно… а если этот монитор покупается в дом, в семью, где много пользователей, маленькие дети???
Как они или под них будут регулировать его, не говоря уж о TN мониторах, где расширенная функция подставки просто необходима, так как именно в вертикальных плоскостях он и хромает по углам обзора…
А возможность крепления на стену, то же нужная функция, для малогабаритных помещений.
Расширенные интерфейсы на мониторе сегодня (CVBS, S-Video, Компонентный, HDMI и т.п.), так же насущная необходимость…
Да и на чём собственно Мы хотим сэкономить ??? Ведь монитор, это вывод изображения и наши глаза постоянно находятся под нагрузкой от просмотра, а глаза – это здоровье, и уж его, здоровье, не купишь не за какие деньги !!!
Я тут привёл аргумент одному форумчанину в качестве цены за монитор – это компьютерное кресло Aeron, которое в разы дороже средней цены TN монитора, а ведь TN позиционируются как игровые, значит, сидеть за столом пользователь будет очень долго. И правильное кресло ему просто необходимо. Вот Вам и расчёты цены – всё относительно…
И напоследок, это о размерах, диагоналях монитора, так как они существенно влияют на цену изделия. Смотрите сами и лучше в магазине, а ещё лучше – поезжайте на крупные рынки аппаратуры, там много всяких моделей и размеров, проешьте плеш манагерам, тока деньги не берите с собой, (поведётесь и купите – разводить они умеют), но ведите себя как будто они у Вас есть. И всё там поймёте, насчёт размерности экрана…
Только вот что надо учитывать !!! Какая у вас видеокарта, потянет ли (хотя мониторы покупают надолго, не на год, так что не актуально) и влезет ли ваш монитор на стол с учётом того, что Вам порой захочется его отодвинуть дальше…

Итого:
TN – самый быстрый и самый дешёвый, ничего более
PVA и MVA – устаревшие технологии, хотя ещё очень даже актуальны…
S-PVA, S-MVA – компромиссный вариант, устраивающей пользователей как универсальный монитор за относительно невысокую плату по отношению к S-IPSам…
S-IPS – самые дорогие и самые лучшие !!!

Про разрешения монитора и размер точки, энергопотребление и т.д. - в этом обзоре не рассматриваем…
С уважение, СИДР

P.S.
Учитывая, что многие производители мониторов, часто стали «играть» с матрицами, а именно – покупатель до конца толком и не знает, что за матрица у него стоит в мониторе, то советую почитать вот этот коротенький обзорчик…
http://www.thg.ru/forum/showpost.php...70&postcount=7

Задаём вопросы, конструктивно спорим, делимся соображениями, дополняем, рассказываем о своих траблах, кидаем интересные сцылы по теме поста и т.д. и т.п…

интересные ссылки:

какие матрицы - http://lcdtech.no-ip.info/data/lcd.p...n.monitors.htm
лечим матрицы - http://www.infoman.ru/Articles.nsf/0...2574FD004E1ED2
калибруем матрицы:
http://www.epaperpress.com/monitorcalRussian/index.html
http://www.realcolor.ru/lib/monitortest/
Каталог всех протестированных ЖК-мониторов на fcenter.ru:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/14042
__________________
Умею спрягать глаголы, знаю дроби и четыре действия арифметики.

Последний раз редактировалось CИДР, 08.12.2008 в 15:18.
CИДР вне форума   Ответить с цитированием