Показать сообщение отдельно
Старый 22.03.2012, 19:50   #9
Меню пользователя Black Fox
Ветеран клуба THG
  
Да, это именно малая раскрываемость, особенно в обсуждаемом контексте. Возможно, что 655 и исключение, но в целом по отрасли описанная мной тенденция наблюдается, что 2-5 параллельных коннекций дают большую производительность в сумме, чем одна. Повторюсь, тут дело в том, что мы пытаемся (Мы? Хм. Или я один?) опровергнуть неправильные расчёты максимально доступных беспроводных полос.
Если не верите приведённой выше диаграмме, то есть и другие примеры.
http://www.smallnetbuilder.com/image...rk_summary.jpg
Здесь надо смотреть на производительно 2.4 ГГц диапазона для 1, 2 и 3 потоков.
Кстати, у них же http://www.smallnetbuilder.com/wirel...router?start=1 есть небольшое сравнение разных "измерительных" средств. И как видно, простое копирование далеко позади, что, вероятно, связано с реализацией самого копирования, а не с производительностью сети.
Здесь же, например, http://habrahabr.ru/post/115527/ рассказывается о скоростных ограничениях в TCP, то есть что один TCP-поток просто не всегда в состоянии разогнаться полностью, чтобы выесть всю полосу, предоставляемую L2 каналом.
И почему, кстати, торренты и интернет - другое дело? Торрент - пример многопоточного скачивания. Один из лучших, кстати. Упираемость скорости в процессор - как раз отличный пример проблем с механизмом измерений, значит, что реализация этого копирования далека от идеала, то есть не позволяет использовать все ресурсы сетевой инфраструктуры.
P.S. Коммент относится к расчётам. Моя картинка в предыдущем посте, по-моему, показывает явное несоответствие некой теории практике, так как N150 роутер показал скорости близкие к 100 Мбит/с в некоторых тестах.
Black Fox вне форума   Ответить с цитированием