Показать сообщение отдельно
Старый 04.10.2012, 03:26   #37
Меню пользователя DrJekil
Старожил
 
Аватар для DrJekil
  
Цитата:
Сообщение от MihaNix Посмотреть сообщение
AMD пока к сожалению намного отстала.
Тут честно говоря больше криков и маркетинга, чем реального отставания от конкурентов. Разрыв конечно есть, но не такой глобальный как везде представляется. Тот же 8150, не многим хуже в играх чем i5 2500 http://www.hardwaresecrets.com/artic...Review/1402/14 На самом деле производительность в играх в большей степени зависят от видиокарты, обычно именно в видюшку все и упирается. Да и многие современные процессоры в том числе и камушки от amd fx серии способны раскачивать мощные видеокарты по полной. Дело в том, что многие говорят о убогой производительности амд камней, хотя сами и в руках их не держали, слышали от дяди, тети и друзей... Это просто стадный эффект. Хотя если сравнивать производительность по ядру, интел радует больше. А в в многопоточных приложениях амд очень даже не плох. Хотя на сегодняшний день очень мало софта, игр нормально работающих в в многопоточных приложениях, еще допиливать и допиливать. Лично я думаю, что амд впереди паровоза бежит и им порой это выходит боком. Уверен если доведут софт, ОС и игры до ума именно многопоток, то и камни от амд будут не хуже интеловских в стоке. Но опять же надо ли покупателю ждать пока это все допилят и не известно когда допилят) Берут fx серию сегодня только энтузиасты, ждущие чуда от win8.)
__________________
Конфиг в профиле=)

Последний раз редактировалось DrJekil, 04.10.2012 в 03:48.
DrJekil вне форума   Ответить с цитированием