Показать сообщение отдельно
Старый 28.02.2011, 15:50   #11888
Меню пользователя nabor slov
Ветеран клуба THG
 
Аватар для nabor slov
  
Цитата:
Сообщение от omgf Посмотреть сообщение
ещё варианты есть?
я вообще смотрел на эти
Acer ASPIRE 5742G-484G50Mikk
Acer ASPIRE 7741G-484G50Mikk
Acer Aspire TimelineX 5820TG-484G64Miks
на сколько они выдадут больше фпс чем сони?
у них видюхи вроде мощнее
ты не тем мыслиш... да... у сони слегка тормазнули графику... частота ядра снижена с 5500MHz до 450MHz... но если посотреть игровые тесты... Sony Vaio VPC-EB3Z1E против Acer Aspire 5820TG то станет ясно что даже со снижеными частотами особой разници не будет
http://www.notebookcheck.com/Test-So...k.39615.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Ac...k.37773.0.html
там есть один общий пример... к сожалению...
StarCraft 2 1920x1080 ultra
Sony Vaio VPC-EB3Z1E - 15 fps
Acer Aspire 5820TG - 17 fps
вот тут видно что ращница в производительности есть... но она не позволяет 5650 (5500MHz) на много оторватся от 5650(450MHz)... и если 5650(450MHz) не тянет то и 5650(550MHz) не тянет тоже...
а на низких настройках ваще разници никакой...
StarCraft 2 1024x768 low
Sony Vaio VPC-EB3Z1E - 164 fps
Acer Aspire 5820TG - 149 fps
вощем... вывод по игровой производительности такой... в fps разница будет но за счет еще 100MHz по ядру улучшить качество игры (поднять настройки или разрешение) в большинстве игр не получится...
(помнится был пример с кризисом так там на грани было... у 5650(450MHz) 22FPS a y 5650(550MHz) 25FPS и вот у этой конкретно игре разница по частотам ядра имела значения... в остальных... нет...)
ПОЭТОМУ... ты не туда сотриш... сони он не для игр сделан... это агрегат с качественным экраном и токо у EB3(4)Z1E он качественный... вернемся к тесту...
Sony Vaio VPC-EB3Z1E экран
Maximal: 237 cd/m²
Durchschnitt: 218.3 cd/m²
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 226 cd/m²
Schwarzwert: 0.41 cd/m²
Kontrast: 551:1
высокий контраст высокая яркость хорошая равномерность подсветки... это такой экран каждом хочет иметь в своем ноуте... с хорошей четкой яркой картинкой...
но... как показует пример ацера производители скорее предпочтут сэкономить на матрице...
Acer Aspire 5820TG экран
Maximal: 196 cd/m²
Durchschnitt: 186.2 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 191 cd/m²
Schwarzwert: 1.12 cd/m²
Kontrast: 171:1
яркость нормальная... равномерность подсветки тоже... контраст никакой... глубина черного реально в разы хуже... и это и есть главное различие между EB3(4)Z1E и остальными... у EB3(4)Z1E хороший высококонтрастный экран а у остальных малоконтрастная дешевая матрица... но и цена ниже...
так что если брать сони то EB3(4)Z1E а к примеру не EB4М1E потому что EB4М1E такую же картинку выдает что и ацер... да еще и частоты у графики снижены...
хотя и Acer Aspire 5820TG имеет одну интересную особенность... ему есть что предложить потребителям которым нужна повышеная мобильность... если сони делает акцент на качестве картинки то Acer Aspire 5820TG делает акцент на длительности работы... и он реально намного долже работает чем сони... благодаря большой батареи...
Sony Vaio VPC-EB3Z1E
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit) 3h 43min
Surfen über WLAN 2h 38min
DVD 2h 04min
Last (volle Helligkeit) 0h 51min
Acer Aspire 5820TG
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit) 5h 37min
Surfen über WLAN 3h 33min
DVD 3h 10min
Last (volle Helligkeit) 1h 31min
ацер дает возможность на час дольше проработать по сравнению с сони в режиме активного пользования... например "Surfen über WLAN"... и это большая разница...
Так что все зависит от того что тебе надо... ИМХО... хороший экран всегда важно т.к. ты постоянно с ним работаеш... и там ничего изменить нельзя... как купил так и будет... но и большая батарея это тоже важно ведь для ноута важна мобильность т.е. время автономной работы должно быть как можно больше...

Добавлено через 4 минуты 28 секунд
Цитата:
Сообщение от Mikelo Посмотреть сообщение
а какой Сони приимерно в этом бюджете, чтоб красиво и нормально по параметрам?
Спс!.
в рамках твоего бюджета пофиг какой там сони будет... ты покупаеш не столько количество мегагрег гигабайт или чего там скоко качество... ну качество клавы... эргономику... надпись сони на крышке тоже добавляет "роялти"... ведь дарить и получать в подарок сони намного лучше чем гнусмас или хлиново... это проявление заботы так ты показуеш что готов дарить самое лучшее... пусть прямо скажем это и не так... с твоим бюджетом хороших сони нет и нет никакой разници между ним и более дешевым гнусмасом или хлиново но... дареному сони внутырь не сотрят... народная мудрость...

Добавлено через 13 минут 54 секунды
Цитата:
Сообщение от Link Посмотреть сообщение
в прошлый раз выбор свелся к viewbook 131 и thinkpad edge 11 и исходя из этих двух моделей немного сместились приоритеты.
вес не выше 1.5, диагональ может быть и 11.6(но не меньше..из за этого нетбуки выпадают) ,цена вокруг 17 т.р
в основном чтобы 720p в самолете смотреть(часа 3 чтобы батарея жила в нормальном режиме) да по скайпу говорить.
но ни той ни другой модели в итоге сейчас уже нет.
есть ли что то подобное?
(нравится Lenovo IdeaPad U260 хоть там и плюс 10к в бюджете,но у него говорят напрочь дохлая батарея)
сейчас ситуация несколько изменилась... дело в том что на рынке резко подешивели адамио... это премиум ноутбуки от DELL... типа Dell Adamo и Dell Adamo XPS... чо это за штуки... ну это типа Dell Vostro V13 (V130) токо в более таком пристижном дорогом корпусе... с применением всяких экзодических магневоалюминевых сплавов и прочего что ассоциируется с качеством престижем и ваще Dell Adamo XPS это самый тонкий агрегат в мире на сегодня... варианты
DELL Adamo 28100р.
http://www.citilink.ru/catalog/compu...7/?mrkt=msk_cl
Core2 Duo SU9400, двухъядерный 1.4ГГц, 2Гб, 128Гб SSD, Intel GMA 4500MHD, BT, Windows 7 Home Premium
тест
http://www.notebookcheck.com/Test-De...k.16383.0.html
батарея...
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit) 5h 19min
Surfen über WLAN 3h 33min
Last (volle Helligkeit) 1h 24min
...причины почему вдруг адамио стали такими дешевыми понятны... они типа прошлого поколения... уже на смену "сушкам" вышли "умки" и хотя на примере Dell Vostro V130 видно что особой разници в производительности там нет все одно старое пытаются постепенно сбагрить со складов чтоб место освободить... но это никак не делает DELL Adamo хуже чем он был год полтора назад... начинка у него такая же как и у Air... и он также справляется во всем набором задачь что ставится перед субноутом... это отличный вариант за 30 тыс... если надо имеджовый субноут...

Добавлено через 1 минуту 53 секунды
Цитата:
Сообщение от Belka29 Посмотреть сообщение
я тоже задавалась таким вопросом, мне советовали многие люди брать Сони, рассмотрите этот вариант
ну сони тоже разные бывают... так что надо не просто сони брать а сони который подходит под конкретные цели и возможности... правда если возможности ограничены то и выбор сони тоже ограничен...

Добавлено через 7 минут 21 секунду
Цитата:
Сообщение от Mikelo Посмотреть сообщение
Да вот к сожалению не подождать, дарить буду на День рождения, осталось 2 недели.
Решил что надо брать Белый Sony Vaio
Посмотрел что из Sony можно выбрать:
1.VPC-EB4J1R i3 2530, 3 гига, HD 5470, стоимость от 26 000
2.VPC-EB4L1R i3 2530, 4 гига, HD 5650, стоимость от 29 000
3.VPC-EB3C4R i3 2400, 4 гига, HD 5650, стоимость от 30 000
4.VPC-EB3A4R i5 2530, 3 гига, HD 5650, стоимость от 31 500 непонятно есть ли белый?
5.VPC-EB4E1R P6200 2130,3 гига, HD 5470, стоимость от 24 000
Если денег хватит, то оптимальный вариант вроде как №2, или чуть подешевле №1.
№4 дороговато выходит.
№3 хуже №2, и дороже, наверное там что-то другое получше...
№5 самый бюджетный вариант.
Выходит что если играть не будем на ноуте, то брать вариант №1, если будем, то вариант №2. Если с деньгами будет совсем напряг, тогда №5
Посоветуйте, правильно мыслю? А то подзапутался в этих маркировках Или может вообще неправильные модели (серию) Sony смотрю.
Спасибо!
не*/не-не... это все не то... экраны там малоконтрастные... хороший экпаны токо у ЕВ с индексом Z... вот типа EB4Z1E или EB3Z1E... да я знаю я видел что они по 37-40 тыс стоят... но они того стоят... они самые дешевые на рыгке агрегаты с нормальным экраном... (есть правда еще Dell Studio XPS 16 но в нормальной комплектации как у сони он стоит 42-45 тыс...) так что... вот то все что перечислил выше ано не канает... ано так... по сути ничем от других агрегатов сильно так не отличается ну кроме цены и фирменных соневских примочек (клава экргономика тишена)...
чтоб понять разницу на наглядном примере... возмем тест Sony Vaio VPC-EB1S1E
http://www.notebookcheck.com/Test-So...k.26531.0.html
экран...
Maximal: 198 cd/m²
Durchschnitt: 189.1 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: Konst. cd/m²
Schwarzwert: 1.55 cd/m²
Kontrast: 128:1
приблизительно такой же как у ацер... нормальная яркость и равномерность подсветки... но... контратс никакой... посотри там выше тест EB3Z1E наскоко его экран лучше...

Добавлено через 3 минуты 7 секунд
Цитата:
Сообщение от Getr Посмотреть сообщение
Прошу помощи в выборе ноутбука.
Бюджет до 15000р.
Цели: интернет, работа с офисными программами, онлайн игры.
Lenovo ThinkPad SL510 13 603 р.
http://tpshop.ru/position/41512/
Pentium DC T4500-2.30ГГц, 2048МБ, 320ГБ, DVD±RW, LAN, WiFi, WebCam, 15.6" WXGA, W'7 HB
__________________


все что дается даром лучше брать деньгами...
nabor slov вне форума