Показать сообщение отдельно
Старый 19.03.2007, 14:41   #15
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от roponor
Который уже тест HD-телевизоров не устаю удивляться нападкам на "шумность". Уважаемым экспертам THG вообще приходило в голову, что этот шум заложен в фильме изначально, и, значит, должен отображаться при просмотре? Если бы создатели фильма хотели от него избавиться, они бы так и сделали - у них для этого возможностей при пост-продакшне несравнимо больше, чем у телека пусть даже за 4 килобакса.
Наличие всеразличных улучшайзеров - это, безусловно, хорошо, но в случае цифрового сигнала имхо предпочтительнее картинка, наиболее близкая к ОРИГИНАЛУ.
Вопрос, скорее, риторический. Если оценивать со стороны зрителя, то системы подавления шума, на наш взгляд, должны работать. Насчёт создателей фильма - а это им нужно? Экономят на всём. Даже видеоряд пускают на лицензионных DVD урезанный с широкого формата до 4:3. Потому что лицензия дешевле. А вы говорите фильтры накладывать. Лишние часы мастеринга - это дополнительные расходы. Зачем тратить деньги, если "пипл схавает" и так. Отсюда и "шум".
TestLab вне форума   Ответить с цитированием