Показать сообщение отдельно
Старый 21.06.2003, 17:27   #5
Меню пользователя bezone
Старожил
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от Stanislav
Железо в принципе не может обеспечить хорошее вложение денег в связи с быстрым его переходом из топового состояния в древний утиль, но это так, к слову...

Что до Live 5.1, то не соглашусь. Установив тот же Audigy 2 есть возможность сэкономить на акустике, взяв вместо дорогого набора из пластиковых бумбоксов с декодером нечто более приличное из дерева (тот же SVEN), но без декодера, и возложив оставшиеся вещи на карту... У Live 5.1 и первой Audigy с такими наборами бывают и грабли за счёт совмещённого выхода на центр/саб и не совсем удачной реализации разделения частот.

И хотелось бы таки услышать мнение истца, чего он хотел бы от звуковухи...

ЗЫ. Сугубое ИМХО - этот бизнес выглядит как загибающийся, а интегрированные кодеки удачно теснят и сводят на нет необходимость внешней звуковой платы. 90 процентов людей на слух не отличит 128 и 256 kbps MP3 не потому, что медведь на ухо наступил, а потому что слушают это не через ту акустику... Дело то не только в карте, а ещё и в колонках...
Не - деревяшка, но со встроенным усилком - это не колонки Фигня это, дешево и красиво, но не больше. Если нужен звук - оптика - декодер - усилитель - колонки

А насчет загибания бизнеса, тоже не согласен. При том количестве шума, который лично у меня присутствует на звуке AC97, лучше будет поставить самую дешевую звуковушку, что я и сделал.
__________________
Заходите, что ли: Zoomer.RU :)
Bezone // Zoomer.RU Newsmaker
bezone вне форума   Ответить с цитированием