Показать сообщение отдельно
Старый 23.06.2003, 05:19   #7
Меню пользователя Stanislav Vasiliev
Издатель THG
Пишите: thg@thg.ru
 
Аватар для Stanislav Vasiliev
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от bezone
Не - деревяшка, но со встроенным усилком - это не колонки Фигня это, дешево и красиво, но не больше. Если нужен звук - оптика - декодер - усилитель - колонки
В этом сочетании лишним становится компьютер Впрочем, это уже аудиофильская точка зрения, а мы здесь говорим о бюджетных решениях, и прежде всего решениях для ПК.

Специально только что подключил интегрированный кодек на материнке к своим Hi-End наушникам Sony MDR-F1. Их конечно нельзя причислить к мониторам, да и хайэнд тут весьма условный, однако шумы они прекрасно показывают. Так вот уровень шума... ну скажем так, приемлемый. На стандартной акустике Creative с пластиковыми сателлитами, что при подключении по цифре, что при подключении по аналогу разницы нет. Зато на креативе есть декодер, который в принципе не нужен... Кстати именно потому что декодеры в колонках становятся менее популярны, Creative активно развивает направление акустики без декодера, в том числе есть такие и среди топовых моделей. Вообще считаю, что декодеры применительно к ПК, в скором времени будут не актуальны. Но это сугубое IMHO.

Не соглашусь, что дерево без декодера, это сразу и мимо. Берём SVEN IHOO MT-5.1 ($140-170) и Creative Inspire 5.1 Digital 5700 ($260-280). SVEN стоит на $100 дешевле и не имеет собственного декодера Dolby Digital, а Inspire 5.1 имеет оный, стоит дороже и состоит из... пластиковых сателлитов, не самого удачного вуфера и вообще. Так что лучше? Взять 5.1 без декодера и звуковую карту Audigy 2, или купить колонки без звуковой карты, но зато с поддержкой AC3 и т.д.? ) А что лучше по качеству звучания?
Stanislav Vasiliev вне форума   Ответить с цитированием