Введение
Рынок миниатюрных точек доступа, который открыла ASUS своими моделями WL-330 и WL-330g, наконец-то стал массовым. В нашем сегодняшнем обзоре мы рассмотрим модели от 3Com и NETGEAR, которые выполнены на одной платформе, но отличаются как набором функций, так и пользовательским интерфейсом.
Общие характеристики
Как видно на фотографии, маршрутизаторы 3Com 3CRTRV10075 Office Connect Wireless 54Mbps 11g Travel Router и NETGEAR WGR101 54Mbps Wireless Travel Router достаточно сильно похожи друг на друга. Их серебристые корпуса отличаются, в основном, лишь размещением вентиляционных отверстий, и, конечно же, логотипами, причём ни одно из устройств не имеет петель для крепления на стене.
Обе модели оборудованы портом 10/100 Ethernet с автоопределением MDI / MDI-X, разъёмом питания, клавишей сброса (она также позволяет сбросить маршрутизатор до заводских настроек) и индикаторами “Питание/Power”, “Соединение/Активность (Wireless Link/Activity)” для беспроводной сети и Ethernet. Обе модели также оборудованы четырёхпозиционным переключателем.
В обеих моделях первые три положения идентичны и позволяют выбрать режим “Точка доступа/Access Point”, “Маршрутизатор/Router” и “Настройка/ Setup”, соответственно. Однако, если четвёртое положение в устройстве 3Com используется для режима беспроводного клиента, то в модели от NETGEAR оно осталось незадействованным.
Примечание: наклейка на нижней стороне WGR101 описывает четвёртое положение переключателя как “Помощь/Help (подключите ПК к порту Ethernet)” хотя в руководстве пользователя, поставляемом на диске, указано, что режим пока не задействован.
Ни одна из моделей не поддерживает режим моста или повторителя WDS. Как вы позже увидите, функции маршрутизации тоже весьма скупы, хотя модель от 3Com в этом отношении несколько выигрывает. В комплектах устройств присутствуют чехлы, небольшой блок питания и короткий кабель CAT5 (меньше метра), а также другие аксессуары. Однако ни один из продуктов не укомплектован кабелем, который есть в комплекте модели ASUS Pocket AP, – он позволяет питать точку доступа с порта USB. Хотя блоки питания здесь больше, чем у точки доступа ASUS, они не будут занимать больше одной розетки.
Следует отметить и различия в документации устройств. NETGEAR включила в комплект ярко-жёлтый листок с руководством по подключению, а также руководство по быстрой настройке в сети гостиницы. В руководстве указана ссылка на сайт поддержки NETGEAR, где присутствует последняя документация, но отсутствует упоминание, что документация есть и на прилагаемом CD в форматах HTML/PDF. К счастью, NETGEAR наклеила на нижней части устройства памятку, где есть краткое описание настроек, режимов SSID и WEP по умолчанию, имени пользователя и пароля, а также информация об использовании клавиши сброса.
В комплекте модели от 3Com можно встретить 14-страничное руководство по быстрой установке и настройке, но ни на диске, ни на сайте электронной документации не найти. К счастью, в руководстве описаны практически все необходимые настройки. Наклейка, снизу устройства не так информативна, как у NETGEAR, и предлагает только описание режимов переключателя.
Внутреннее строение
Оба продукта выполнены на базе Sercomm IP802SM, который мы впервые встретили на Computex в Тайбэе. На Рис. 1 показаны две платы с нашими собственными наклейками – чтобы различать маршрутизаторы между собой.
Рис. 1. Найди пять отличий!
Так же, как карманная точка доступа ASUS, маршрутизаторы используют чип Marvell Libertas 802.11g Access Point / Gateway Solution, включающий процессор ARM9 88W8510 и CMOS 88W8010-трансивер. Если вы откроете увеличенное изображение, то некоторые отличия плат всё же будут заметны.
Единственная антенна расположена в правой нижней части, в отличие от двух разнесённых антенн в ASUS. На Рис. 2 показана плата ASUS WL-330g. В правой верхней и левой нижней частях можно заметить позолоченные контакты для подключения антенн, располагающихся в корпусе WL-330g.
Рис. 2. Плата ASUS WL-330g.
Кстати, оба маршрутизатора достаточно сильно нагреваются, и даже флэш-память на обратной стороне платы (на фотографиях её не видно) тоже выделяет немало тепла. Мы не знаем, как это сказывается на надёжности, – время покажет.
Настройка и администрирование
Для настройки оба устройства используют web-интерфейс, при этом необходимо перейти в специальный режим (третье положение переключателя). Тогда весь web-трафик перенаправляется на сервер управления маршрутизатором. При первом подключении NETGEAR предлагает ввести имя пользователя и пароль, а 3Com сразу же пускает на главную страницу (Рис. 3).
Рис. 3. Администрирование 3Com.
Примечание: Если вы используете браузер, отличный от Internet Explorer, то могут возникнуть проблемы. Когда мы проверяли Mozilla 1.7.3 и Firefox 1.0, то после подключения к 3Com на странице настройки DDNS мы не обнаружили левого фрейма. Впрочем, когда мы указали в строке адреса “config.ap”, как рекомендуется в руководстве, мы попали на нужную страницу без авторизации.
При использовании Mozilla 1.7.3 с NETGEAR мы увидели лишь пустую страницу. Firefox 1.0 выдал окно авторизации, но после ввода правильного имени пользователя и пароля мы вновь попали на пустую страницу.
Рис. 4. Администрирование NETGEAR.
Оба устройства используют IP-адрес по умолчанию 192.168.0.1 и позволяют обращаться к интерфейсу администрирования только в режимах настройки (Configuration) и маршрутизации (Router – второе положение переключателя). Собственно, для обычных пользователей это вряд ли вызовет проблемы, но вот во время тестирования подобная операция нас весьма утомила: ведь при переключении режима выполняется 30-секундная перезагрузка. Такая перезагрузка также происходит при каждом сохранении конфигурации.
Оба продукта обеспечивают доступ к практически идентичному набору настроек беспроводной сети и подключения WAN, однако организованы они по-разному. Нам больше понравился подход 3Com, когда настройки разделены строго по функциям. NETGEAR же решила вынести настройки в раздел Setup – Maintenance – Advanced. Впрочем, оба случая имеют право на жизнь. Обратите внимание, что 3Com поддерживает подключения для WAN со статическим адресом, с динамическим адресом DHCP, PPPoE, PPTP и L2TP, тогда как NETGEAR поддерживает лишь подключения со статическим и динамическим адресом DHCP и PPPoE. Впрочем, оба маршрутизатора позволяют выполнять подмену МАС-адреса порта Ethernet, а также задать имя домена и хоста.
Каждый из маршрутизаторов позволяет выполнять фильтрацию по MAC-адресам (называется Trusted Wireless Stations и Wireless Station Access List), для чего нужно выбрать необходимые станции из числа подключённых, можно также отключить широковещание SSID. Маршрутизаторы поддерживают шифрование WEP с ключами длиной 64 и 128 бит, ключи можно задать в шестнадцатеричном формате или сгенерировать по паролю. Также поддерживается WPA-PSK/TKIP (возможно, в NETGEAR придётся обновить прошивку), но вот более стойкое шифрование AES не поддерживается (по крайней мере, в настройках нет ни одного упоминания). Так что, как мы думаем, обновить маршрутизаторы до поддержки WPA2 вряд ли получится (подробнее об этом ниже). И, наконец, ни одно из устройств не позволяет задать скорость или изменить мощность передатчика.
Существует и ряд других мелких отличий (не считая клиентского режима точки доступа 3Com и расширенных возможностей по маршрутизации, но мы к ним ещё вернёмся). Хотя оба продукта по умолчанию используют режимы b и g (при этом включается механизм защиты 802.11b), NETGEAR может работать в режимах “только-b” и “только-g”, а 3Com лишь в “только-g”. Обе модели позволяют просматривать список подключённых клиентов, однако только NETGEAR, кроме всего прочего, отображает статистику Ethernet и WLAN. Также следует отметить, что NETGEAR позволяет только изменить пароль административной учётной записи, а 3Com ещё и ограничивает административный вход для клиентов по определённым MAC-адресам, причём раздельно для портов Ethernet и WLAN.
Ещё одно существенное различие мы обнаружили в режиме точки доступа. NETGEAR ограничивает доступ в этом режиме только для первого подключившегося клиента. Последующие попытки подключения клиентов будут отклонены до перезагрузки устройства. Такого ограничения нет в 3Com, и вы сможете подключить столько клиентов, сколько нужно.
Существенные различия
На самом деле, самым большим различием между двумя устройствами можно назвать превосходные возможности маршрутизации в 3Com, а также поддержку работы в режиме беспроводного сетевого адаптера (клиентский режим).
Настройки режима маршрутизации в NETGEAR весьма ограниченны: можно поместить одного клиента в DMZ, запретить ответ на запросы ping у порта WAN, а также включить встроенный сервер DHCP и установить диапазон выдаваемых адресов.
У 3Com маршрутизация реализована более продуманно, примерно так же, как у “больших” беспроводных маршрутизаторов. На Рис. 5 показаны закладки настроек маршрутизации и страница настройки “Перенаправления портов/Port Forwarding”, где заданы порты по требованию (triggered) для приложений типа Age of Empires, H323, ICU II, Internet Phone и Yahoo Messenger, причём настройки DMZ можно найти на закладке “Интернет/Internet”.
Рис. 5. Перенаправление портов 3Com.
Из других поддерживаемых возможностей отметим Dynamic DNS для DynDNS, DtDNS и Cn99, UPnP (включено по умолчанию), пропускание туннелей PPTP, IPSec и L2TP (включено по умолчанию), а также ответ на запросы ping для порта WAN (отключено по умолчанию). Однако у 3Com отсутствуют опции фильтрации портов и содержания.
Рис. 6. База данных компьютеров.
На Рис. 6 показана база компьютеров (PC Database), которая позволяет резервировать IP-адреса клиентов по именам или MAC-адресам, а также указывать статические адреса. Обратите внимание, что это отнюдь не функция фильтрации по MAC-адресам. Последняя реализована в рамках функции Trusted Wireless Station.
Клиентский режим имеет смысл только для одного подключённого компьютера. При этом устройство может работать как в режиме Infrastructure, так и в AdHoc. Сначала необходимо указать профиль клиентского подключения в режиме настройки (Configuration), причём можно задавать сразу несколько профилей и затем выбирать нужный. На Рис. 7 показан профиль для подключения AdHoc. Обратите внимание, что в клиентском режиме AdHoc WPA-PSK не поддерживается, доступно только шифрование WEP 64 / 128.
Рис. 7. Профиль клиентского режима AdHoc.
Тестирование маршрутизации
Поскольку оба маршрутизатора имеют по одному порту Ethernet, нам пришлось тестировать маршрутизацию с помощью беспроводных клиентов. Сначала мы проверили скорость закачивания и скачивания при помощи IxChariot, расстояние между маршрутизатором и клиентом составляло примерно два метра, маршрутизатор работал в режиме точки доступа. Таким образом, мы получили значение пропускной способности беспроводного соединения без использования маршрутизации. Затем мы включили маршрутизацию и повторили тесты, на сей раз на производительность влияла ещё и скорость маршрутизации.
Рис. 8. Пропускная способность: маршрутизация NETGEAR WLAN-WAN и режим точки доступа.
На Рис. 8 показаны комбинированные графики тестов для NETGEAR при закачивании, то есть для направления WLAN -> WAN. Верхняя кривая показывает скорость беспроводного соединения в режиме точки доступа – в среднем, около 23,7 Мбит/с. Если же мы включаем маршрутизацию, то производительность падает примерно до 16,5 Мбит/с, то есть на 30%.
Рис. 9. Пропускная способность: маршрутизация 3Com WLAN-WAN и режим точки доступа.
На Рис. 9 показаны графики тех же тестов для 3Com, результаты составили 21,2 Мбит/с и 18,1 Мбит/с, соответственно. Отличие между режимами маршрутизации и точки доступа составляет примерно 15%.
Рис. 10. Пропускная способность: маршрутизация NETGEAR WAN-WLAN и режим точки доступа – скачивание.
На Рис. 10 и 11 показаны результаты тех же тестов, но на этот раз направление было выбрано от WAN к WLAN. Результаты оказались очень близкими к предыдущим. NETGEAR показал 22,9 Мбит/с и 16,2 Мбит/с, соответственно, то есть снижение примерно на 30%. Результаты 3Com составили 20,2 Мбит/с и 17, Мбит/с, снижение примерно на 15%.
Рис. 11. Пропускная способность: маршрутизация 3Com WAN-WLAN и режим точки доступа – скачивание.
В целом, NETGEAR обеспечил производительность беспроводной сети на 12% выше, чем 3Com. Однако у последнего устройства оказались лучшие результаты по маршрутизации. Впрочем, в типичных условиях подключения, когда вы подсоединяете маршрутизатор к проводной сети гостиницы, скорости будет вполне достаточно.
Тестирование беспроводной сети
Примерную производительность устройств вы смогли оценить. Она оказалась вполне хороша. К сожалению, мы не можем сказать то же самое о производительности при включении шифрования WEP/WPA и увеличении расстояния, как вы можете заметить по следующим результатам.
Примечание по тестированию:
- все тесты проводились с выключенным шифрованием WEP, в направлении от клиента к точке доступа (закачка);
- все тесты проводились при точке доступа, находящейся на столе в горизонтальном положении;
- значение силы сигнала нам получить не удалось.
В следующей таблице представлены результаты тестирования производительности беспроводной сети 3Com 802.11g.
Условия тестирования: – Шифрование WEP: ВЫКЛЮЧЕНО – Направление передачи – с клиента на точку доступа – Скорость передачи: автоматическая – Энергосбережение: выключено – Партнёр по тестированию: адаптер Linksys WPC54G |
Версии прошивки/драйвера: Прошивка ТД: V1.0 r2 Драйвер беспроводного клиента: WinXP 3.30.15.0 |
||||
Описание тестирования | Сила сигнала (%) | Скорость передачи (Мбит/с) | Время отклика (мс) | Поток UDP Действительная пропускная способность – кбит/с |
Поток UDP Потеряно данных – % |
С клиента на ТД – условие 1 | Н/Д | 21,2 [без WEP]18,9 [с WEP] | 1 (ср.) 1 (макс.) |
500 | 0 |
С клиента на ТД – условие 2 | Н/Д | 1,7 | 9 (ср.) 14 (макс.) |
483 | 0 |
Рис. 12. Пропускная способность: разные местоположения 3Com.
В следующей таблице представлены результаты тестирования производительности беспроводной сети NETGEAR 802.11g.
Условия тестирования: – Шифрование WEP: ВЫКЛЮЧЕНО – Направление передачи – с клиента на точку доступа – Скорость передачи: автоматическая – Энергосбережение: выключено – Партнёр по тестированию: адаптер Linksys WPC54G |
Версии прошивки/драйвера: Прошивка ТД: V1.0_07 Драйвер беспроводного клиента: WinXP 3.30.15.0 |
||||
Описание тестирования | Качество сигнала (%) | Скорость передачи (Мбит/с) | Время отклика (мс) | Поток UDP Действительная пропускная способность – кбит/с |
Поток UDP Потеряно данных – % |
С клиента на ТД – условие 1 | Н/Д | 23,7 [без WEP]23,2 [с WEP]15,3 [WPA-TKIP] | 1 (ср.) 1 (макс.) |
500 | 0 |
С клиента на ТД – условие 2 | Н/Д | 1,7 | 8 (ср.) 17 (макс.) |
452 | 0 |
Рис. 13. Пропускная способность: разные местоположения NETGEAR.
На Рис. 12 и 13 заметно, что оба устройства имеют весьма ограниченный радиус действия, из-за чего мы не смогли провести тесты в третьем и четвёртом местоположениях. Даже во втором местоположении, то есть примерно в девяти метрах и за двумя тонкими стенами между клиентом и точкой доступа, соединение было слишком неуверенным. Если бы устройства были предназначены для стационарного домашнего использования, мы бы ни в коем случае не стали бы их рекомендовать.
Когда мы обратились с этим вопросом к производителям, то они в один голос заявили, что устройства рассчитаны на покрытие небольшой площади, например комнаты в отеле. Ни одна из компаний не заявила открыто, что радиус был умышленно ограничен, но при этом ни одна из них не удивилась этому вопросу.
Проверка максимальной мощности передачи по результатам тестирования FCC показала, низкие значения – 17 мВт для 11b и 11 мВт для 11g, что значительно ниже, чем у других точек доступа и маршрутизаторов. Мы считаем, что мощность была специально занижена, поскольку точка доступа ASUS WL-330G, в которой используется такой же чипсет от Marvell, обеспечивает мощность передачи, по данным FCC, 87 мВт для 11b и 191,9 мВт для 11g.
Таким образом, маршрутизаторы рассчитаны на создание беспроводной сети в пределах одного помещения, с чем они прекрасно справляются. Однако при их помощи вам, скорее всего, не удастся соединиться с соседом, проживающим этажом ниже.
На Рис. 14 и 15 показано влияние шифрования на пропускную способность. Мы протестировали WEP с 128-битным ключом и WPA-PSK/TKIP. Хотя NETGEAR показал лучший результат, чем с 3Com, при использовании WEP128 (несущественное снижение скорости – примерно на 10 %), при включении WPA-PSK/TKIP скорость снижается примерно на 35% у NETGEAR и примерно на 40% – у 3Com.
Рис. 14. Пропускная способность: защищённые режимы NETGEAR.
Рис. 15. Пропускная способность: защищённые режимы 3Com.
Хотя включение WPA-PSK повлекло за собой существенное снижение пропускной способности, следует вспомнить целевую аудиторию устройств. Ограничивающим фактором в большинстве случае всё равно останется внешнее Ethernet-подключение к Интернету, скорость которого редко превышает 1 Мбит/с, и большинство пользователей ничего не заметят. Поскольку поддержка TKIP реализована чипсетом Marvell, мы сомневаемся, что для маршрутизаторов появится обновление до WPA2, так как для этого необходимо ресурсоёмкое шифрование AES.
Заключение
Честно говоря, мы удивлены рвением, с которым именитые производители сетевого оборудования типа 3Com и NETGEAR (и многие другие, за исключением Linksys) вышли на рынок миниатюрных беспроводных маршрутизаторов. Мы не могли и подумать, что устройства будут пользоваться таким спросом, однако, как оказалось, около 40% опрошенных пользователей оказались довольны приобретением.
Маршрутизаторы 3Com/NETGEAR интересны лёгкой настройкой, поддержкой нескольких беспроводных клиентов за брандмауэром и NAT, шифрованием WPA-PSC и другими функциями безопасности типа фильтрации MAC-адресов. 3Com также позволяет работать в клиентском режиме и обладает расширенными настройками маршрутизации.
Но тех, кто желает подключаться к сети на большом расстоянии, ждёт разочарование. К сожалению, мощность маршрутизаторов невелика. Так что они лучше всего подходят для мобильного применения. Скажем, если вы желаете со своего ноутбука выходить в Интернет по беспроводной сети. Просто подключите маршрутизатор к проводной сети гостиницы, офиса или интернет-кафе – и вы сможете спокойно работать.
Итоговая информация о продукте | |
Производитель | NETGEAR и 3Com |
Продукты | 3Com 3CRTRV10075 и NETGEAR WGR101 |
Итог | Миниатюрные точки доступа/маршрутизаторы |
Преимущества | – Небольшой размер – Поддержка WPA-PSK – Поддержка режима точки доступа и маршрутизации |
Недостатки | – Нет поддержки моста/повторителя WDS – Ограничен радиус действия – Нет возможности подключения внешних антенн – NETGEAR поддерживает только одного клиента в режиме точки доступа, при этом настройки маршрутизации ограничены |