FujiFilm FinePix S100FS - самая лучшая просьюмерка?

[Timonissimo]

Как вам сей гаджет, уважаемые форумчане? Иначе как самой продвинутой просьюмеркой его не называют. Еще бы:
1. Матрица размера 2/3 с 11.1 Мп на борту.
2. Оптика: Fujinon 14.3х (28-400mm equiv.) оptical zoom lens, F2.8 - F5.3
3. Двойной оптический стабилизатор
4. Съемка в RAW
5. Супермакро от 1 см.
6. Поддержка фильтров
7. Другие функции, свойственные просьюмерским камерам (режим PASM, съемка видео, ручной фокус, брекетинг и прочее)

На русском пока обзоров не видел, сам что мог, перевел.
Интересные функции типа имитации пленки Velvia и PROVIA, 7 кадров в секунду, face detection 2.0. Расширенный динамический диапазон (до 400%)
Каково Ваше мнение о данном фотоаппарате? в буржунете уже появляются первые тестовые снимки. Если кто найдет, предлагаю кидать ссылочки.

[belozyoroff]

Я бы, может быть, посоветовал такую камеру очень-ленивому-очень-начинающему-любителю-панически-боящемуся-зеркалок, если бы она стоила ок. 12 т.р.

[Timonissimo]

Первоначальное сообщение от belozyoroff
Я бы, может быть, посоветовал такую камеру очень-ленивому-очень-начинающему-любителю-панически-боящемуся-зеркалок, если бы она стоила ок. 12 т.р.

По-моему, вы не в меру ироничны... "Очень-ленивые" покупают point-and-shoot, "очень начинающие" - мыльницы с PASM, те же кэноны... А что зеркалок бояться? Я лично боюсь только их цены, да и еще боюсь, что не увижу разницы между снимка, разницы, которая бы стоила лишник потраченных у.е.
Потенциал зеркала надо уметь реализовать. Потенциал Фуджика реализовать легче.
Не знаю, как у вас, но для меня и 800 у.е. - предел, а покупать тушку + хотя бы двойной комплект оптики (макро + 18-250) - дороже выходит.

[Bittnerbis]

Это из Гугля: Вчера Fuji представила новые фотокамеры – уже на следующей неделе они будут выставлены в павильонах компании на выставке PMA-2008 в Лас-Вегасе. Наиболее интересна модель FinePix S100FS, которая официально позиционируется как доступная альтернатива "зеркальным" вариантам.
В камере задействована 2/3" ПЗС-матрица ("Super CCD") с разрешением в 11 мегапикселей. Поставляемый в комплекте объектив обеспечивает "ручной" зум 14,3х. Поддерживается большой "динамический диапазон" и функция "имитация пленки" (отсюда буквы FS в аббревиатуре названия – от Film Simulation).
Фотосъемку удастся вести не только в JPEG, но и в RAW. Возможна съемка сериями (максимум до 50 фотографий с разрешением 3 Мп и скоростью 7 кадров/сек). Съемка видео – с VGA-разрешением (640х480 пикселей) и скоростью 30 кадров/сек. Довольно редкая функция – при записи видео можно настраивать зум, вручную манипулируя собственно оптикой.
FinePix S100FS оснащена 25 Мб памяти, в качестве основных накопителей могут использоваться xD-Picture Card (емкость до 2 Гб) или SD/SDHC-карты (максимальная емкость SDHC-карт на данный момент – 32 Гб). Питание – литий-ионная батарея NP-140.
Когда начнутся розничные (а равно и оптовые) продажи, производитель пока умалчивает.

1. Учитывая, что вчера 24.01.08 состоялся только анонс камеры. Учитывая, что уважаемый
Timonissimo появился у нас вместе с этим анонсом, думается, что он является бойцом тяжёлого мАркетингового фронта (по впариванию населению продукции различных фирм). Не сердитесь, но мы по разные стороны прилавка и... Вы хоть попытались бы обьяснить (типа, для маскировки ) свою крайнюю заинтересованность в камере, которую ещё и производитель не знает, когда будет продавать...
2. Учитывая, ссылку на ресурс возможна "тупая" реклама ресурса
Конечно, всё ИМХО

[belozyoroff]

Первоначальное сообщение от Timonissimo
...Потенциал зеркала надо уметь реализовать. Потенциал Фуджика реализовать легче...

Это почему? Объясните мне, пожалуйста, почему лечге? Чем легче? Кому легче?

[Timonissimo]

1. Учитывая, что вчера 24.01.08 состоялся только анонс камеры. Учитывая, что уважаемый
Timonissimo появился у нас вместе с этим анонсом, думается, что он является бойцом тяжёлого мАркетингового фронта (по впариванию населению продукции различных фирм). Не сердитесь, но мы по разные стороны прилавка и... Вы хоть попытались бы обьяснить (типа, для маскировки ) свою крайнюю заинтересованность в камере, которую ещё и производитель не знает, когда будет продавать...
2. Учитывая, ссылку на ресурс возможна "тупая" реклама ресурса
Конечно, всё ИМХО [/b]

Однако! Все даты вы, конечно, сопоставили правильно и сделали вполне логичный вывод... Однако, тем не менее, вы не правы. Во-первых, если бы я был "скрытым" маркетологом, первое, что я бы сделал, это зарегился пораньше, чтоб репутацию на форуме набрать. Второе - набрал бы пару человек поддержки, которые вторили бы мне "да, круто..." В-третьих, ранова-то еще рекламировать, вы не находите?
Если вы вдруг спросите себя: "Что-то он много знает про скрытый интернет-маркетинг..." Я просто сеошник, сайты продвигаю, интересуюсь и этой областью. А фотография для меня - это для души. У меня есть блог - опять же, для души. Да, блог свой я немного попиарил, но не более. Кстати, на блоге нет никаких реф.ссылок, и другой рекламы.
А на счет фотика могу сказать следующее: я просто ждал нечто подобное, дождался, прочитал rss на англицком, решил тут же перевести и написать обзор. Захотел тут же на форуме про это рассказать, поспрашивать мнение народа, может, кто-то есть из магазинов фототехники, скажет, когда Fuji к нам завезут. Не думайте - многих интересует, что выбрать - просьюмер или начальную зеркалку. Я тоже интересуюсь.
Почему спрашиваю на THG? Просто читал споры про FZ50 - там мне понравилось, как высказался один из участников вашего сайта - издатель Stanislav Vasiliev вот здесь http://www.thg.ru/forum/showthread.php?threadid=4616
Мне бы хотелось услышать именно такие здравые рассуждения и взвешенные аргументы, а не просто распальцовки, типа "Зеркало рулит, и все тут"

[Timonissimo]

Первоначальное сообщение от belozyoroff
Это почему? Объясните мне, пожалуйста, почему лечге? Чем легче? Кому легче?

Как мне кажется, основной потенциал зеркала - это оптика, а ее нужно уметь выбрать, нужно суметь потратить на нее деньги. В просьюмерках для вас уже выбрали комплект.
В зеркалкал меньше пресетов. Правда, в новых зеркалках начального уровня пресетов уже достаточное количество. Но у просьюмерок по-любому пресетов больше. Я видел, как снимает зеркалка в авторежиме - (canon 300D) - ничего особенного.
В том же Fuji различные имитации типов пленок. Другие функции. Тем более, просьюмерки ориентированы на непрофессионалов, а поэтому производители стараются делать более дружественный интерфейс.
Ну может бы я неправ, это мое ИМХО

[belozyoroff]

Первоначальное сообщение от Timonissimo
... Я видел, как снимает зеркалка в авторежиме - (canon 300D) - ничего особенного...

А Вы помните как снимали просьюмеры того времени?
Вот как то так
http://www.dpreview.com/gallery/fujis7000_samples/
И это при идеальных для просьюмера условиях - при ярком солнечном свете.
А вот 300Д
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos300d_samples/
Что Вам больше по душе?
Если снимок Фуджика, то берите и сейчас Фуджик, если Кэнона, то подумайте лучше о зеркалке.
А Ваши сомнения по поводу "слишком сложно"...
Если для Вас фотография это любимое хобби тогда разбираться с трудностями в кайф!
А если Вам просто нужен хороший фотик и чтоб поменьше проблем, так берите компакт и не парьтесь))))
Иначе ни-то-ни-сё получается.

[Ollivander]

Первоначальное сообщение от Timonissimo
Я просто сеошник, сайты продвигаю

Да, блог свой я немного попиарил, но не более.

Красивое название - сеошник... Кто из форумчан не в курсе названия (с явлением знакомы все, не только мои коллеги-модераторы), прошу ознакомиться в Википедии (линк ниже), обратив внимание на содержание разделов "черная", "серая" и "оранжевая". В данном случае имеем удовольствие лицезреть последнюю.

http://ru.wikipedia.org/wiki/СЕО

Timonissimo за нарушение Правил конференции (продвижение своего сайта), в данном случае - продвижение с применением профессиональных приемов, умышленно вводящих читателей в заблуждение, получает предупреждение.

P.S. Вниманию участвующих в голосовании:
"Сообщение было отредактировано Timonissimo 26-01-2008 в 12:42" в первом посте означает, что Timonissimo задним числом удалил признаки того, что в том посте был линк, нарушавший Правила конференции и удаленный за это модератором. Юридическая терминология называет такие действия уничтожением улик.

[belozyoroff]

Ну вот, чувствую себя полным дебилом
Начал общаться с человеком....

[Bittnerbis]

Первоначальное сообщение от Timonissimo
Мне бы хотелось услышать именно такие здравые рассуждения и взвешенные аргументы, а не просто распальцовки, типа "Зеркало рулит, и все тут"

1. Я согласен с некоторыми Вашими аргументами, но... Ведь Вы пришли на сайт НЕ спрашивая, а утверждая Поймите, в любой технике бывают замечательные по ТТХ вещи, которые при практическом использовании себя совершенно не оправдывают. Производство фототехники, как Вы понимаете, сложный процесс. Было масса случаев и моделей, которые не оправдывали возложенных на них по ТТХ надежд. Ну, допустим, есть такая камера фирмы Sigma SD14. В ней использована матрица особого типа. Все кто в этом понимают, говорят - ДА! (это здорово, хорошо, перспективно), НО... практического выигрыша нет. Фотолюбители и профессионалы не встали в очередь. Пример я привёл просто, что бы утверждение не выглядело голословным. Истина в том, что мерилом потребительских качеств камеры является ТОЛЬКО практическая съемка.
2. Когда же на любом Форуме появляется человек, который с восторгом сообщает о небывалых ТТХ какой то камеры, а камера ещё даже не выпускалась, вариантов несколько:
2.1. У человека появился инет и он хочет посещать Форум, а как начать... не умеет.
2.2. МАркетинг, когда человек по долгу службы обеспечивает интерес и продвижение товаров. Обычно он сопровождаем толпой "ботов", ну и начинают в ветке - тихо сам с собою я веду беседу
2.3. Интернетчик - профессиональный участник Форумов. Обычно легко узнаваем по массовому жонглированию десятками ссылок, ресурсов и т.д., но обычно не приводит практических данных.
И т.д и т.п.
3. Понты и зеркалки тут совершенно не причём. Понт можно делать и не зеркальной камерой Просто большинство людей, которые посещают Форум понимают, что зеркальная камера перед НЕ зеркальной отличается в худшую сторону только 2 (двумя) вещами:
3.1. Цена
3.2. Габариты
Всё! Список кончился. Спорить можно долго. Я сам участвовал в десятках таких споров, но вот достоинства:
3.3. Сменная оптика
3.4. Быстрый автофокус
3.5. Видоискатель
3.6. Серийная съёмка
3.7. Возможность широкого использования дополнительного оборудования: вспышки, штативы, светофильтры, конверторы и т.д.
3.8. RAW, но который конечно можно фиксировать в любой камере, но в большинстве нет.
4. Теперь о просьюмерах.
4.1. Во первых, кто сказал, что зеркалка начального уровня типа Никон Д40 не просьюмер. Ну, никак эта камера не предназначена для проф. работы - она и предназначена для опытного любителя.
4.2. Как владелец камеры Sony R1 берусь утверждать, что это хорошая, электронная, со специально сделанным обьективом и большой матрицей, но... мыльница. Она несёт все родовые черты: оптика одна на все времена, чуть света меньше скорость съемки падает, и т.д.
4.3. Кроме того, как я понимаю, большие просьюмеры типа R1 (специально проектируемые и изготовляемые обьективы и матрицы) делают их довольно дорогим товаром, что делает их, в настоящее время, совершенно не конкурентноспособными с зеркалками начального уровня.
Вывод: покупка подобной камеры просто нецелесообразна

[Timonissimo]

Первоначальное сообщение от Ollivander
Timonissimo за нарушение Правил конференции (продвижение своего сайта), в данном случае - продвижение с применением профессиональных приемов, умышленно вводящих читателей в заблуждение, получает предупреждение. [/b]

Ух-ты... интересно, чем я кого-то ввел в заблуждение? На блоге я всего лишь перевел официал Фуджика. Ну и на форуме выразил свое восторженное мнение. Я кого-то пиарил.. рекламировал?... Ну да, я сеошник, честно об этом говорю, не скрываюсь. И что, теперь мне за это расплачиваться, выступать в роли спамера и скрытого маркетолога, которыми я не являюсь?... Кстати, термин "«Оранжевая» оптимизация" слышу первый раз. "Хамбаги" - who is it? Кстати, когда я ввел запрос "FinePix S100FS" Яндекс вывел мне 4 сайта, я что, виноват, что об этом фотике никто не знает? Давайте лучше поговорим о фотографии...

[Timonissimo]

Первоначальное сообщение от Bittnerbis
[b]1. Я согласен с некоторыми Вашими аргументами, но... Ведь Вы пришли на сайт НЕ спрашивая, а утверждая Поймите, в любой технике бывают замечательные по ТТХ вещи, которые при практическом использовании себя совершенно не оправдывают. Производство фототехники, как Вы понимаете, сложный процесс. Было масса случаев и моделей, которые не оправдывали возложенных на них по ТТХ надежд...

Спасибо за диалог! Да, я вывесил ТТН, так как больше по данной камере ничего и нет. Конечно, будем ждать снимков, однозначно. К п.2 - считайте, что у меня появился инет, GPRS от Мегафона а вообще, надо на форуме с чего-то и начинать. Хочу начать ветку, в которой появятся не только ТТН камеры, но со временем и примеры снимков, первые отзывы и т.д.
3. На самом деле, я слышал много понта а-ля "зеркалка - это круто", без доказательств...
Я просто хочу подойти к проблеме с практической точки зрения - стоит-ли камера своих денег? Конечно, можно набрать оптики на несколько тыщ. у.е. но для многих это дорого и они реально начинают задумываться, стоит ли им переплачивать данную сумму.
П.с.: "вспышки, штативы, светофильтры, конверторы" могут использоваться и на просьюмерках.

Добавлено -
Может кто слышал более подробно про различные функции, которые впервые появились у данной камеры?

[Ollivander]

Первоначальное сообщение от Bittnerbis
1. Я согласен с некоторыми Вашими аргументами, но... Ведь Вы пришли на сайт НЕ спрашивая, а утверждая
2. Когда же на любом Форуме появляется человек, который с восторгом сообщает о небывалых ТТХ какой то камеры, а камера ещё даже не выпускалась, вариантов несколько:
2.1. У человека появился инет и он хочет посещать Форум, а как начать... не умеет.
2.2. МАркетинг, когда человек по долгу службы обеспечивает интерес и продвижение

Первоначальное сообщение от Timonissimo
К п.2 - считайте, что у меня появился инет, GPRS от Мегафона

"Хамбаги" - who is it?

Ну да, верю. Всему верю.

Профессиональный и явно опытный накрутчик дутых рейтингов сайтов, чей профессионализм виден, в частности, по очень умелой дизайнерской и психологической проработке его блогового сайта, и по уже имеющемуся сейчас рейтингу этого сайта на гугле - вдруг наконец-то впервые обрёл интернет! О радость обладания новой яркой игрушкой!

Такому человеку простительно вести себя как описано в п. 2.1. у Bittnerbisа - то есть, в частности, демонстрировать явное неумение пользоваться форумами, в том числе находить и соблюдать их правила. Включая правило о слишком длинных цитатах и правило о необсуждении действий модераторов нигде, кроме специальной ветки.

Короче - верю. А особенно верю тому, что профессиональный накрутчик не знает слова humbug.

[Timonissimo]

Первоначальное сообщение от belozyoroff
Ну вот, чувствую себя полным дебилом
Начал общаться с человеком....

Не чувствуйте себя, пожалуйста.
Посмотрел сэмплы - разницы особой не увидел. И тот и тот фотоаппарат снимает хорошо. Видимо на www.dpreview.com вывешивают только удачные снимки